21世紀經濟報道記者胡慧茵 廣州報道

泰柬“通話門”掀起泰國政壇巨浪。

據央視新聞報道，當地時間7月1日，泰國憲法法院決定受理對總理佩通坦的彈劾請愿并暫停其總理一職。根據憲法法院的聲明，憲法法院的9名法官以7比2的投票結果決定佩通坦暫停行使總理職權，直到作出裁決。

隨后不久，佩通坦表示接受憲法法院的決定，并將在15天內將申辯材料提交至憲法法院。目前，由泰國副總理兼交通部長素里亞·莊龍瑯集出任看守政府總理。

上任僅10個月，前總理他信·西那瓦的女兒、泰國最年輕總理佩通坦便遭到停職。“通話門”事件為何會引起如此大的政治風波？動蕩的政局下，泰國經濟會面臨怎樣的風險？

政治動蕩體現矛盾集中爆發

據央視新聞報道，6月中旬，佩通坦同柬埔寨參議院主席洪森關于泰柬邊境局勢的一段通話錄音流出，在泰國引發爭議。泰國多地爆發示威抗議，批評者認為佩通坦外交姿態過于軟弱，有損國家主權和尊嚴。

中國社會科學院東南亞問題學者鮑志鵬向21世紀經濟報道記者分析稱，此次泰柬兩國邊境沖突爆發后，兩國邊界地區對峙持續升級，導致泰國國內民族主義情緒高漲。而佩通坦試圖利用他信家族與洪森家族的個人關系，尋求化解邊境爭端，但這一行為顯然未能獲得泰國民眾的理解，并引發了大規模游行抗議活動，保守派也借此次危機再次集結。

更多觀點認為，“通話門”并非孤立事件，實則為佩通坦上臺后泰國政壇對其不滿持續累積后的一次爆發。

一個關鍵的佐證是，“通話門”事件爆發后，據新華社報道，6月18日，泰執政聯盟第二大黨自豪泰黨宣布退出佩通坦領導的執政聯盟，并敦促佩通坦為錄音造成的損害承擔責任。

“其實在2023年大選之后，‘橙紅藍’派系一般指左翼人民黨、中左翼為泰黨和中右翼自豪泰黨三足鼎立的格局基本穩定，雖然為泰黨占主導地位，但執政聯盟內部彼此競爭和猜忌不斷，內部信任基礎被逐漸破壞。”中國社會科學院亞太與全球戰略研究院副研究員周方冶向21世紀經濟報道記者說。

有分析稱，近年來泰國國內政治碎片化現象日趨嚴重，昔日泰國“一黨獨大”的情況難再出現。鮑志鵬指出，泰國民選派和保守派之間的分歧，既是一個歷史遺留問題，也存在制度設置的原因。保守勢力對于佩通坦上臺后一系列內政、外交政策存在不滿情緒，而此次危機爆發正好給了保守勢力借民意進行集結動員的契機。

對佩通坦強烈的反對聲浪，還源于民眾對社會經濟的不滿。云南省社科院泰國所所長、研究員余海秋向21世紀經濟報道記者表示，佩通坦政府推動經濟復蘇的成效不明顯，當前存在泰銖持續升值、失業率較高等問題。

泰國政局將走向何方？

“通話門”過后，佩通坦被停職，意味著泰國政壇再陷入動蕩。

根據泰國國立發展管理學院（NIDA）在6月29日發布的第二季民調結果顯示，和今年第一季相比，佩通坦的支持率從30.9%，大幅下跌至9.2%；為泰黨的支持率則從28.05%，下滑至11.52%。

周方冶認為，若執政黨解散國會重新大選，那么在野的人民黨贏得大選的幾率很高。所以當前執政聯盟極有可能處在既不愿意解散國會，又無法選出新總理的政治僵局。

周方冶進一步表示，如果不解散國會重新大選，以為泰黨為主導的“看守政府”在權力職能上將受到限制，但也能維持到2027年。

余海秋認為，為泰黨必須積極尋求與其他政黨的聯合，尤其會著力與中小黨派的合作。民選派系能否長期執政，關鍵在于能否為泰國的政治、經濟和社會發展探索出一條適合本國國情、能平衡各方利益的路徑。?

??泰國政局變動不僅會影響其國內政治，也將波及經濟與投資。?

鮑志鵬表示，泰國若持續面臨執政不穩定，其影響將是多方面的。政治上，頻繁更迭會導致政策缺乏連續性，重大改革議程遲滯，削弱政府權威與治理效能，甚至可能引發街頭政治回潮和社會撕裂。經濟上，政策的不確定性和決策效率下降會顯著打擊國內外投資者信心，延緩基礎設施建設與關鍵產業升級，拖累經濟增長，并可能引發金融市場波動。社會層面，民眾對政府的信任度會降低，影響公共服務的有效提供。長遠看，這不僅損害泰國自身的發展前景和國際競爭力，也可能給區域合作帶來不確定性。

數據顯示，去年泰國經濟僅增長2.5%，低于經濟學家的估計。而泰國中央銀行也下調了今年經濟增長預測至略高于2.5%，低于之前預估的2.9%，也低于泰國政府的目標即3%至3.5%。

據新華社報道，外交部發言人毛寧7月1日在例行記者會上就泰國憲法法院當日決定即日起暫停佩通坦行使泰國總理職權答記者問。“這是泰國內政，我不作評論。作為友好鄰邦，我們希望泰國保持穩定和發展。”毛寧說。