引言

眼看威脅無效，以色列駐上海總領事白樂濰在7月2日接受采訪時，呼吁中國理由自身影響力，敦促伊朗收斂核計劃。

可見，即便伊以停火，但以色列還是對伊朗核計劃很不放心。眼看威脅沒用，以色列甚至向中國提了個連特朗普都不敢提的要求。

以色列的喊話起不了作用

說到底，這次伊以沖突的根本原因，就是伊朗核問題和以色列復國運動之間的矛盾。

雖說伊朗問題跟美國脫不開關系，但這件事畢竟是老生常談了，以色列襲擊伊朗就襲擊伊朗，完全沒必要拉上中國蹚這趟渾水。

早在以色列襲擊伊朗的第一時間，中方就發聲譴責過以色列，上合組織還將以色列的行為定義為“侵略”，態度已經十分明顯。

可以色列卻不以為意，在中國的社交平臺上發什么“無論向伊朗提供裝備還是援助經濟，都是破壞中東穩定”。

以色列駐上海總領事白樂濰發表講話時難道就沒想過，以往幾次“破壞穩定”的中東戰爭，罪魁禍首難道不就是以色列復國主義的從中攛掇嗎？

甚至在6月19日，以色列還發了這樣一篇講話，大致這意思就是要求世界各國都要向伊朗施壓，否則就是在破壞世界和平。

巧合的是，前不久伊朗外長剛到中國參加防長會議，據說他們對中國的殲-10C情有獨鐘，可能是覺得這款戰機在印巴沖突中發揮了很大作用。

雖然不知道伊朗方面怎么想，但以色列專挑特殊時期在中國社交媒體上“喊話”的行為也不是第一次了，與其說是“激將法”，倒不如說“威脅”的意味更多。

以色列一直拿中方的態度說事，那么他們也應該清楚，伊朗早在2012年就想過，將運往中國的石油預付款由人民幣結算。這樣做看似是對美元結算的排斥，但更多的還是伊朗對中國的信任。

如今伊以沖突的余波還沒完全散去，伊朗既然要戰后重建，自然也躲不開賣石油。伊朗在導彈轟炸中，大部分民房和工廠都被炸毀，短時間內也造不出什么手工業品，能賺外匯的手段只有石油。

先前伊朗威脅說關閉霍爾木茲海峽，但停火后特朗普也說了，“中國可以繼續購買伊朗的石油，但希望更多地購買美國的石油”，從這就能看出霍爾木茲海峽其實沒關，伊朗還沒有瘋狂到為一己私利，阻礙了周邊國家的貿易往來。

這么一對比，以色列的喊話就顯得很耐人尋味了。

以色列的要求注定無法被滿足

根據彭博社報道，以色列駐上海總領事白樂濰，在7月2日接受記者采訪時說：“伊朗的石油出口依賴中國，如果中國不買伊朗的石油，伊朗就沒錢搞研發，很快就會崩潰。”

不過彭博社隨即也補充道，在持續12天的伊以沖突中，伊朗最大的兩個合作伙伴俄羅斯和中國，都只是譴責以色列的襲擊，幾乎沒有為伊朗提供一點支持。

反倒是美國，又是為以色列發聲，又是向伊朗施壓，到最后還親自下場轟炸伊朗核設施，到底是誰破壞中東和平可見一斑。

再者說了，雖然伊朗的大部分石油都是中國買的，但中國每年本來就要從國外進口很多原油，伊朗的石油不是中國的唯一進口源，同理，中國也不是伊朗唯一的出口目標。

并且中伊雙方早在2021年就簽署了相關協議，劃定了未來25年的石油貿易計劃。所以以色列僅憑一張嘴就想斷掉中國20多年的石油貿易，簡直是天方夜譚。

現在的中國已經不是100多年落后到任人宰割了，如今我們擁有世界第二的經濟體量，拋開軍事能力不談，僅憑這張讓特朗普都手足無措的“稀土牌”，就足以獲得應有的尊嚴和地位。

更不用說，特朗普在談到中國和伊朗石油時，也只是說“中國現在可以購買伊朗的石油了”，順便暗示自己“調停”伊以沖突做了很多努力，頂多后面再跟一句“但更希望中國購買美國的石油”。

這樣看來，以色列的要求比特朗普的態度還強硬，本質上就是一種外交施壓，試圖讓中國在伊朗問題上站隊。

但中國的外交政策向來強調獨立自主，不會因為某個國家的喊話就改變立場。更何況，中國與伊朗的經貿合作早已深入，不是以色列幾句威脅就能動搖的。

以色列之所以對中國喊話，無非是希望借助中國的經濟影響力，掐斷伊朗的資金鏈，從而削弱其核研發能力。但問題是，中國憑什么要配合以色列？

中國與伊朗的合作不僅僅是石油貿易，還包括基礎設施建設、能源投資等多個領域。中國在伊朗的“一帶一路”項目投資巨大，如果貿然切斷與伊朗的經濟聯系，不僅會損害中國的經濟利益，還會影響中國在中東的戰略布局。

并且中國一貫主張通過和平談判解決國際爭端，而不是通過經濟封鎖或軍事施壓。以色列要求中國“斷供”伊朗石油，本質上是在逼迫中國放棄自己的外交原則，這顯然是不現實的。

以色列的喊話背后，其實也暴露了他們自身的外交困境。盡管美國一直是以色列最堅定的盟友，但近年來美國在中東的影響力有所下降，以色列不得不尋找新的外交突破口。

只是，中國并不是一個可以被輕易拉攏的對象，以色列的“激將法”注定發揮不了作用。