中國電影市場正經歷一場前所未有的“寒冬”。

五一檔票房創下近十年新低，暑期檔至今也未能掀起波瀾，整個行業都在焦急地等待一位“救世主”的出現。而在這個關鍵時刻，似乎只有一個人能擔當此重任——那就是被譽為“票房靈藥”的陳思誠。

陳思誠的“電影魔法”：從《唐探》到《惡意》，他總是能點石成金

提起陳思誠，你腦海中浮現的關鍵詞是什么？是懸疑燒腦的“唐探宇宙”？還是他作為監制，將《消失的她》《三大隊》《誤殺》等一部部佳作送上票房神壇？不可否認，陳思誠似乎有一種特殊的“電影魔法”，總能精準把握觀眾的脈搏，屢屢創造票房奇跡。甚至連他一手提拔的導演柯汶利，也憑借《默殺》斬獲13.51億票房，延續了這種“黑紅”的創作風格。

如今，由陳思誠監制，來牧寬、姚文逸執導，張小斐、梅婷、楊恩又、黃軒等實力派演員聯袂主演的新片《惡意》已經開啟點映，瞬間引爆了社交媒體。有人看完后直接斷言：“保守估計能沖10億，如果能引發社會大討論，20億都不是問題！”看來，陳思誠這塊“金字招牌”依舊是市場信心的保證。

首波口碑已經出爐，不少觀眾對影片中的女性角色贊不絕口，認為每個人物都有自己的高光時刻，尤其是小演員楊恩又飾演的靜靜，最后的笑容更是“感動和治愈了很多人”，讓人看到了“未來可期”的新星。

同時，影片的懸疑感和層層反轉也備受好評，而最令人深思的，莫過于影片對當下網絡環境和流量至上現象的犀利批判——這無疑再次證明了陳思誠一貫的“穩健”水準。

當“惡意”成為武器：一部直擊網絡暴力的社會實驗

《惡意》將鏡頭對準了網絡暴力，講述了一個令人不寒而栗的“他人即地獄”的故事。

影片開篇就用一個極具沖擊力的“社會實驗”抓住了觀眾的眼球：資深媒體人葉攀（張小斐 飾）在課堂上播放了一段直播，一個被綁在水箱中的“強奸犯”，只要點贊數達到100萬就能被“處決”。僅僅32分鐘，這個數字就被突破！

然而，這并非真實的“處決”，而是一個大學教授設計的社會實驗，旨在控訴網絡暴力如何輕易掩蓋真相，讓人們盲目地“所見非真”。諷刺的是，這位教授最終也因被指控性侵女學生而獲罪，他的“社會實驗”反而成了轉移輿論的手段。這個開場，無疑為影片奠定了沉重而發人深省的基調。

隨后，劇情急轉直下，一場突如其來的墜樓事件將故事推向高潮：10歲患癌女童靜靜（楊恩又 飾）和護士李悅（陳雨鍶 飾）一同墜樓，生死未卜。影片圍繞這場悲劇，深入探討了在自媒體時代，民眾的“惡意”究竟能有多可怕，是否真的能做到“一鍵封喉”？

“惡女”羅生門：誰才是真正的幕后黑手？

護士李悅：被“開盒”的“壞女孩”？

墜樓事件發生后，警方迅速介入調查，唯一的目擊證人——靜靜的母親尤茜（梅婷 飾）一口咬定是護士李悅將靜靜推下樓。靜靜作為擁有數百萬粉絲的抗癌小網紅，她的離世立刻吸引了各路媒體的目光。

然而，作為曾經捧紅靜靜的媒體人葉攀，同時也是負責此案的警察梁關（黃軒 飾）的妻子，她并沒有被表面現象迷惑，而是選擇等待警方通報。但在流量為王的自媒體時代，沒有人會等待。

當晚，李悅的個人信息就被“人肉”曝光：性感穿著、紋身、泡酒吧、疑似躁郁癥……在網絡的放大鏡下，她瞬間被打上了“壞女孩”的標簽，即使她躺在醫院奄奄一息，也成了全網唾棄的“惡女”。

葉攀的助理晨晨（李庚希 飾）偷拍到警方和醫院領導的談話，得知墜樓現場的監控恰巧損壞。這一線索讓葉攀決定從醫院管理問題入手，既追熱點又堅守新聞底線。

然而，當她和晨晨深入調查，從眾人口中聽到了更多關于李悅“私德敗壞”、“小三上位”的傳聞，甚至傳言李悅推靜靜下樓是因為女孩撞見了她的“好事”……在輿論的裹挾下，葉攀似乎也開始動搖，最終她決定“下場”，通過自己擁有千萬粉絲的大號，將“墜樓案”的熱度推向頂峰，直接將李悅“判了死刑”。

母親尤茜：被誤解的“惡毒母親”？

正當全網認定李悅是“惡女”時，新的轉折出現了。一個自稱“道爺”的爆料人聲稱要揭露李悅的“獨家猛料”，卻在葉攀的直播節目中反轉，為李悅洗白，并將矛頭指向了靜靜的母親尤茜。通過一段錄音，“道爺”暗示尤茜有放棄靜靜的念頭，而李悅是阻止悲劇發生的“英雄”。

葉攀秉持著新聞人的自覺，順著這條線索深入調查，發現李悅確實是被“小三”的受害者。更令人震驚的是，葉攀查到尤茜曾購買高齡孕婦保健品，并從醫院監控中看到尤茜曾有一瞬間想放棄給靜靜插氧氣管。種種“證據”似乎都指向尤茜。

于是，葉攀在未完全核實的情況下，敲擊鍵盤，將所有“臟水”潑向了尤茜，將她塑造成了新的“惡女”、十惡不赦的“惡毒母親”。不幸的是，這篇文章提前被發布，而李悅因搶救無效死亡的消息，更是讓這場網絡暴力愈演愈烈。那些曾經攻擊李悅的人，反過來又將尤茜推向了深淵。

各類自媒體賬號為了流量蜂擁而至，做吃播的、搞笑的、情感類的……紛紛加入這場“互聯網狂歡”。葉攀雖然不是主動發布文章的人，但畢竟文章出自她手，這讓她感到深深的自責。她開始思考如何才能幫助尤茜，甚至開玩笑地提出誰能成為下一個“熱點”來轉移輿論。沒有人比葉攀更適合了，她在業界有一個“殺人記者”的稱號。

“殺人記者”葉攀：復仇之火與媒體倫理的拷問

曾幾何時，她也曾是“施暴者”？

葉攀的“殺人記者”稱號，源于她成名作——一篇報道了震驚全國的“試藥案”的深度報道。她揭露了試藥群體造假蒙混檢查的內幕，并因此獲得了新聞界大獎。然而，在發稿前，一位試藥人陳福軍曾以死相逼，懇求她撤稿。就在葉攀猶豫不決時，一輛貨車意外撞死了陳福軍，葉攀也因此流產。盡管如此，報道還是發出去了，她也因此獲得了“殺人記者”的惡名。

時間回到主線，尤茜被網絡暴力逼到精神崩潰，打算跳樓輕生。此時，葉攀正在大學課堂給學生補課。令人意想不到的是，葉攀的助理晨晨竟然“有問題”！她暗中將尤茜跳樓的現場畫面投射到大屏幕上，并插播了一段“精心制作”的短視頻，將葉攀塑造成一個唯利是圖的新聞人，指責她是這場網絡暴力的幕后推手。

就在這時，警方終于公布了調查結果：靜靜是自殺，李悅為了阻止她而不幸墜樓。然而，真相已經被鋪天蓋地的咒罵聲淹沒，沒有人關心真相，所有人都沉浸在對尤茜的詛咒中。

當尤茜絕望地縱身一躍時，銀幕前的葉攀也如墜深淵。幸運的是，救援人員及時鋪設了氣墊，避免了悲劇的發生。而葉攀回頭時，學生們正揮舞著手機，將她咒罵為“殺人記者”，一個投擲物砸中她的頭部，鮮血順著臉頰流下，染紅了她的眼睛……這個畫面，宛如惡鬼臨世。

幕后真相：一場精心策劃的復仇

原來，晨晨才是這場“大戲”的真正導演。她的真名叫陳晨，正是當年“試藥案”中陳福軍的女兒。她為了替父報仇，隱忍多年，步步為營，最終成功利用葉攀來實施自己的復仇計劃。而葉攀早在“道爺”爆料時就察覺到了晨晨的異樣，并暗中調查了她的背景。

葉攀最終選擇退出新聞行業，并宣布永遠不再從事新聞工作。“夜話”節目也更名為“晨話”。在臨走前，葉攀向陳晨鄭重道歉，并提醒她，在報道新聞前一定要“想想，再想想”，不要讓“晨話”成為下一個“夜話”。

反思與警示：我們能否拒絕成為“惡意”的幫兇？

《惡意》這部電影無疑是一面鏡子，映照出當下互聯網環境的殘酷現實。影片中，無論是“粉發女孩鄭靈華”、“武漢被撞小學生母親”，還是“劉某州事件”，這些現實中因網絡暴力而釀成悲劇的案例，都是血淋淋的教訓。

葉攀作為一個有良知、有專業操守的新聞人，尚且在網絡狂歡中犯下錯誤，更何況我們這些普通網民？影片最后對觀眾發出了深切的呼吁：盡可能獨立思考，不盲目跟風和下判斷，是當下互聯網用戶最基本的素養。

如果這個世界能少一些“惡意”，或許就是這部電影上映最大的價值。

熱議點：

看完《惡意》，你最想討論的是什么？

網絡暴力，到底該由誰來買單？ 影片中，李悅和尤茜都成為了網絡暴力的受害者，甚至葉攀也未能幸免。當鍵盤成為武器，言語化作利刃，我們每個人都可能成為加害者，也可能成為受害者。我們該如何規范網絡言論？法律的邊界在哪里？

“真相”在流量面前，究竟還值多少錢？ 影片中，媒體為了流量不惜一切代價，甚至扭曲事實，制造“假新聞”。在追求點擊率和關注度的時代，媒體的底線在哪里？作為觀眾，我們又該如何辨別信息的真偽？

“復仇”的代價：陳晨的所作所為，你認可嗎？ 陳晨為了替父報仇，精心策劃了一場“復仇大戲”，最終讓葉攀也嘗到了被網暴的滋味。雖然可以理解她的動機，但這種以暴制暴的方式，真的能帶來真正的“正義”嗎？

期待在評論區看到你理性的聲音！