誰能想到，九三閱兵還沒開始，最火的"特邀嘉賓"竟是一家外國媒體？

當(dāng)全網(wǎng)都在討論九三閱兵該請哪位國際政要時，中國網(wǎng)友卻把法新社頂上了熱搜，網(wǎng)友急得直跺腳："快讓法新社來！他們的鏡頭比央視還懂什么叫'真理射程'！"

“陰間濾鏡”的意外封神

法新社與中國閱兵的緣分始于2022年。當(dāng)時該社發(fā)布了一組解放軍演習(xí)照片：冷峻的暗黑色調(diào)下，解放軍整齊劃一，在莊嚴(yán)肅殺的氛圍下，裝甲洪流在低角度鏡頭中壓迫感炸裂。

這組“硬核暗黑系”照片，因為“壓迫感太強”被外網(wǎng)瘋傳，中國網(wǎng)友笑稱，“自己拍的像酒店開業(yè)，還說別人拍的帶感”。

這種風(fēng)格被網(wǎng)友戲稱為“陰間濾鏡”，本是西方媒體慣用的“中國威脅論”視覺套路，卻意外擊中了中國民眾的情感G點——那些被刻意壓暗的畫面，反而凸顯了解放軍裝備的科技感和軍人眼神中的堅毅。

可見當(dāng)報道足夠震撼的時候，記者的主觀意圖反而被消解。

長期以來，西方媒體用鏡頭壟斷國際輿論，CNN用橙紅色調(diào)渲染中東戰(zhàn)火，BBC以灰藍(lán)色強調(diào)氣候危機。

當(dāng)它們用同樣手法拍攝中國軍隊時，中國網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，與其抗議“抹黑”，不如借力打力——法新社的暗黑美學(xué)恰好符合西方受眾對“強權(quán)”的認(rèn)知習(xí)慣，其自帶的“國際公信力”反而成了中國軍事形象的背書。

既然不能拒絕，索性用敵人的槍打自己的靶，何嘗不是一種降維打擊。

一直以來，央視鏡頭下的山東艦被調(diào)侃“漁船出海”，運-20運輸機更是因為因圓潤造型獲封“胖妞”。

法新社視角讓網(wǎng)友猛然驚醒：原來在西方視角下，“午夜夢中驚坐起，列強竟是我自己！”

九三閱兵為何需要法新社？

今年閱兵的特殊性讓法新社的“硬核美學(xué)”成為剛需。

根據(jù)國防部披露，這次閱兵有諸多 “新質(zhì)戰(zhàn)斗力” 和新型軍種登場，包括高超聲速導(dǎo)彈、太空作戰(zhàn)單元等“新質(zhì)戰(zhàn)斗力”，信息支援部隊、網(wǎng)絡(luò)空間部隊等新型軍種也將歷史性登場。

這些國之重器需要不同的鏡頭語言來訴說。央視的鏡頭適合展現(xiàn)軍民魚水情，但若要傳遞戰(zhàn)略威懾力，法新社的冷峻鏡頭反而成了“神級放大器”。

網(wǎng)友期待的是：“得讓法新社拍東風(fēng)-41，才知道簽收單是用什么墨水寫的！”

在Quora上，關(guān)于中國閱兵的討論兩極分化：外網(wǎng)軍事論壇留言區(qū)瞬間被“這裝備太科幻”刷屏，日本網(wǎng)友甚至自發(fā)翻譯照片配文“千萬別惹中國”。

既有驚嘆“復(fù)制粘貼般精準(zhǔn)”的紀(jì)律性崇拜，也有質(zhì)疑“民族主義秀”的政治解讀。

但無論立場如何，法新社鏡頭下的鋼鐵洪流確實突破了意識形態(tài)過濾。

回望歷史，中國閱兵的對外傳播經(jīng)歷過三個階段：早期依賴新華社通稿的“我說你聽”，中期陷入與西方媒體的“濾鏡攻防”，如今則進(jìn)入“借船出海”的新階段。

法新社的案例證明，國際傳播的本質(zhì)不是說服。我們要的就是對內(nèi)和善，對外震懾的效果，中國軍隊的形象通過他們熟悉的視覺語言已經(jīng)完成了植入。

結(jié)語

中宣部明確表示，本次閱兵將邀請抗戰(zhàn)國際友人遺屬、國民黨老兵等群體觀禮，強調(diào)歷史正義與人類和平。

法新社能否真的出現(xiàn)在天安門最佳機位，或許已不重要。網(wǎng)友的集體玩梗本身，就是中國社會對西方話語體系的一次創(chuàng)造性解構(gòu)。

當(dāng)長安街的鋼鐵洪流與法新社的鏡頭再次相遇，世界將看到：中國的故事，終將由中國人自己定義，哪怕借的是別人的鏡頭。