2024年世界知識產權組織發布的全球創新指數報告顯示，中國在全球的創新力排名第11位，在AIGC領域的專利數量更是位居全球之首，知識產權保護對于構建新的產業體系至關重要。日前，一場聚焦“加強知識產權執法司法保護”的深聊會成功舉行。深圳市政協委員、知識產權領域專家、市場監督管理局相關負責人以及律師界代表等齊聚一堂，圍繞知識產權保護這一重要議題，以及執法司法優化和協同共治等方面展開了深入交流。

呼吁行政司法“雙強保護” 打造全國知識產權保護高地

深圳市律師協會會長張斌表示，深圳市律師協會對知識產權工作高度重視，協會設有多個與知識產權相關的專業委員會。張斌提到，當前深圳律師在知識產權業務發展中面臨困境。“過去，傳統知識產權律師在版權、商標領域多依靠批量式維權開展業務，但近年來，批量式維權司法裁判賠償較低，甚至有些案件難以覆蓋維權成本，導致批量維權業務萎縮，新業務增長又跟不上?！睆埍蠛粲酰钲趹蔀槿珖R產權保護高地，加大對知識產權侵權案件的行政和司法保護力度。他認為，知識產權價值應由市場決定，當前部分知識產權因缺乏有效保護，影響了企業家和科技工作者的創新動力。在專利代理方面，深圳專利撰寫費用過低，行業陷入低價競爭惡性循環，內卷嚴重，政府應采取措施治理不當低價競爭行為，保障專利代理行業健康發展，以提升專利撰寫質量，從而更好地保護知識產權。

深圳市政協委員、深圳市社會組織總會常務副會長、廣東瑞霆律師事務所主任王麗娜結合自身觀察，肯定了深圳在知識產權保護工作上的努力和成績，包括出臺嚴厲且高賠償的相關條例，以及市監局、司法局展現出的良好服務態度和專業水平。但她也指出，目前仍存在諸多問題亟待解決?！霸谒痉ūＷo體系方面，法院、檢察院技術調查官數量不足，難以滿足知識產權案件專業性強的需求；高端服務機構和專業人才稀缺，企業知識產權保護意識有待提高，部分企業缺乏事先預防意識，僅在問題出現后才尋求法律幫助?！蓖觖惸日J為，新領域知識產權保護制度存在滯后性，隨著通信、電子、人工智能等新興領域快速發展，案件難度不斷加大，律師和司法人員需學習更多法律之外的專業知識。在海外維權方面，當前的力度和能力仍顯不足。王麗娜建議構建行政和刑事銜接平臺，利用數字化手段建立執法司法信息共享機制，提升知識產權保護工作質效，并完善海外維權渠道。

加大人才培養力度，放寬跨境法律服務助企業出海

深圳市政協委員、深圳大學黨委常委王紅介紹了深圳大學在知識產權人才培養方面的成果與困境。王紅介紹稱，深圳大學于2010年聯合多方共建知識產權學院，在人才培養方面成績顯著，2012年被認定為廣東省知識產權人才培養基地，2023年加掛國際知識產權學院牌子并于2024年4月底揭牌。學院舉辦的知識產權實務高級研修班，為深圳培養了大量專業人才。但目前在提高人才培養層次、促進人才更好地投入知識產權事業方面，面臨發展瓶頸，希望能從此次會議中獲取有益建議，推動人才培養工作進一步發展。

中國（深圳）綜合開發研究院港澳及區域發展研究所副所長文雅靖圍繞企業調研和港澳研究經驗，提出三點建議。在制度建設上，深圳應發揮先行先試優勢進一步探索知識產權懲罰性賠償制度的適用，打造具有影響力的典型案例，切實以知識產權保護激發深圳科創企業活力。她以香港為例，指出嚴格的制度能有效遏制侵權行為，而深圳目前的制度在保護科創企業方面存在不足。在深港合作方面，應充分利用香港律師在國際市場服務經驗豐富的優勢，放寬跨境法律服務限制，促進深港律師合作，為深圳企業出海提供保障。同時，深圳應加大對本地律師的培養和支持力度，制定專項政策，通過政府購買服務等方式，幫助中小企業獲得知識產權保護服務。

廣東卓建律師事務所律師高記源分享了在新興領域遇到的知識產權問題?！霸趙eb3和AI領域，如數字永生項目、AI客服數據訓練、區塊鏈代碼權利歸屬、AIGC音樂模擬等場景下，出現了諸多新型知識產權糾紛，由于我國并非判例法國家，各地法院判決標準不一，導致從業者難以把握法律邊界。在投資領域，企業擔心代工廠盜取技術秘密和專利，而現有法律制度在商業秘密行政查處、刑事控告方面存在執行難問題?！备哂浽唇ㄗh落實法定賠償常態化，提高專利案件判賠額，同時加大對惡意訴訟的打擊力度，規范知識產權訴訟環境。

規范知識產權訴訟環境 擴容預審服務與海外維權網絡

深圳市市場監督管理局知識產權保護處副處長曠佩虎詳細介紹了深圳知識產權工作情況?！吧钲趯ι虡恕＠?、版權等知識產權實行綜合行政管理，建立三級行政執法體系，為知識產權提供高效保護。”曠佩虎提到，我市PCT國際專利申請量連續21年全國首位，國家知識產權運營（深圳河套）國際轉化試點平臺落地河套，深圳市知識產權保護中心開通互聯網、新能源、高端裝備制造、珠寶加工等四個領域的預審服務，我市首家國家級知識產權快速維權中心獲批建設，建立技術調查官制度并聘請50名技術調查官為行政執法提供專業支撐，建立“五位一體”海外知識產權糾紛應對指導體系護航企業出海，知識產權創造運用和保護等均取得了良好成效。

北京大成（深圳）律師事務所高級合伙人張勇結合實際案例，指出知識產權執法司法保護存在的問題。比如在行政執法方面，存在處理過程中未及時告知權利人相關信息，或未正確認定商標侵權的現象，導致權利人在民事訴訟中無法主張懲罰性賠償，維權力度減弱；在司法領域，知識產權案件面臨著財產保全、證據保全方面審批難的問題，影響權利人勝訴后的執行效果；在批量維權方面，應進一步區分正當維權與惡意訴訟，通過加強行政執法和刑事打擊力度，減少不必要的民事訴訟。在跨境知識產權協作方面，建議加強對國內企業的教育，提高其知識產權保護意識，減少海外侵權糾紛。

北京大成（深圳）律師事務所合伙人、知識產權與科技創新專業組負責人孫大勇針對降低企業維權成本提出建議。他指出，放寬對知識產權案件風險收費的限制，允許對準民商事案件的專利、商標行政訴訟案件進行風險收費，以降低企業前期維權成本。同時，鼓勵律師參與公益服務，可設立知識產權公益律師獎，對積極參與公益事務的律師進行表彰。

深圳市律協商標法律專業委員會主任謝湘輝補充了知識產權司法保護領域的問題。他指出深圳當前仍然存在保全難、判賠低、調查難的問題，且對知識產權刑事附帶民事案件的做法支持不足，影響糾紛解決效率。此外，謝湘輝主任指出同案不同判現象損害了司法公信力，建議加強審判標準統一，提高知識產權保護水平。

從“跟隨”到“引領”，深圳如何迎接知識產權春天？

廣東卓建律師事務所律師陳江雄在代表商業秘密委的發言中，肯定了市場監督管理局在行政執法中的高效處理方式，并建議加強宣傳，讓更多知識產權從業人員了解便捷投訴渠道和市局統一受理跨區域協調執法的先進處理模式。在司法領域，他建議在前海、南山等地建立知識產權訴裁法庭，簡化爭議較小案件的審理程序，縮短維權周期；降低財產保全申請難度，提高判賠金額，合理考慮刷單對判賠的影響；取消對批量維權案件權利人不合理的關聯案件披露要求；同時加大對電商平臺售假行為的處罰力度，完善社會力量協同共治機制，對拒絕調解的被告采取更有力措施。

深圳市政協委員、深圳市知聯會常務理事鄭宇劼表示，我國正處于知識產權保護的重大轉變時期，從過去的模仿、跟隨階段邁向引領和創造階段。鄭宇劼表示，此次深聊會直面知識產權保護的現實挑戰，通過“政協搭臺、各界獻策”的模式，為深圳打造知識產權保護標桿城市注入了多元智慧，希望能切實推動知識產權保護工作取得實質性進展，助力深圳知識產權的春天真正到來。

采寫：南都記者 蔡宇晴