本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

從臺海惹事到貿易爭端，很多人都覺得中美早晚“會有一戰”，但是究竟是戰是和？這一次咱高層給了態度！

與此同時，臺灣兵退結果，以及美媒爆料中國已經脫離美國供應鏈不買美國原油的現實，也都說明中國早就無所畏懼。

其實這事就一句話：戰則互相傷害，和則互利共贏……

從日內瓦聲明到倫敦會談，中美之間的情況一直是全世界矚目的焦點。

有趣的點也在這里，雙方看似“貿易休戰”，卻又“暗流涌動”。

其中中國態度一貫鮮明，并且我們不止一次的反復強調：對話和合作正是中美間唯一正確選擇。

但顯然美國還沒徹底“想通”，最近特朗普政府的動作就充滿了強烈的“割裂感”，這才讓人對中美“是戰是和”始終摸不清頭腦。

《彭博社》日前做出了一項深度報道，表示在距離關稅期限僅僅一周的情況下，美國在和多個貿易伙伴洽談中，想要排除中企重塑全球供應鏈。

在這個設立的“中國門檻”里面，越南和印度“受壓”算是最為嚴重的國家。

以印度為例，美國希望印對美出口的產品里，有6成要在本土生產，才能算“印度制造”。

聽到這個，印度可就急了。

因為所謂的“印度制造”，本質上還是在中國原料乃至半成品加工基礎之上，建立起來的。

現實里，隨著印度擴大智能手機、太陽能電池板和藥品等商品的生產，印度從中國的進口增長速度也飆升到了總進口增速的2倍。

就這，美國希望印度排除中國供應鏈？

作為中間商的印度明顯要說：臣妾做不到啊！所以印度一直希望把這個門檻拉低到35%，這件事導致雙方至今仍未談妥。

越南也差不太多，但與印度唯一區別就是沒有那么“抗壓”，所以日前越南成為美國公開宣布的第二個達成協議的國家。

這份協議里，除了0：20這個美越完全不平等的關稅關系外，還對通過越南“轉運”的商品加征40%的關稅。

這個條例被很多專家認為是來“針對”中國，因為中國正是越南第一大貿易伙伴，而且這一地位持續了超過10年。

可你要是說美國不打算緩和對華關系吧？

特朗普最近又干了兩件事，先是取消了乙烷出口對華限制，緊隨其后把對華芯片技術出口的部分限制也解封了。

就這樣的情形更令很多人都搞不懂了，甚至有部分人在想，中國會否因此掉入“某種陷阱”，答案是“沒有”。

還是那個《彭博社》7月3日再次爆出來一個大料，稱中國已經連續3個月都沒買過美國的原油了，甚至還打破了2018年以來的最長記錄。

咱們算算時間，3個月前正好是我國打出“稀土牌的同期，可見中方對于中美貿易關系的“不確定性”早已經做好了充足準備。

那么這事對美影響多大呢？今年以來，美國對華原油已經降到每天少接近50萬桶這一數據。

美國的原油出口量折線圖 彭博社

按照歷史數據來測算，頁巖油區每減少10萬桶日產量，就會有差不多5000人失業。

即便是已經生產出來的，也會面臨砸在美國油氣商手里的風險，這對于本就面臨著油價下跌壓力的他們，無異于又一記重拳。

當然中國可不是為了搞“施壓打擊”這一塊，中方的目的仍然在于將主動權掌握在自己手里。

從去年開始，中國就已經大幅降低對美原油進口，同時迅速轉向俄羅斯、沙特、加拿大等供應國。

甚至中國還和卡塔爾簽了2000萬噸乙烷協議的大單，直接多方面保障了中國本土的能源穩定。

所以只要美國能夠看清，當下中國其實真的沒有那么依賴美國，恐怕也就能夠想明白，其實中美未必真的需要“一戰”。

至于搞小動作更是大可不必，因為還是那句話合作才是王道。

同理這個“一戰”不止可以代表貿易戰，同樣也可以代表真正的熱戰，日前我國對外聯絡部部長就在一場會議上說的很明白。

7月3日，第十三屆世界和平論壇里，劉建超部長直接公開表示：現在有一種論調是“中美必戰”，但我不這樣認為。

我們這話可以說，是對前不久香會上美防長赫格塞思“以實力促和平”論調的正面回應，

因為劉建超認為：這種說法本質還是霸權思維，因為它要的就是武力而不是對話。

至于為什么在世界輿論里會有這樣的論調，還是源自臺海“這個不是問題的問題”。

畢竟我國已經多次強調重申，臺海問題是內政，任何國家都不允許插手。

但事實上，很多“崇尚肌肉”的政治家仍然在挑撥沖突和矛盾，這才是問題根源。除此之外中美本就無需一戰。

重點在于，除了劉建超部長口中的：中美人民本就沒人愿意打仗外，就算真的開戰，特朗普能否承受的起嗎？

咱用事實說話，今年臺軍“漢光 41 號”兵推直接虛構了所謂2027“攻臺” 場景，還做出模擬。

事實上即便是模擬，美軍也至少會損失2 個航母戰斗群及數百架戰機，這種代價遠超美國承受范圍。

所以美方如今做的其實就是一邊擬售臺“海馬斯”火箭炮、M1A2 主戰坦克等總價超過30 億美元的裝備來“搞錢”，

一邊由特朗普和萬斯等人多次對外強調：支持“一個中國”原則。

說白了美國政府也不想“打”，甚至在當下還想盡量拉攏和中國的關系，譬如特朗普準備帶著數十位最頂尖的CEO天團來訪華聊合作就是其一。

所以劉建超也直接給出了美國一個“最終答案”，那就是合作共贏。

沒有太多所謂的展望，劉建超部長只是提醒美國多想想過往，已經在中美合作中獲得了多少利益，其實就能明白什么是正確的。

畢竟只有互相視為機遇，才能共同把‘蛋糕’做得更大，這事早已經在中美關系發展史上證明過了。

參考資料：

美日經濟新聞《美國與越南達成貿易協議 商務部：堅決反對以犧牲中方利益為手段達成交易》

雅虎財經《美國與越南達成貿易協議 商務部：堅決反對以犧牲中方利益為手段達成交易》

觀察者網《連續3個月！中國拒買美國石油》

觀察者網《中美必戰？中聯部部長劉建超：我不這樣認為》