河村勇輝，又要重新開始了。

他與芝加哥公牛簽下Exhibit10，將代表球隊參加本月開始的夏季聯賽。

今年將有三位日本籍球員打夏聯，富永啟生代表步行者，馬場雄大代表尼克斯。

對于Exhibit10想必大伙也不會陌生了，兩年頻繁談到，曾凡博和崔永熙都簽過。

它不是明確意義上的“合同”，它指的是一個條款，只包含Exhibit 10本身獎金，沒有任何其他獎金。

可以理解為夏季訓練營合同。

沒有發展聯盟附屬球隊的NBA球隊，不能與球員簽署Exhibit 10，每一支NBA球隊不允許有超過6份Exhibit 10。

Exhibit 10不能重新簽約、不能提前續約，時長1年且無保障。

最理想的狀態是，通過夏季聯賽、球隊季前訓練營，先爭取拿到雙向合同，轉成雙向合同之后，再轉成正式的NBA合同。

也就是說，灰熊并沒有再給河村勇輝雙向，又把他打回了NBA世界的最底層。

孟菲斯決定這個不難理解，畢竟在一波操作以后，他們的后衛已經擁擠到可以打兩桌麻將了。

翻開大名單，今年的新秀科沃德、斯莫爾、馬沙克都是后衛，再加上槍王、小皮蓬、斯潘瑟、波普、杰羅姆、康查爾、威廉姆斯、普林...

不太可能再給河村雙向了。

過去的賽季他以雙向合同球員在灰熊，NBA常規賽出戰22場比賽場均上陣4.2分鐘，得到1.6分0.5板0.9助。

發展聯盟倒是表現不錯，場均出戰31分鐘貢獻12.4分2.7板7.8助1斷，打出過單場24分3籃板14助攻6搶斷的數據，并且入選全明星。

但是，現實很殘酷。

目前來說，他的NBA合同還是沒了...

今年能再復制一次么？難度不小。

去年他怎么拿的雙向？

季后賽代表灰熊，在場均15.1分鐘的出場時間內可以得到3.4分和4.2次助攻，以21次總助攻數成為隊內助攻王。

不喜歡重復歌頌“夢想”、“追夢”，更想聊現實。

小個子后衛，太難了。

籃球是對抗性運動，任何拋開身體素質、拋開比賽場景談技術都是扯犢子。

河村要是能高個20厘米，早就拿正式合同了。

奈何他只有1米72...

一個1米7出頭的黃種人球員想在NBA生存，是極低概率事件。

這身高，總是會被抓錯位的。

你需要在進攻端打出怎樣的水平，才能彌補？

另外，咱評價球員，不能脫離球隊體系。

巴黎奧運會，河村場均可以拿到20.3分3.3籃板7.7助攻1搶斷，打出的是亞洲男子籃球運動員，在奧運舞臺上歷史第一控衛的表現。

但我始終認為，如果日本沒有那個大白歸化霍金斯，河村也打不出來這個水平。

在日本的打法和體系里，更能襯托他的厲害。

NBA和FIBA，又是兩碼事。

小個子在籃球場上怎么生存？

中國男籃的很多底層邏輯或者用人理念，也許就是錯的。

此話怎講？通過河村這事兒，咱結合正在進行的U19講。

在輸給新西蘭的賽后，國青的后衛楊溢說：“矮個子球員需要從防守做起，才能獲得更多時間。”

雖然他講的是咱們這面對采訪的客套話，聽習慣了。

但那一刻我就想了：

河村勇輝是靠防守進的NBA么？麥康奈爾是靠防守成為總決賽奇兵么？徐杰在CBA打成票王，是靠防守么？小托馬斯成為地表最強175，是防守成就的？

1米6的小蟲博格斯，靠防守在NBA打了10多年？

強如艾弗森，當年在防守端都被追著打...

很多時候，真別太相信國內教練的理念，“立足防守”、“靠拼對手”...

在這支國青里，如果我是教練員，我要的是防守，那我的選擇一定是上馮傲，一個超2米的后衛。

1米7小個，在高水平比賽里，這身高你能有多好的防守？

為什么我們國內比賽，小個子防守有些時候顯得好使？兩大因素。

一是球員普遍懲罰錯位的能力不強。

如果后衛線多幾個郭艾倫這種風格的，你看1米7的小個后衛，防守還有用么，當年徐杰不也沒弄住艾倫么...

二是尺度問題，搓澡裁判不吹而已。

高后衛一定是趨勢。

籃網今年選的那個俄羅斯后衛葉戈爾-德明，2米07，河村差人家30多厘米，這怎么防？怎么立足防守？

進攻不出色的話，憑什么留在場上...

進攻技能包里，你必須要會的是，拔進三分球。

河村成名，靠的就是這個。