近日，印度接連發(fā)生了兩件大事，都和中國有關(guān)。

一是，印度富士康要求數(shù)百名中國大陸員工撤離。對此，蘋果公司和富士康均未回應(yīng)，撤離原因至今撲朔迷離 。二是，印度國防部要求全面排查軍隊(duì)裝備里的中國產(chǎn)零部件，據(jù)說還是“史上最嚴(yán)”。

兩件事同時(shí)發(fā)生，恐非偶然。難道印度覺得“印度制造”已經(jīng)真的可以替代中國了嗎？

“教會(huì)徒弟，餓死師傅”？

事件發(fā)生后有人認(rèn)為，印度驅(qū)離中國生產(chǎn)技術(shù)人員，是因?yàn)樽罱鼛啄?，印度方面也?jīng)常派人來中國的富士康工廠學(xué)習(xí)，現(xiàn)在感覺已經(jīng)掌握的生產(chǎn)技術(shù)流程和管理流程，印度的生產(chǎn)線已經(jīng)步入了正軌，因此多少有些“教會(huì)徒弟，餓死師傅”的感覺。

但真相恐怕沒有那么簡單?！都~約時(shí)報(bào)》曾披露，印度組裝的iPhone中，包括屏幕和面容識別模塊在內(nèi)的復(fù)雜組件都在中國經(jīng)過“預(yù)裝配”后再運(yùn)往印度，最終產(chǎn)品只能勉強(qiáng)稱為“印度組裝”。

這些撤離的中國工程師也遠(yuǎn)非普通產(chǎn)線工人。他們是技術(shù)傳承的關(guān)鍵載體，承載著十余年中國消費(fèi)電子制造業(yè)積累的隱性知識。從擰螺絲的精確力度到攝像頭模組的毫米級校準(zhǔn)，這些無法通過手冊傳遞的經(jīng)驗(yàn)，曾是印度工廠提升良品率的核心依靠。

那么，問題來了。印度為何要給自己“找麻煩”？或許，這是“中國制造”提前布下的一盤大棋。

此次撤離發(fā)生在中美科技競爭的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。表面上是人員撤離，實(shí)則是產(chǎn)業(yè)鏈控制權(quán)的博弈——中國限制核心技術(shù)外流，印度制造陷入“經(jīng)驗(yàn)斷檔”，蘋果的產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)計(jì)劃遭遇“當(dāng)頭一棒”。

“釜底抽薪”后的應(yīng)激反應(yīng)

面對中國疑似“釜底抽薪”，印度有些急眼。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月2日，印度國防部突然宣布啟動(dòng)“史上最嚴(yán)軍購審查”，誓言徹底清除軍事供應(yīng)鏈中的中國零部件。陸軍設(shè)計(jì)局副局長曼恩高調(diào)宣稱，“消除對華依賴是國家安全的核心優(yōu)先事項(xiàng)”。

算上這次，這已經(jīng)是印度今年第二次高調(diào)展示“去中國化”決心——就在五個(gè)月前，印度剛以“中國零件存在安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，單方面撕毀了與中國的無人機(jī)訂單。諷刺的是，盡管印度高喊禁用中國零件，但《今日印度》披露的調(diào)查顯示，一些關(guān)鍵部件仍可追溯至中國，部分甚至通過第三國轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)入印度軍工生產(chǎn)線。

中印在全球供應(yīng)鏈中形成的深度互嵌，是市場規(guī)律的結(jié)果，強(qiáng)行脫鉤只會(huì)兩敗俱傷。數(shù)據(jù)顯示，今年5月，中國對印度出口增長12.4%，其中電子產(chǎn)品占比近40%，顯示兩國經(jīng)濟(jì)仍存在巨大合作空間。

印度若能以開放心態(tài)參與“一帶一路”倡議，不僅可獲得急需的基礎(chǔ)設(shè)施投資，還能在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色能源等新興領(lǐng)域與中國開展技術(shù)合作，實(shí)現(xiàn)的則是互利共贏。

可惜，對于這樣顯而易見的事實(shí)，印度當(dāng)局似乎并不接受。

“抱團(tuán)挖礦”、“左右騎墻”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，美國、日本、澳大利亞、印度組成的“四方安全對話”高調(diào)宣布啟動(dòng)“關(guān)鍵礦產(chǎn)倡議”，宣稱要保障“供應(yīng)鏈安全與多元化”。

聯(lián)合聲明寫得冠冕堂皇：“依賴單一國家加工、提煉關(guān)鍵礦產(chǎn)，將使產(chǎn)業(yè)面臨經(jīng)濟(jì)脅迫、價(jià)格操縱和供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)”。字里行間沒提中國，卻字字指向中國。

事實(shí)上，印度近年來一直在不斷加速推動(dòng)稀土戰(zhàn)略，核心目標(biāo)在于強(qiáng)化在關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈中的“去風(fēng)險(xiǎn)”能力，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵礦產(chǎn)的“自給自足”，同時(shí)有意打破中國在全球稀土供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位，最終成為全球價(jià)值鏈中具有更大影響力的國家。

盡管印度一方面叫囂著要與中國脫鉤，但另一方面，卻又在不斷增加赴華留學(xué)生的數(shù)量。近年來，印度赴華留學(xué)的學(xué)生數(shù)量急劇增長，五年來已經(jīng)增加了120%，目前總數(shù)已經(jīng)超過3萬人。這些留學(xué)生中，近10%選擇了航空航天、人工智能和軍事工程等敏感學(xué)科。

這種現(xiàn)象無疑讓人感到矛盾，暴露的則是印度在大國博弈中的“心機(jī)”與“算盤”。

這場發(fā)生在南亞次大陸的供應(yīng)鏈“暗戰(zhàn)”，本質(zhì)上是全球化與本土化、安全需求與發(fā)展訴求的碰撞。對于中國而言，如何應(yīng)對印度的戰(zhàn)略調(diào)整，在競爭中保持合作，在博弈中尋求共贏，同樣是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 張慶