臺海問題作為中國最大的領土主權問題，從新中國成立以來持續(xù)到了現(xiàn)在。

對于中國大陸方面為什么沒解決這個問題，上世紀時是因為解放軍軍事力量不足，強行武統(tǒng)臺島需要付出較大的傷亡。

（解放軍實力日益壯大）

但現(xiàn)在解放軍的軍事力量已經(jīng)發(fā)展起來了，為何還沒解決這個問題呢？

倒退30年？

對于這個問題，此前有說法稱解放軍若強行武統(tǒng)臺島的話，美國有可能軍事介入。一旦中美開戰(zhàn)，中國沿海地區(qū)會遭到美軍打擊，屆時中國的經(jīng)濟會倒退30年。

武統(tǒng)臺灣可能讓美國軍事介入

因為中國不想豪賭，所以在臺灣問題上一直傾向于保持現(xiàn)狀。

但是從軍事角度上說，這個說法并不成立。

因為當前在亞太這一塊，屬于中國在壓制美國，真要開戰(zhàn)是美國要擔心中國打擊其軍事基地的狀態(tài)。

對于保護自己，中國大陸方面已經(jīng)建成了完善的防空網(wǎng)絡，有遠中近三層防空系統(tǒng)。

中國已經(jīng)建成了完善的防空網(wǎng)絡

如果美國在導彈技術上頗有建樹，那其還能對我國防空網(wǎng)絡造成威脅。

但當前美國不管是高超音速導彈還是中程彈道導彈，對中國的威脅都不大。

高超音速導彈方面，截止至2025年5月，美國可還沒有服役的高超音速導彈，其海軍和空軍的幾個高超音速導彈項目都因為技術問題下馬了。

在中程彈道導彈方面，美國一直到2024年年底的時候，才自冷戰(zhàn)結束后重新恢復了中程彈道導彈的生產(chǎn)能力，服役了其在冷戰(zhàn)后的第一款中程彈道導彈——暗鷹導彈。

暗鷹導彈

這款導彈介于中國東風-21D和東風-26導彈之間，性能還算可圈可點。但問題是作為一款2024年年底才開始服役的導彈，該型導彈目前的產(chǎn)能非常低，數(shù)量非常少。

所以暗鷹導彈的主要部署地點還是在歐洲地區(qū)，美國在第一批次暗鷹導彈服役后馬上就部署在德國了，并沒有在亞太地區(qū)部署。

當前在亞太地區(qū)，美國既沒有高超音速導彈也沒有中程彈道導彈，那么其對中國防空網(wǎng)絡的威脅就微乎其微了。

亞太美軍基地既沒有高超導彈也沒有中程彈道導彈

在打擊能力上，中國不同于美國，不管是高超音速導彈還是各種戰(zhàn)術導彈都有很多儲備。

當前中國服役了東風-17這款陸基高超音速導彈，其射程超過1500公里，速度在5~10馬赫之間，能將整個“第一島鏈”納入打擊范圍。

在中程彈道導彈方面，中國有東風-21系列和東風-26導彈。其中東風-26導彈最大速度18馬赫，射程超過4000公里，能直接從中國大陸打擊到美國關島。

東風-26導彈

此外中國還有大量長劍-10、東風-15、東風-16等型號的“戰(zhàn)術導彈”。這些導彈的射程都能將“第一島鏈”納入打擊范圍內(nèi)，加上其數(shù)量和成本優(yōu)勢，到了中美開戰(zhàn)的時候，這些導彈能對“第一島鏈”進行飽和打擊。

所以在亞太這一塊，中美之間的軍事力量已經(jīng)很明顯的處于“中強美弱”。

除非美國愿意和中國打全面戰(zhàn)爭，將它全部的軍事力量投入臺海，不然不存在美國摧毀中國沿海城市，讓中國經(jīng)濟倒退30年的可能。

僅是亞太地區(qū)美軍對中國沒太大威脅

時間越久或對中國越有利

至于中國大陸方面為什么在軍事力量已經(jīng)足以武統(tǒng)臺島的情況下，遲遲沒有動手，核心原因主要有兩點。

第一點是時間對中國大陸一方或許更有利。

當前可以明確的是，中國大陸的軍事力量相較于美國發(fā)展速度更快。

中國軍事發(fā)展速度比美國更快

時間進入21世紀后，解放軍就一直在進行現(xiàn)代化發(fā)展，各種新武器層出不窮。相比較之下，美國方面卻因為它的去工業(yè)化，其軍事力量反而呈現(xiàn)出了倒退的狀態(tài)。

像美國的海軍，已經(jīng)出現(xiàn)了新下水軍艦的速度，追不上老舊軍艦退役的速度了。

但中國這邊卻保持著每年少則7~8萬噸，多則10多萬噸新軍艦的下水速度。所以隨著時間推移，中國的軍事力量將會追上，甚至是超過美國。

中國年均下水軍艦數(shù)萬到10多萬噸

臺灣問題“拖”下去，解放軍這邊的軍事優(yōu)勢會越來越大。

甚至隨著解放軍軍事優(yōu)勢擴大，臺灣問題存在美國主動退出，徹底放棄參與這個問題的可能。

美國的“放血槽”

第二點是臺灣問題可以成為美國的“放血槽”。

雖然臺灣問題是中國的主權問題，但這個問題要想持續(xù)存在下去，美國也是需要不斷對其投入資源的。

美國打臺灣牌也需要付出巨大成本

并且臺灣問題是整個“第一島鏈”上的一個節(jié)點。臺灣問題存在下去，美國就需要維持整個“第一島鏈”。

美國本土隔著臺海上萬公里，它在日韓部署大量軍事基地和第七艦隊所需的成本，遠高于中國大陸在自己本土部署同等規(guī)模軍事力量的成本。所以中國和美國在“第一島鏈”對抗，顯然是美國需要投入更多資源。

這樣的對抗持續(xù)下去，臺灣問題反而成為了美國的“放血槽”，讓美國持續(xù)消耗巨量的國力。

對美國來說更要命的是，這樣的“放血槽”不止臺海一處。在中東、東歐地區(qū)，當前的美國都需要投入巨量的資源控制當?shù)鼐謩荨?/strong>

駐東歐美軍

所以當前在全球，美國已經(jīng)進入到了“三線作戰(zhàn)”的狀態(tài)。

當前美國一年的軍費已經(jīng)快1萬億美元了，是中國年軍費開支的3~4倍，就足以看出美國為了維持自己的這些攤子付出了多大的代價。

如果解放軍現(xiàn)在就下場武統(tǒng)臺島，那么美國反而可以順勢抽身，收回自己在“第一島鏈”上的部署，專心對付東歐和中東方向。

解放軍武統(tǒng)，美國可能順勢在第一“島鏈”抽身

中國和美國的對抗可不止臺海一處，所以放眼全球，中國反而有讓臺海問題保持現(xiàn)狀，從而持續(xù)給美國“放血”的需求。

信息來源： 【1】北京日報客戶端·《美國或在德國部署“暗鷹”導彈，俄羅斯在射程之內(nèi)》 【2】參考消息·《美媒：對外軍援持續(xù)增加令美國左支右絀》