最近網上流傳的一張北京小學一年級課程表引起了廣泛關注。一位博主指出,孩子們每天要上五六節課,每節課45分鐘,語文、數學、英語、美術、音樂、體育輪番登場。乍看之下課程豐富、安排緊湊,似乎很“均衡”,但問題也正出在這種看似均衡的安排里。
每天幾十分鐘一門課,從語文跳到音樂,從數學換到美術,從體育再切回英語,孩子們的大腦根本沒有時間真正沉浸到任何一種學習狀態中。剛剛進入語文課的節奏,就被迫打斷,去適應另一種全然不同的思維方式。語文需要語言組織、抽象聯想,數學則偏向邏輯推演和結構化思維,美術要調動感官與情緒,而體育需要肢體配合與活力爆發——這些完全是不同的大腦模式,卻被迫在短短幾小時里頻繁切換。
這種頻繁切換,其實是對大腦的負擔很大,每一次轉換都會暫時打斷專注力,清除短期記憶,甚至影響情緒穩定。成年人尚且如此,何況剛剛開始建立注意力控制的小學生?
學習不是看似做了很多事就有收獲,真正有價值的學習來自連續的思考和情緒上的沉浸。如果孩子們在課堂上永遠處于“還沒進入狀態就又要換課”的循環中,那所謂的“課程豐富”,就成了對注意力的不斷消耗。
更糟糕的是,長此以往,孩子可能會逐漸失去深入思考、持續投入的能力,只剩下對時間和任務的機械應付。
現在很多家長都吐槽說自家孩子專注力差,但問題可能并不在孩子本身,而在于這種各地普及的“拼盤式”的課程表。從行政角度看它安排得合理、全面、均衡;但從孩子的大腦節律出發,它是碎片化的、壓迫式的,甚至可以說是一種傷害。
大家覺得呢?歡迎留言,就此問題發表您的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.