中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅7月4日抵達(dá)法國(guó)，同法國(guó)外長(zhǎng)巴羅共同主持召開中法高級(jí)別人文交流機(jī)制第七次會(huì)議，并舉行雙邊會(huì)談。

在會(huì)后的記者會(huì)上，王毅答記者問，就中東地區(qū)局勢(shì)發(fā)展闡述了中方的立場(chǎng)。王毅強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)爭(zhēng)解決不了伊核問題，中方反對(duì)美國(guó)對(duì)伊朗核設(shè)施的轟炸，指出這嚴(yán)重侵犯了一個(gè)主權(quán)國(guó)家，一旦引發(fā)核災(zāi)難，后果將殃及全球，“近期，以色列和伊朗發(fā)生的軍事沖突不應(yīng)重演，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)解決不了伊核問題，先發(fā)制人的打擊明顯缺乏合法性，而濫使武力只會(huì)引發(fā)更大的沖突，積累更多的仇恨。美國(guó)悍然轟炸一個(gè)主權(quán)國(guó)家的核設(shè)施更是開創(chuàng)惡劣的先例，如果引發(fā)核災(zāi)難，全世界將為此買單。”

美軍空襲后的伊朗核設(shè)施畫面

王毅強(qiáng)調(diào)，通往和平的道路就在我們的腳下，歷史將拷問各方的誠(chéng)意。王毅還表示，近期以色列和伊朗發(fā)生的軍事沖突不應(yīng)重演。所謂“先有實(shí)力后有和平”的說法是強(qiáng)權(quán)邏輯。如果僅由實(shí)力來判斷對(duì)錯(cuò)，規(guī)則何在？公理何在？實(shí)力帶不來真正的和平，很可能會(huì)打開“潘多拉的盒子”。缺乏實(shí)力的國(guó)家尤其是中小國(guó)家如何自處？難道它們只能被端上餐桌，任人宰割？

延伸閱讀

伊朗學(xué)者：伊朗正在提高警惕 下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將是生存之戰(zhàn)

一邊是國(guó)葬和連續(xù)不斷的悼念活動(dòng)，一邊是對(duì)以色列間諜及“內(nèi)奸”的大搜捕。和美國(guó)、以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)停火后一周，德黑蘭并沒有平靜下來。據(jù)塔斯尼姆通訊社報(bào)道，7月2日，伊朗安全部門又在德黑蘭西南部抓到了一名和“親以色列網(wǎng)絡(luò)”有聯(lián)系的人。

“我們需要認(rèn)真審視這些（情報(bào)泄露的）問題，否則同樣的事情很可能重演。”德黑蘭戰(zhàn)略研究所高級(jí)研究員賈法爾·哈格帕納對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說，當(dāng)前的停火是脆弱的，伊朗正在提高警惕，“如果戰(zhàn)爭(zhēng)再次開始，美國(guó)和以色列的目標(biāo)將超越伊核問題，進(jìn)一步升級(jí)……那將是伊朗的生存之戰(zhàn)。”

哈格帕納曾準(zhǔn)確預(yù)判了以色列對(duì)伊朗的襲擊。這一輪“12天戰(zhàn)爭(zhēng)”開始前，他在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，以色列必將采取軍事行動(dòng)破壞伊朗和美國(guó)的核談判進(jìn)程，而特朗普“肯定攔不住內(nèi)塔尼亞胡”。

話音未落，德黑蘭遭遇密集的空襲，身為伊朗改革派知名學(xué)者的哈格帕納，也一度和家人逃到城外，見證了以色列空軍的無差別轟炸和德黑蘭市民最初的恐慌。但他驚訝地發(fā)現(xiàn)，社會(huì)秩序幾乎在兩三天內(nèi)完全恢復(fù)，伊朗出現(xiàn)了多年來少見的全民團(tuán)結(jié)。

如今，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，哈格帕納再次接受了《中國(guó)新聞周刊》采訪。他用兩個(gè)詞概括了自己的戰(zhàn)爭(zhēng)觀察：伊朗是“孤立”的，“國(guó)際社會(huì)的支持只是政治層面的”；但在另一方面，伊朗又是“團(tuán)結(jié)”的，在國(guó)內(nèi)，保守派、改革派，乃至“最激烈批評(píng)政府的人”，都團(tuán)結(jié)起來，支持軍方對(duì)以色列進(jìn)行最大程度的反擊。

哈格帕納是德黑蘭戰(zhàn)略研究所高級(jí)研究員兼區(qū)域研究部門負(fù)責(zé)人，德黑蘭大學(xué)客座教授。他長(zhǎng)期專注于研究伊朗周邊地緣及安全問題，是伊朗改革派國(guó)際關(guān)系學(xué)者的代表人物，和現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)相識(shí)二十余年。

德黑蘭的硝煙中，關(guān)于“伊朗必須擁有核武器”的呼聲也越來越高。哈格帕納說，伊朗此前簽署的協(xié)議被美國(guó)和以色列輕易違反和破壞，向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)開放檢查，反而成為美以獲取攻擊信息的泄密源頭，這讓所有人都在反思“過去的道路走錯(cuò)了”。但他也指出，時(shí)機(jī)不當(dāng)、代價(jià)太高，政府必須慎重考慮關(guān)乎核問題的行動(dòng)。

7月2日，伊朗政府宣布再次關(guān)閉西部和中部領(lǐng)空。此時(shí)，距離伊朗在停火后向國(guó)際過境航班開放中西部領(lǐng)空剛過去4天。伊朗首都德黑蘭的伊瑪目霍梅尼國(guó)際機(jī)場(chǎng)等主要機(jī)場(chǎng)也繼續(xù)關(guān)閉。

圖為賈法爾·哈格帕納 圖/受訪者提供

“孤立戰(zhàn)爭(zhēng)”與“戰(zhàn)時(shí)團(tuán)結(jié)”

《中國(guó)新聞周刊》：6月13日開始的“12天戰(zhàn)爭(zhēng)”結(jié)束了，伊朗方面已經(jīng)慶祝了勝利。但戰(zhàn)爭(zhēng)也暴露出伊朗在軍事裝備和情報(bào)方面的弱點(diǎn)。你認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)如何改變了伊朗？伊朗政府下一步可能會(huì)采取哪些措施來解決戰(zhàn)爭(zhēng)中暴露的問題？

哈格帕納：我認(rèn)為，真正關(guān)鍵的是，伊朗必須認(rèn)識(shí)到，和以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)不是一場(chǎng)兩個(gè)國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果僅僅是兩個(gè)國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，伊朗擁有很多威懾手段來和以色列對(duì)抗，我們已經(jīng)看到了伊朗在過去12天里如何對(duì)以色列發(fā)起導(dǎo)彈和無人機(jī)反擊。

但問題在于，中東許多國(guó)家都和以色列結(jié)盟，戰(zhàn)爭(zhēng)還有美國(guó)的直接參與，這就使局勢(shì)整體上變得有利于以色列。而伊朗在地區(qū)內(nèi)缺乏真正的盟友，大多數(shù)國(guó)家對(duì)伊朗的支持限于政治層面。所以，未來伊朗任何旨在捍衛(wèi)自己生存和安全的戰(zhàn)略計(jì)劃，都必須建立在“孤立現(xiàn)實(shí)”的基礎(chǔ)上。這將對(duì)伊朗的軍事發(fā)展思路產(chǎn)生重要影響。

確實(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)再次暴露出伊朗在信息保護(hù)方面的弱點(diǎn)。伊朗相關(guān)部門已經(jīng)開始更加認(rèn)真、持續(xù)地采取應(yīng)對(duì)措施。我們需要認(rèn)真審視這些問題，否則同樣的事情很可能重演。

但與此同時(shí)，伊朗社會(huì)確實(shí)因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了很大變化。6月13日以色列襲擊開始后的兩三天里，我和家人被迫離開德黑蘭。我目睹了許多平民居民區(qū)遭到以色列的襲擊，目睹了市民一度出現(xiàn)了極大的恐慌，物價(jià)飛漲，食品短缺，許多人拖家?guī)Э陔x開德黑蘭，加油站排起了長(zhǎng)隊(duì)。

但出乎我預(yù)料的是，秩序恢復(fù)的速度非常快。兩三天之后，一切供應(yīng)都恢復(fù)了正常，加油站的隊(duì)伍變短了，燃料、食物都可以買到，德黑蘭的商店也正常開門營(yíng)業(yè)。還有一個(gè)細(xì)節(jié)：在伊朗，交通事故是個(gè)大問題，有時(shí)在節(jié)假日中會(huì)有數(shù)百人在交通事故中傷亡，但在過去12天的戰(zhàn)爭(zhēng)中，雖然德黑蘭的有些道路比節(jié)假日更加擁堵，交通事故卻很少發(fā)生。我對(duì)民眾在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出的極高韌性感到驚訝。

美國(guó)和以色列的一些人以為，對(duì)伊朗的無差別襲擊可以讓這個(gè)國(guó)家崩潰，極少數(shù)伊朗的所謂“反對(duì)派”人士也對(duì)此抱有希望。但伊朗民眾和多數(shù)伊朗反對(duì)派的反應(yīng)表明，即使是那些對(duì)政府治理提出過最嚴(yán)厲批評(píng)的人，也不愿意看到伊朗走上這條道路。

一直以來，伊朗知識(shí)群體在政治觀點(diǎn)上存在非常嚴(yán)重的分歧，這自然會(huì)影響政策制定，帶來一些混亂。但在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，當(dāng)面臨對(duì)國(guó)家生存和安全的威脅時(shí)，改革派和保守派之間實(shí)現(xiàn)了團(tuán)結(jié)，所有人一致支持軍隊(duì)反擊，并以前所未有的方式譴責(zé)侵略者。我最近也簽署了一份聯(lián)合聲明，表示盡管我們對(duì)于內(nèi)政存在各種觀點(diǎn)，但我們共同強(qiáng)烈反對(duì)外國(guó)的軍事干涉。

當(dāng)然，這種戰(zhàn)時(shí)團(tuán)結(jié)是復(fù)雜的，一些人可能想讓緊張局勢(shì)一直持續(xù)下去，這是不可取的。但這至少為伊朗創(chuàng)造了一個(gè)不同觀點(diǎn)群體對(duì)話、團(tuán)結(jié)的契機(jī)。對(duì)于保衛(wèi)國(guó)家的共識(shí)，可以成為國(guó)家權(quán)力的基礎(chǔ)。

6月24日，伊朗德黑蘭，民眾慶祝伊以停火

“下一場(chǎng)可能是伊朗的生存之戰(zhàn)”

《中國(guó)新聞周刊》：這種“戰(zhàn)時(shí)團(tuán)結(jié)”，是否也意味著改革派和保守派都支持最后的停火決定？

哈格帕納：首先要澄清一點(diǎn)，外交決策不是由改革派或保守派做出的，而是由最高領(lǐng)導(dǎo)層做出的。

關(guān)于是否接受停火，在保守派內(nèi)占少數(shù)的最強(qiáng)硬派有一些反對(duì)意見，他們認(rèn)為停火是一個(gè)“欺騙計(jì)劃”，美國(guó)不可信。但多數(shù)保守派認(rèn)為，持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)對(duì)伊朗造成損害，必須找到解決方案。當(dāng)然，這個(gè)解決方案應(yīng)當(dāng)從強(qiáng)硬的立場(chǎng)出發(fā)，而不是示弱。

在此背景下，多數(shù)人認(rèn)為伊朗對(duì)以色列的導(dǎo)彈反擊，以及對(duì)卡塔爾美軍基地的攻擊，是充分的報(bào)復(fù)措施，捍衛(wèi)了伊朗的榮譽(yù)。因此，我們走向了有尊嚴(yán)的解決方案。美國(guó)和以色列支持停火，是因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，他們無法通過軍事手段解決所謂“伊朗核問題”。

另一邊，改革派同樣認(rèn)為，伊朗軍方的努力戰(zhàn)斗，在推動(dòng)停火實(shí)現(xiàn)方面發(fā)揮了重要作用。而且，改革派同樣認(rèn)為，當(dāng)前的停火非常脆弱。停火不是由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)這樣的國(guó)際機(jī)構(gòu)提出的，也沒有任何保障，特別是美國(guó)無法在伊朗和以色列之間充當(dāng)調(diào)解人。

《中國(guó)新聞周刊》：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)證明，特朗普是過去40年來第一位真正同意對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。未來，如果伊朗不滿足特朗普的要求，以色列和特朗普是否有可能重啟戰(zhàn)爭(zhēng)？

哈格帕納：我認(rèn)為，如果再發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那可能和這次12天的戰(zhàn)爭(zhēng)非常不同。如果再次開戰(zhàn)，以色列和美國(guó)的目標(biāo)將會(huì)超越所謂“解決伊朗核問題”，而是希望推翻伊朗伊斯蘭共和國(guó)。這就意味著，伊朗在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中的目標(biāo)不只是展現(xiàn)威懾力，更重要的是要自衛(wèi)生存。那么戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)激烈得多，會(huì)迅速升級(jí)為地區(qū)性和國(guó)際性的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)美軍基地的攻擊不會(huì)像這次那樣簡(jiǎn)單。

當(dāng)然，我們希望特朗普能重新考慮這種決策。在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部，很多人只希望解決伊朗核問題，而不希望卷入更大的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的歐洲盟友同樣反對(duì)這一點(diǎn)。所以，雖然如我們剛才所言，當(dāng)前的停火非常脆弱、缺乏監(jiān)督，但考慮到新一輪戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)會(huì)高昂得多，這可能會(huì)形成某種平衡，讓各方不敢踏出新一步，從而出現(xiàn)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的窗口期。

特朗普被指是過去40年來第一位真正同意對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人 圖/資料圖

德黑蘭不再信任特朗普

《中國(guó)新聞周刊》：特朗普一直在催促伊朗重新進(jìn)行核談判，伊朗對(duì)此仍有興趣和信任嗎？

哈格帕納：總體而言，伊朗將繼續(xù)就伊核問題和國(guó)際社會(huì)談判，因?yàn)橐晾室恢辈粚で蠛宋淦鳎⑶抑铝τ谧袷貒?guó)際法。但談判不是單方面的。對(duì)美國(guó)的不信任已經(jīng)在德黑蘭成為絕對(duì)的主流，美國(guó)對(duì)以色列的支持、美國(guó)對(duì)伊朗核設(shè)施的直接攻擊，讓我們?cè)趺椿氐秸勁凶溃?/p>

而且，這些年來，伊朗從未離開過談判桌，從未停止表示愿意重返談判。是美國(guó)退出了伊核協(xié)議，而歐洲國(guó)家及國(guó)際社會(huì)在美國(guó)退出后，未能建立起新的補(bǔ)充機(jī)制，確保伊朗在美國(guó)退出后仍能通過履行協(xié)議獲得正當(dāng)?shù)睦妗＿@才是伊朗減少履行協(xié)議的原因。

我想強(qiáng)調(diào)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們并沒有看到歐洲各國(guó)表現(xiàn)出任何善意。德國(guó)總理宣稱：“以色列正在為我們所有人做骯臟的工作。”法國(guó)總統(tǒng)公開宣稱他們?cè)谧柚挂晾蕦?duì)以色列的導(dǎo)彈和無人機(jī)反擊中發(fā)揮了作用。這些話意義深遠(yuǎn)，立場(chǎng)明確，讓伊朗方面對(duì)歐洲各國(guó)有了新的認(rèn)識(shí)。

《中國(guó)新聞周刊》：有美國(guó)核物理學(xué)家對(duì)我說，他相信伊朗以前并不想獲得核武器，但如果伊朗真的停止和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)合作，這會(huì)讓外界擔(dān)憂：伊朗是否真的要走制造核武器的道路了？

哈格帕納：伊朗議會(huì)作出停止和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)合作的決議，是對(duì)該機(jī)構(gòu)違反公正性、專業(yè)性的行為的自然反應(yīng)。我認(rèn)為這是安全正當(dāng)?shù)膱?bào)復(fù)。已經(jīng)有充分的證據(jù)顯示，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)一直以來披露的伊朗核信息，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出技術(shù)層面，他們掌握的很多信息并非用于核查，而是向美國(guó)和以色列透露，成為伊朗遭受攻擊的源頭。

更進(jìn)一步說，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)一直關(guān)注所謂伊朗沒有充分履行《不擴(kuò)散核武器條約》的義務(wù)。但在中東地區(qū)，更重要的是，全世界都知道以色列是一個(gè)擁有核武器的國(guó)家，且不是《不擴(kuò)散核武器條約》的成員國(guó)，其核武器研發(fā)不受任何國(guó)際監(jiān)督。國(guó)際社會(huì)對(duì)此卻無任何反應(yīng)。因此，伊朗退出和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的合作，也是應(yīng)有之義。顯然，伊朗議會(huì)已經(jīng)決定：伊朗沒有理由和這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)合作。

至于你提到的擔(dān)憂，我認(rèn)為，如果當(dāng)前的緊張局勢(shì)持續(xù)下去，可能會(huì)導(dǎo)致更多更危險(xiǎn)的決定，甚至導(dǎo)致核武器的出現(xiàn)。但這是一個(gè)雙向選擇的過程，很大程度上取決于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)。如果他們繼續(xù)推進(jìn)這種“拉偏架”的進(jìn)程，伊朗只能作出艱難的決定。

《中國(guó)新聞周刊》：有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果伊朗真的擁有核武器，以色列和特朗普就真的不敢攻擊伊朗了。這真的可能嗎？

哈格帕納：這是米爾斯海默等西方新現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者提出的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為伊朗擁有核武器才能保障中東地區(qū)的安全。否則，如果以色列是中東地區(qū)唯一的有核國(guó)家，這種安全不平衡的狀況就會(huì)導(dǎo)致該地區(qū)持續(xù)動(dòng)蕩。在目前以色列在中東四處開戰(zhàn)的情況下，除非對(duì)其加以有效威懾，否則該地區(qū)就不可能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。

最近幾年，這種觀點(diǎn)在伊朗也變得越來越流行。很多人認(rèn)為，擁有核武器是伊朗必須考慮的安全問題。如果伊朗的國(guó)家安全始終處于被威脅的狀態(tài)，而其簽署的任何承諾、協(xié)議都可以被美國(guó)和以色列輕易地違反和破壞，那么以往選擇的道路顯然是失敗的。

但我認(rèn)為，伊朗也需要慎重考慮其他問題。比如：獲得核武器會(huì)獲得怎樣的代價(jià)？而且，獲得核武器也需要找到合適的時(shí)機(jī)。很多人會(huì)提到，巴基斯坦在獲得核武器后，確保了自身的安全，和印度實(shí)現(xiàn)了威懾平衡。但中東地區(qū)的局勢(shì)和南亞不同，并不存在印巴之間長(zhǎng)期“相對(duì)平衡”的態(tài)勢(shì)和機(jī)遇期。任何國(guó)家想復(fù)制這條道路，都會(huì)很艱難。

不過，國(guó)際社會(huì)，特別是世界主要國(guó)家，確實(shí)需要重視這個(gè)問題。中東沒有威懾平衡，安全問題懸而未決，在此背景下，不管是伊朗、以色列還是其他國(guó)家，所有人的首要關(guān)切都是生存問題。沒有生存、沒有安全，發(fā)展就無從談起。