我不想把這片吹上天，它確實沒《誤殺》那種炸點，也不玩什么讓你腦漿亂飛的反轉懸疑。

但我要說句不太好聽的——這電影要是你看完沒被噎著，是不是對“惡意”這倆字免疫了。

別看票房排第四、5400萬，看起來中規中矩。可你去翻翻今年暑期檔，那些國外大片、商業IP、老掉牙的續集都在拼命拿觀眾眼球的時候，只有陳思誠這貨，敢抬起頭來，盯著我們這幫人直接開刀。

開的是誰的刀？

你我這種每天刷手機、嘴里說著“吃瓜群眾無罪”的人。

一、“拿人命換熱搜”的荒唐戲碼，我們每天都在演

片子最狠的一點，不是劇情，而是它把我們日常見怪不怪的那一套，全給翻出來擺桌子上。

護士李悅救人，結果因為一個缺監控的角落，被當成“兇手”，直接上熱搜，資料扒個底朝天，夜店照、照片P圖、昔日朋友圈，全成了“證據”。

熟嗎？熟到不能更熟。

我們每天都在看這樣的事兒，從李玟，到唐山打人案，再到最近那些“X姓男星疑似家暴”，都一樣。沒判，先殺；沒搞清楚，先定性。

這個時代不是沒真相，而是沒人在乎真相。

“誰最像壞人，誰就是。”

二、“媒體人”四個字，快變成臟話了

陳思誠真敢拍，他把媒體人這個群體拉出來直接打臉。

葉攀——一個自媒體編輯，表面上是個有良知的知識分子，其實跟流量毒販差不多。

采訪完靜靜媽媽一句話沒求證就發稿，結果直接把李悅推進火坑。直播帶節奏、剪輯造情緒，底下觀眾狂歡式圍觀，根本沒人管那姑娘有沒有冤枉。

這片里的“夜話直播間”，就是現實版的“流量集中營”。

不是為真相服務，是拿著話筒賣血、賣眼淚、賣人性。

結果觀眾看得還賊開心，說什么“為人民發聲”，真敢說。

三、我們所有人，都是“合謀者”

我在影院最后十分鐘整個人是僵的。

一個母親站在樓頂，抱著死去女兒的照片，被圍觀直播、評論區刷“她會跳嗎”、“跳不跳都能火”。

你覺得這是藝術加工？你忘了2023年漢陽那個母親了嗎？你忘了那一地香奈兒鞋的留言了嗎？你沒忘，你只是不想承認自己點過贊。

我們早就不是旁觀者，是整場獵殺的參與者。

電影后半段有人說得直白——“沒人關心真相，他們只想要一個可以罵的人。”

這才是最冷的地方：我們早就不圖知道真相，我們圖的，是被圍觀的爽感。

四、別給自己洗白了，你也活在惡意里

你可能說我沒發過惡評，也沒P過圖帶節奏，跟我沒關系。

你真信？

你看到熱搜標題里“疑似”“據知情人士透露”，你點了進去，你看完那個女孩哭的說了句“表演痕跡太重”，你轉發了一個帖子附帶評論“好戲來了”。

你沒傷人，但你在推手。

惡意就是這么來的，不需要動刀，不需要造謠，只要你動個手指，它就成氣候了。

電影里說得直白：“每個圍觀的人都拿著刀，但沒人承認是自己捅的。”

五、陳思誠，這次真的拍對了

我對他之前拍的東西評價一直是：會搞錢，懂套路，但不走心。

這回不一樣。

他明顯不是沖票房去的，也不是拍給你哭著走出影院的。他就是想你悶著，哽著，哪怕一個晚上睡不著。

《惡意》不是一部“讓人感動”的片，是一部讓人不舒服的片。

你看完也許會煩它節奏慢、劇情老套，但你不會忘。

你會記得那一句——“網絡放大鏡下，沒有人一塵不染。”

六、我愿意給這片打五顆星

不是因為它好看，而是因為它不偽善。

不是因為它多牛逼，而是因為它敢冒頭。

不是因為它完美，而是因為它是當下中國電影里，為數不多主動往臭水溝里跳、還撈出點真東西的一部。

如果我們連這種片都不給支持，那以后誰還敢拍不是“合家歡”的電影？

我就說一句：

這個時代缺的是一部部《惡意》，不是一堆堆熱搜爽劇。

你不喜歡這片沒問題，但你別說它沒意義。

我們要的是能讓人閉嘴想兩秒鐘的東西，而不是吃瓜吃出味的糖水片。

陳思誠，你這次，干得真不賴。