最近汪小菲和S家的事兒又鬧上熱搜了，而且這次不光是他們兩家之間的老賬新賬，連大S的姐姐徐熙嫻都被牽扯進來了。

網上有文章標題直接點名“臺媒曝馬筱梅秘料，大S親姐卷入”，看得人一頭霧水。

到底這事兒是怎么回事？馬筱梅真在背后搞動作嗎？還是說背后另有隱情？

其實從目前曝光的信息來看，事情并沒有臺媒說得那么夸張。

有人說馬筱梅不讓孩子們去陳建州和范瑋琪家里玩，還限制S家見孩子。

但很快馬筱梅就出來回應了，她提到家里有兩個保姆，其中一個跟徐熙嫻關系不錯，經常聯系。

這就有點意思了，如果真是馬筱梅刻意阻止見面，那這位保姆不可能不知道吧？

畢竟每天接觸孩子的人就是她們。

再看徐熙嫻這邊，按理說她作為大S的姐姐，跟汪小菲的關系一直也還算正常，至少沒像S媽或者小S那樣公開撕破臉。

但現在問題來了：既然她的朋友就在汪家當保姆，那就意味著她其實是掌握第一手信息的。

可為什么S家那邊還會傳出“被限制探視”的說法呢？是她沒把實情告訴家里人？

還是她故意不說，讓誤會越演越烈？

有人開始猜測，徐熙嫻可能不是表面看起來那么簡單。

她在整個事件里，或許并不是一個中立角色。

甚至有可能她知道真相，卻選擇沉默，或者干脆配合S家制造輿論壓力。

這樣一來，汪小菲就陷入了被動局面。

外人看到的是媒體放出的消息，而不是背后的保姆聊天記錄。

還有個細節挺值得注意的，就是之前網上流傳的那個87頁的證據鏈。

據說這是汪小菲方面整理出來的，詳細記錄了孩子的日常生活、教育安排、家庭互動等等，目的就是為了在撫養權問題上爭取更多主動權。

但這也引發了不少爭議，親情能不能用數據衡量？孩子成長環境能不能靠表格打分？

很多人覺得這種方式雖然理性，但未免太冰冷了些。

再說說S家這邊，現在情況似乎也不太妙。

兩個孩子已經回到北京生活，S家那邊基本失去了經濟來源。

以前靠著汪小菲給的生活費維持所謂的“豪門生活”，現在這些都沒了。

更尷尬的是，原本一副“苦情媽媽”形象的大S，后來卻被扒出其實過著并不拮據的日子，甚至還被拍到出入高檔場所。

這種反差一出現，網友們也開始慢慢對S家產生質疑。

當然，S家也不是坐以待斃的類型。

聽說他們最近正在和一些綜藝節目制作方接觸，打算借著這波熱度轉型做娛樂內容。

要說，這操作真的挺會抓機會的。

不過問題是，把自己的家事變成節目素材，真的合適嗎？觀眾會不會覺得是在消費親情？

至于馬筱梅本人，她倒是表現得比較淡定。

面對外界的各種傳言，她沒有太多情緒化的回應，而是用實際行動來證明自己并沒有限制S家探視。

比如讓孩子正常上學、參加活動，甚至偶爾還在社交平臺上曬出孩子的日常，讓大家看到孩子們過得很好。

這種做法反而比一味解釋更有說服力。

回到徐熙嫻身上，她到底是怎么想的，外人很難判斷。

但她和保姆之間保持聯系這件事，本身就說明她對汪家的情況非常了解。

如果她愿意出面澄清一些誤解，其實能緩解不少矛盾。

但她選擇了沉默，這就讓人不得不懷疑她的立場了。