文：金玉

編輯：宇銘

根據(jù)之前的一些相關(guān)報道可以獲悉。大S生前的時候，孩子的撫養(yǎng)費不僅都是汪小菲在承擔(dān)的，而且汪小菲給到大S手里的孩子撫養(yǎng)費，前前后后是有不少的。

甚至就連一些臺媒嘉賓也是感慨，大S從前夫汪小菲那里拿到的經(jīng)濟補貼，是高于寶島大多數(shù)女性的。

所以汪小菲給予大S的資金，不僅足夠倆孩子使用，而且是有不少富余的。

但是大S去世后，所留下的資產(chǎn)寥寥無幾。于是坊間據(jù)此出現(xiàn)了一個傳言，聲稱大S與具俊曄將倆孩子的部分撫養(yǎng)費轉(zhuǎn)移走，且用于具俊曄身上了。

話說回來，雖然這只是一個還未經(jīng)證實的輿論猜測，但是很多人已經(jīng)先入為主地堅信事實就是如此。

于是尤其是汪小菲的很多粉絲，都迫切希望汪小菲能調(diào)查清楚此事，并追回那些被轉(zhuǎn)移走的孩子撫養(yǎng)費。

一是為了維護孩子的利益；

二是不能白白便宜了相關(guān)壞人。

有趣的是，前些天有位博主發(fā)文聲稱，汪小菲已經(jīng)啟動了法律程序，目的是向具俊曄追回被轉(zhuǎn)移走的孩子撫養(yǎng)費。

因為將孩子撫養(yǎng)費這種類似的專項費用，擅自轉(zhuǎn)移挪用到其他地方。如果坐實的話，是要背負法律責(zé)任的。

而一旦背負上法律責(zé)任，對于具俊曄這樣的藝人來說，不僅很可能就此無緣娛樂圈，還很可能要進局子，甚至用可能會身敗名裂來形容也一點都不為過。

所以如果這位博主的發(fā)文內(nèi)容確實為真，那汪小菲顯然是對具俊曄下重手了。

不過雖然該博主發(fā)文內(nèi)容的真實性目前存疑，但是似乎倒也很契合一件事，即為何S家好端端的會出來攻擊馬筱梅限制其看孩子。

如果該博主發(fā)的內(nèi)容為真，也就是如果汪小菲確實要追回被具俊曄轉(zhuǎn)移走的孩子撫養(yǎng)費，那說明汪小菲是會徹底維護倆孩子利益的。

既然如此的話，除了可能被轉(zhuǎn)移走的孩子撫養(yǎng)費，還不得不提大S生前留下的貴重物品。

早些時候?qū)殟u狗仔葛斯齊爆料稱，大S生前留下了不少價值不菲的貴重物品，且本來倆孩子作為繼承人是有權(quán)利繼承一部分的。

結(jié)果律師去大S家里準(zhǔn)備清點這些貴重物品的時候，發(fā)現(xiàn)大S生前留下的貴重物品早就被人提前轉(zhuǎn)移走了。

對此，很多吃瓜群眾都猜測這些可能是S家干的，畢竟S家沒有繼承大S遺產(chǎn)的權(quán)利。

因此重新來看該博主的發(fā)文時間。該博主是在本月三日發(fā)文的，而S家控訴馬筱梅不讓自家看孩子的新聞，也是本月三日左右出現(xiàn)的。

而這個時間點的巧合，也是讓人不由得猜測。可能汪小菲也在同時向S家追查大S留下的貴重物品，所以S家可能因此氣急敗壞的開始給馬筱梅潑臟水。

當(dāng)然了，所謂的汪小菲對具俊曄下重手，目前也只是該博主的一家之言。

此事到底是不是為真，汪小菲的很多粉絲們到底有沒有如愿以償，大家還是拭目以待吧。

聲明

本文參考資料：

1、紅星新聞（2023-3-27）：《大S索討生活費一案汪小菲敗訴》

2、極目新聞（2025-2-27）：《汪小菲仍欠大S撫養(yǎng)費750萬新臺幣，原定27日庭期因大S去世確認取消》