2025年，距離上一次盛大的閱兵已過去整整十年。

十年前，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠身著淺色套裝，微笑著站在天安門城樓上，那天北京藍(lán)得像洗過一樣。誰(shuí)能想到，十年之后，半島局勢(shì)又翻開了新的一頁(yè)。這一次，樸槿惠早已謝幕，韓國(guó)的主角換成了李在明。

他比樸槿惠更棘手，也更會(huì)權(quán)衡。他手里捧著中方遞來的9月3日紀(jì)念反法西斯勝利80周年閱兵邀請(qǐng)函。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在一旁“磨刀霍霍”，等著這位韓國(guó)新總統(tǒng)做出選擇。

誰(shuí)能想到，三國(guó)的博弈，竟然卡在一張請(qǐng)?zhí)希?/p>

“將盡快改善韓中關(guān)系”——李在明的“九字箴言”

7月初，中方通過正式渠道給李在明總統(tǒng)遞上了請(qǐng)?zhí)＿^去幾年，中韓關(guān)系走過了寒潮，也有過短暫的融化，但始終繞不開美國(guó)的身影。現(xiàn)在，中美“貿(mào)易雷區(qū)”剛剛翻過一座山頭，下一座山又來了。普京已經(jīng)確認(rèn)9月親自來華觀摩閱兵，特朗普也躍躍欲試。此刻，中方把球踢到了李在明腳下。

7月3日，李在明在就職一個(gè)月之際在青瓦臺(tái)舉行記者招待會(huì)。只留下一句：“將盡快改善韓中關(guān)系”。

從這句回應(yīng)里，能品出什么味道？既讓中方不失顏面，又給美方留了想象空間。

韓國(guó)總統(tǒng)的外交，從來都不容易。尹錫悅卸任了，“親美疏華”的路數(shù)雖然變天，但遺留的政策、國(guó)內(nèi)氛圍卻不是一天兩天能消解掉。韓美同盟根深蒂固，國(guó)內(nèi)一部分反華、疑華的聲音仍在發(fā)酵。李在明雖然“親華”，但“親美”這頂帽子還得戴著。

這就像走鋼絲，稍有差池，就是政壇地震。李在明上任至今，不到兩個(gè)月，民意支持率還沒有穩(wěn)固，反對(duì)派時(shí)刻盯著。如果貿(mào)然選擇訪華，哪怕只是參加一次閱兵，都可能被美方、韓國(guó)內(nèi)部分子抓住不放。

反過來，若一味向美方低頭，又會(huì)錯(cuò)失改善中韓關(guān)系的機(jī)會(huì)。這對(duì)李在明來說，是生存問題，也是政權(quán)穩(wěn)定問題。

尷尬的遠(yuǎn)不止這些。2025年上半年，韓國(guó)被美國(guó)列入“敏感國(guó)家名單”，核能、半導(dǎo)體、軍事技術(shù)都受限。美方駐韓美軍“要價(jià)”翻了十倍，從每年10億美元提升到100億美元，這讓韓國(guó)財(cái)政壓力驟增。本月9日，特朗普提出要對(duì)韓國(guó)汽車、鋼鐵加征25%關(guān)稅，韓國(guó)這頭剛穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)，那頭又要提心吊膽。

而就在中美兩國(guó)為閱兵邀請(qǐng)而暗自較勁時(shí)，朝鮮半島也并不平靜。朝鮮暫停了邊境廣播，金正恩時(shí)不時(shí)“秀肌肉”，韓國(guó)內(nèi)部“和朝派”和“強(qiáng)硬派”也在拉鋸。李在明能否抓住改善中韓、緩和朝韓的機(jī)會(huì)，關(guān)鍵也看9月3日這一步怎么走。

其實(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)來北京參加閱兵并非首次。2015年，樸槿惠以罕見的姿態(tài)登上天安門城樓。這一幕當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí)。

那一年，美國(guó)雖有不滿，但還沒現(xiàn)在這么“雞肋”，中韓關(guān)系迎來小高潮。韓國(guó)企業(yè)在中國(guó)賺得盆滿缽滿，韓流文化風(fēng)靡一時(shí)。可好景不長(zhǎng)，薩德系統(tǒng)落地，寒潮來了，貿(mào)易制裁接踵而至，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一度“失速”。

從樸槿惠的故事，李在明其實(shí)能看出風(fēng)險(xiǎn)。那個(gè)時(shí)候頂住壓力出席閱兵，韓國(guó)短時(shí)間內(nèi)確實(shí)得了點(diǎn)實(shí)惠，但很快就被美國(guó)反手一刀。此后的風(fēng)波，韓國(guó)吃夠了苦頭。

“兩頭下注”行不通，誰(shuí)都不會(huì)再天真。

特朗普來不來，成了風(fēng)向標(biāo)

這場(chǎng)外交“心理戰(zhàn)”，特朗普其實(shí)早已嗅到氣味。雖然嘴上“熱情洋溢”，但中方對(duì)他態(tài)度始終冷靜。

特朗普第一任期的時(shí)候，對(duì)中國(guó)的“貿(mào)易戰(zhàn)”喊得震天響，第二任期依然沒松手。

今年4月，他大張旗鼓地表示，100天之內(nèi)一定要訪華，給世界一個(gè)“中美握手”的大場(chǎng)面。

如今100天過去，什么“握手”都沒影，反而是對(duì)中國(guó)、韓國(guó)的關(guān)稅步步緊逼。美軍最近還在伊朗、南海頻繁動(dòng)作，國(guó)內(nèi)需要“政績(jī)”，國(guó)際上要“硬氣”，特朗普自然不能隨便在中國(guó)閱兵式上“露臉”。

但特朗普不是沒想過。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》剛剛透露，白宮幕僚已經(jīng)私下評(píng)估過“特朗普參加中國(guó)閱兵”的可能性，并認(rèn)為必須等中美在貿(mào)易、科技等核心問題有“實(shí)質(zhì)突破”才會(huì)松口。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧，在7月2日例行記者會(huì)上只是“確認(rèn)中方與相關(guān)國(guó)家保持溝通”，既沒否認(rèn)也沒承認(rèn)，明顯還在觀望。

對(duì)李在明來說，特朗普來不來，就成了最現(xiàn)實(shí)的“風(fēng)向標(biāo)”。如果特朗普決定來，李在明“順?biāo)浦邸币埠糜欣碛伞Ｌ乩势詹粊恚钤诿骷幢阍傧敫纳浦许n關(guān)系，也不得不有所保留。

最近一段時(shí)間，韓國(guó)媒體對(duì)“中方邀請(qǐng)李在明出席閱兵式”的消息大肆炒作。有意思的是，有的韓媒甚至在推測(cè)，中方可能還會(huì)給特朗普遞出“最后通牒”。其實(shí)，這一切更像是韓國(guó)在借題發(fā)揮，試圖讓美國(guó)重視韓國(guó)。

過去半年，美韓關(guān)系起伏不斷。1月，美國(guó)將韓國(guó)列為“敏感國(guó)家”，技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貿(mào)易便利都受到掣肘。3月，美國(guó)防長(zhǎng)亞太行卻跳過韓國(guó)，直接訪問菲律賓。5月，特朗普和普京的通話長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)，而和李在明的首次通話，只有短短20分鐘。對(duì)比之下，韓國(guó)的“地位”讓人心生感慨。

韓國(guó)自然不甘心當(dāng)“邊緣人”。此時(shí)借中方邀請(qǐng)，變相跟美方“打招呼”：如果美國(guó)再冷落韓國(guó)，韓國(guó)就會(huì)往中國(guó)靠一靠。韓國(guó)這種“小國(guó)借大國(guó)之力”的老招數(shù)，在大國(guó)博弈中其實(shí)是被動(dòng)的，機(jī)會(huì)稍縱即逝。

中國(guó)的反應(yīng)，可以說是“云淡風(fēng)輕”，但其實(shí)“胸有成竹”。過去兩年，中韓貿(mào)易雖然有波動(dòng)，但中國(guó)依然是韓國(guó)最大的出口市場(chǎng)。2024年，韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口占比重回23%，比2023年略有上升。中韓經(jīng)貿(mào)合作并沒有因美韓靠近而“脫鉤”。

李在明上任后，曾多次在公開場(chǎng)合表達(dá)對(duì)中國(guó)的“善意”。無(wú)論是“臺(tái)灣問題”上的幽默回應(yīng)，還是暫停對(duì)朝廣播、呼吁東北亞對(duì)話，都被中方看在眼里。中國(guó)政府主動(dòng)邀請(qǐng)李在明參加9·3閱兵，既是外交禮節(jié)，也是“下套考驗(yàn)”。如果李在明能來，說明韓美同盟出現(xiàn)明顯裂縫，中韓合作有了新空間。如果李在明猶豫，說明韓國(guó)還沒做好脫美的準(zhǔn)備，中國(guó)也會(huì)靜觀其變。

中方看得很明白，小國(guó)的自主空間終究有限，但歷史總有拐點(diǎn)。2015年、2025年，每一次閱兵，都是一次“新風(fēng)向”的分水嶺。

韓國(guó)的外交，一直是“時(shí)間換空間”，既想保住韓美同盟，也想分一杯中韓貿(mào)易的羹。他在上任首月的發(fā)布會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)：韓美同盟是根基，韓美日三邊協(xié)作是支柱，改善中韓、中俄關(guān)系是目標(biāo)，朝韓緩和是方向。

這就是“實(shí)用外交”，本質(zhì)是盡量不觸碰紅線，在夾縫中生存。但當(dāng)大國(guó)游戲規(guī)則改變時(shí)，這種平衡極易被打破。

今年3月，韓國(guó)拒絕北約峰會(huì)的邀請(qǐng)，公開反對(duì)駐軍費(fèi)漲價(jià)。5月，李在明還在抗議美國(guó)對(duì)韓汽車加稅。看起來，韓國(guó)確實(shí)有“去美國(guó)化”的微妙動(dòng)向。但同一時(shí)間，韓國(guó)也不斷強(qiáng)調(diào)韓美日安全合作，強(qiáng)化美軍部署。這種“左一腳、右一腳”的外交舞步，在短期內(nèi)還行，長(zhǎng)期看注定會(huì)付出代價(jià)。

閱兵是否參加，不過是冰山一角。真正影響韓國(guó)未來走向的，還是中美俄三方關(guān)系。

俄羅斯總統(tǒng)普京這次已明確表態(tài)將到訪北京。普京的動(dòng)作，給整個(gè)局勢(shì)添了把柴。中俄軍事合作正快速推進(jìn)，東北亞“去美國(guó)化”的趨勢(shì)越來越明顯。中國(guó)在半島問題、能源合作、東北亞安全體系上都占有主動(dòng)權(quán)。普京來北京，本身就是對(duì)美韓同盟的壓力。

與此同時(shí)，特朗普雖然嘴上“友好”，實(shí)際步步緊逼：貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅、駐軍費(fèi)、技術(shù)卡脖子，每一項(xiàng)都讓韓國(guó)左右為難。美國(guó)把韓國(guó)當(dāng)作“前線橋頭堡”，但未必真心對(duì)待。韓國(guó)能不能像當(dāng)年樸槿惠那樣“借力打力”，還要看李在明的政治智慧。

其實(shí)，國(guó)際政治就是這樣，強(qiáng)者說話，弱者權(quán)衡。

等特朗普做出選擇，李在明再亮牌，大家都懂。這是現(xiàn)實(shí)，也是生存之道。至于韓國(guó)的未來，中方的善意還在，美方的“利刃”也還懸著。李在明要走哪一步，最終都是為了讓韓國(guó)走得更遠(yuǎn)、站得更穩(wěn)。

三國(guó)博弈的浪潮下，韓國(guó)能否跳出“工具人”的命運(yùn)，或許比一次閱兵還更值得關(guān)注。

參考資料

李在明上任首月記者會(huì)：將盡快改善韓中關(guān)系——上觀新聞

李在明稱最后期限前或無(wú)法達(dá)成韓美貿(mào)易協(xié)議——央廣網(wǎng)

李在明會(huì)參加九三閱兵嗎 中方邀請(qǐng)引發(fā)關(guān)注——中華網(wǎng)