根據環球網報道，美俄總統特朗普與普京通電話討論烏克蘭等問題，特朗普稱在烏問題上未獲進展。

美俄領導人這次通話持續近一個小時，這是特朗普重返白宮后兩人第六次通話。從通話情況看，美俄在烏克蘭問題上分歧依舊明顯。特朗普希望推動俄烏停火，想盡快結束沖突，可普京尋求的是徹底解決烏克蘭問題，這并非短時間通過幾次通話就能達成。歐盟雖在美面前話語權有限，但烏克蘭危機解決若撇開歐盟，局勢只會更復雜。

美國總統（資料圖）

美俄心思各異，特朗普雖想拉攏俄羅斯搞“聯俄抗中”，可美國并未放棄敵對俄羅斯的政策。特朗普推動俄烏停火，卻沒放棄讓俄羅斯和歐洲對抗的目標。普京對特朗普態度不錯，更多是對美方敷衍，俄方在等美國拿出實際動作回應訴求。而且烏克蘭作為當事方，其態度各方也不能忽視。

中方在看待烏克蘭問題上立場清晰。中國外交部長王毅在同德國外長瓦德富爾共同會見記者時就表明，中方堅持勸和促談，不向沖突方提供致命性武器，嚴格管控兩用物項，像無人機出口都在嚴格管控范圍內。中國不僅履行好了國際責任，還和巴西等全球南方國家在聯合國發起“和平之友”小組，為停火止戰凝聚更多力量，中方的客觀公正立場得到國際社會廣泛認可。

中方一直強調，冰凍三尺非一日之寒，復雜問題沒有簡單解決辦法。盡管當前當事方立場分歧大，但談總比打好，歐洲過去幾百年的歷史證明，不管形勢多復雜困難，都不能關閉和平與和解的大門。中方希望各方都為推動達成全面、持久并有約束力的和平協議發揮建設性作用，構建均衡、有效、可持續的歐洲安全架構，實現歐洲長治久安。

美國總統（資料圖）

從美俄通話情況分析，特朗普想實現停火目標面臨諸多阻礙。普京堅持徹底解決問題，意味著在領土、安全保障等關鍵問題上不會輕易讓步。美國國內政治也可能影響特朗普決策，不同利益集團對俄烏沖突態度不一。而俄羅斯方面，軍事行動目標明確，在未達成目標前不會輕易改變策略。歐盟雖希望推動和平，但在美俄之間處境尷尬，難以發揮主導作用。烏克蘭自身軍事力量有限，經濟也因沖突遭受重創，其對和平渴望強烈，但安全保障需求也讓其在談判中不會輕易妥協。

美俄總統多次通話卻未在烏克蘭問題上取得進展，未來不排除再次通話可能。一方面，沖突持續對雙方都沒好處，美國雖不想過度卷入戰爭，但也需維護自身在國際事務影響力；俄羅斯長期軍事行動也消耗大量資源，雙方都有通過談判緩解局勢壓力需求。另一方面，國際輿論壓力也是推動雙方繼續對話因素，全球多數國家希望看到和平解決沖突，美俄若一直僵持，會面臨更大國際批評。

對于烏克蘭問題解決，中方立場具有重要借鑒意義。中方勸和促談態度，為沖突解決提供理性方向。不向沖突方提供致命性武器，避免局勢惡化，這種負責任做法值得肯定。

美國總統（資料圖）

美俄在烏克蘭問題上博弈還會持續。特朗普政府需認識到，單純軍事施壓或簡單停火無法從根本上解決問題，應拿出誠意回應俄方合理訴求。普京政府也需考慮國際社會期望，在堅持自身核心利益同時，展現靈活姿態。歐洲國家應更積極參與和平進程，發揮橋梁作用，而不是在大國博弈中選邊站。烏克蘭則要在維護國家主權與尋求和平間找到平衡，通過外交途徑爭取最大利益。

國際社會期待美俄能通過更多對話溝通，逐步縮小分歧，為和平解決烏克蘭問題創造條件。這不僅關乎俄烏兩國命運，也影響歐洲乃至世界和平穩定。未來美俄領導人是否會再次通話，通話能否取得新進展，都值得持續關注。而中方也將繼續秉持客觀公正立場，為推動烏克蘭危機和平解決貢獻智慧與力量，助力構建更加和平穩定的國際秩序 。