近期黃巖島海域，局勢變得相當(dāng)緊張，7月1日美軍核航母“華盛頓”號率領(lǐng)的航母編隊與菲律賓軍艦一同逼近黃巖島，試圖在這一敏感水域引發(fā)新的沖突。

對于美菲的行為，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)迅速反應(yīng)，組織了一次海空聯(lián)合戰(zhàn)備巡航，護(hù)衛(wèi)艦毫不遲疑地站到了前線，強(qiáng)力驅(qū)離潛在威脅。

美菲此舉用意為何？解放軍的具體行動有哪些？

事件背景與導(dǎo)火索

黃巖島位于南海中部，是中國固有領(lǐng)土，長期以來因其戰(zhàn)略位置備受關(guān)注，近年來，菲律賓在美國的支持下，多次試圖通過艦艇靠近黃巖島，挑戰(zhàn)中國的主權(quán)控制。

2025年7月1日，美國海軍“華盛頓”號核動力航母率領(lǐng)的打擊群與菲律賓海岸警衛(wèi)隊最大艦艇“特雷莎?馬格巴努亞”號組成聯(lián)合編隊，再次中國黃巖島海域，距離島礁最近處不足28海里。

這一行動并非孤立事件，而是美菲近年來在南海頻繁制造摩擦的延續(xù)。

從戰(zhàn)略層面看，美國正通過“印太戰(zhàn)略”強(qiáng)化對亞太地區(qū)的軍事存在，2025年5月，美軍“華盛頓”號從日本橫須賀基地出發(fā)，與“尼米茲”號航母形成南北呼應(yīng)，試圖展示對第一島鏈的控制力。

與此同時，菲律賓加速與域外勢力勾連，不僅與日本簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，允許日本在菲部署軍事人員，還配合美國在菲境內(nèi)部署“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，試圖將南海納入美國的戰(zhàn)略威懾范圍。

而美菲此次行動也具有明顯的試探性，美軍邀請日本、澳大利亞、加拿大等國駐菲人員及媒體登艦參觀，并組織艦載機(jī)飛行展示，試圖通過“輿論造勢”擴(kuò)大影響。

菲律賓則選擇在黃巖島以東海域活動，意圖將爭議國際化，為其非法主張尋求外部支持，這種“航母撐腰+輿論炒作”的組合拳，暴露出美菲試圖通過軍事冒險打破南海現(xiàn)狀的野心。

行動與交鋒過程

美菲接連進(jìn)入敏感的毗連區(qū)，中國解放軍也迅速作出反應(yīng)，7月3日，南部戰(zhàn)區(qū)組織海空聯(lián)合巡邏，海軍和空軍快速到位。

海上方面，055型萬噸驅(qū)逐艦編隊前出至黃巖島周邊，其112單元垂直發(fā)射系統(tǒng)可兼容反艦彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈等多種武器，火力覆蓋范圍直達(dá)菲律賓本土部分軍事基地。

同時，054A型護(hù)衛(wèi)艦大理艦、056A型護(hù)衛(wèi)艦遂寧艦和阿壩艦組成戰(zhàn)術(shù)分隊，實(shí)施近距離抵近監(jiān)視，實(shí)時追蹤美菲艦機(jī)動向。

空中作戰(zhàn)中，轟-6K轟炸機(jī)掛載鷹擊-12超音速反艦導(dǎo)彈飛臨黃巖島上空。

這款導(dǎo)彈射程達(dá)400-500公里，末端速度4馬赫，配備250公斤高爆戰(zhàn)斗部，可對美軍航母及伯克級驅(qū)逐艦造成毀滅性打擊。

殲-16戰(zhàn)斗機(jī)掛載霹靂-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈和電子戰(zhàn)吊艙，在預(yù)警機(jī)引導(dǎo)下實(shí)施空中警戒，形成對美菲艦載機(jī)的壓制態(tài)勢。

這種“硬摧毀”的戰(zhàn)術(shù)，展現(xiàn)了解放軍在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的壓倒性優(yōu)勢。

面對中國海空力量的快速集結(jié)，菲律賓巡邏艦調(diào)整航向，逐漸撤離，美軍航母也未繼續(xù)推進(jìn)，行動以美菲艦艇退場告終。

歷史回顧與區(qū)域影響

近年來，南海局勢多次因類似事件升溫，而黃巖島爭端的核心，是菲律賓對中國領(lǐng)土主權(quán)的非法覬覦。

根據(jù)1898年《美西巴黎條約》、1900年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》，菲律賓領(lǐng)土范圍被明確限定在東經(jīng)118°以東，而黃巖島位于該界限以西，從未被納入菲領(lǐng)土。

1990年菲律賓駐德國大使比安弗吉尼、1994年菲律賓國家地圖和資源信息部均公開承認(rèn)黃巖島不在菲主權(quán)范圍內(nèi)。

中國對黃巖島的主權(quán)行使從未間斷，自1946年國民政府派軍艦收復(fù)南海諸島以來，新中國通過立法、行政設(shè)治、軍事部署等方式持續(xù)強(qiáng)化管轄。

2012年三沙市成立后，黃巖島納入地級市行政體系，海警船常態(tài)化巡航成為維護(hù)主權(quán)的日常手段。

反觀2023年，美軍航母曾聯(lián)合菲律賓艦艇靠近黃巖島，但被中國海空力量驅(qū)離，2024年，菲律賓組織的海上行動也因美軍臨時撤離而受挫。

這些事件顯示，美菲的挑釁往往以失敗告終，而中國在南海的應(yīng)對能力持續(xù)提升，島礁駐防、聯(lián)合巡邏及先進(jìn)武器的部署，構(gòu)成了中國在南海的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

此次事件對區(qū)域局勢產(chǎn)生了一定影響，東盟國家對美菲聯(lián)合行動反應(yīng)謹(jǐn)慎，部分國家更傾向于通過與中國合作維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。

中國近年來推動的海上合作項目和《南海行為準(zhǔn)則》磋商，展現(xiàn)了平衡主權(quán)維護(hù)與區(qū)域和平的努力。

菲律賓內(nèi)部對美菲軍事合作的態(tài)度也出現(xiàn)分歧，經(jīng)濟(jì)上對中國的依賴使其在南海問題上的冒險行為面臨風(fēng)險。

黃巖島海域的較量，本質(zhì)上是規(guī)則與霸權(quán)、主權(quán)與干涉的博弈，美菲試圖通過軍事冒險改變現(xiàn)狀，卻低估了中國維護(hù)領(lǐng)土完整的決心與能力。

解放軍的海空聯(lián)合戰(zhàn)備巡航，既是對挑釁的有力回?fù)簦彩菍H法和地區(qū)秩序的堅定捍衛(wèi)。

結(jié)語

南海作為地緣政治的焦點(diǎn)，未來仍將是多方博弈的舞臺，菲律賓可能繼續(xù)在黃巖島等地采取小規(guī)模行動，但在中國全面監(jiān)控和快速反應(yīng)能力面前，難以取得實(shí)質(zhì)成果。

美國在亞太的軍事部署可能因資源分散而更趨謹(jǐn)慎，東盟國家則可能在中美之間尋求平衡，推動區(qū)域合作以維護(hù)穩(wěn)定。

但中國將繼續(xù)以“主權(quán)屬我、擱置爭議、共同開發(fā)”為原則，推動構(gòu)建和平穩(wěn)定的海洋秩序，絕不允許任何勢力在自家門前撒野。

信息來源：
央視新聞2025-7-3關(guān)于《中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)位黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空及周邊區(qū)域組織戰(zhàn)備警巡》
上觀新聞2024-7-8關(guān)于《日菲舉行“2+2”會談，簽署<互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定>》
參考消息2025-7-5關(guān)于《菲律賓計劃推動多個海軍基地升級》