7月6日，大河報·豫視頻記者見到了剛從中國國家版本館參加完活動的鄭州紅色收藏家楊翔飛。他手中珍藏著一本日軍手寫的“盧溝橋事變日志”，是他二十多年前在天津逛早市時偶然發(fā)現的。這份手寫日志以日軍口吻，記錄了1937年7月7日至8日間，日中雙方在盧溝橋發(fā)生沖突的全過程。

“可這份日志的內容，卻完全背離歷史事實、顛倒黑白”，面對日志中內容，楊翔飛說：“他們試圖掩飾罪行，但是我收藏的一件件藏品都是鐵證！”

楊翔飛的藏品在中國國家版本館展出

1937年7月7日，駐扎在北平的日軍以一名士兵“失蹤”為借口，悍然炮轟中國守軍駐地宛平縣城和盧溝橋，發(fā)動了震驚中外的“盧溝橋事變”，也由此拉開了日本全面侵華的序幕。

一份手寫日志，記錄“謊言版本”的盧溝橋事變

這份來自日本侵略者手寫的“盧溝橋事變日志”引起記者的注意，該日志以日軍的視角詳細地介紹了盧溝橋事變的整個過程。但細看其內容卻罔顧事實、顛倒黑白，字里行間充滿謊言——

楊翔飛收藏的日軍日志

“1937年7月，日中兩軍在北京郊外的盧溝橋發(fā)生武力沖突，日中戰(zhàn)爭爆發(fā)。”“7月7日深夜，日軍在盧溝橋附近進行夜間演習時遭不明槍擊，翌日拂曉，日軍對中國軍隊陣地發(fā)動攻擊，雙方爆發(fā)交戰(zhàn)……”

日志中始終刻意回避日軍發(fā)動戰(zhàn)爭的侵略本質，掩蓋了其蓄意挑釁、炮轟宛平城、挑起全面戰(zhàn)爭的事實。楊翔飛說：“這是赤裸裸的歷史歪曲，是侵略者對罪行的刻意掩蓋。”

直到現在，日本東京書籍出版的初中教材《新編 新社會 歷史》、令和書籍出版的《國史教科書（第7版）》中關于盧溝橋事變的描述仍沿用這一說法。這場由日軍主動挑起的侵略真相依然沒能被記錄在日本的教科書中。取而代之的是日中雙方對等的相互攻擊，甚至顛倒黑白，污蔑中方先對日軍開槍。

楊翔飛收藏的日軍手寫的懺悔錄

據新華社報道，日本歷史學家纐纈厚表示：“盧溝橋事變是侵華日軍自導自演的事件。這一點，日本史學界通過客觀考證早已明確。盡管如此，日本右翼仍編造謊言，試圖將事件的責任推給中國軍隊。”

“以前從我們的教材中，我們知道盧溝橋事變是日本侵略者為達到以武力吞并中國的企圖，悍然炮轟宛平城，從而制造的一場蓄意謀劃的事件。”楊翔飛說道，但從這些日軍的檔案資料里，我發(fā)現他們完全是顛倒黑白，只有被侵略者在正視歷史，那些加害者們卻罔顧事實，這背后隱藏著的，是日本不愿承認侵略，不愿承認“加害責任”的心態(tài)，這也是一份很好的教育資料，提醒我們不忘歷史。

上千冊畫報、十幾萬份藏品！收藏者：讓鐵證說話，讓歷史不被篡改

楊翔飛告訴記者，早年因不懂日語，他對這些手寫檔案的理解僅限于零星中文，但后來深入查閱，他逐漸發(fā)現，許多日本舊檔案中的內容不僅歪曲事實、粉飾侵略，還處處流露出拒絕承擔歷史責任的態(tài)度。

楊翔飛收藏的畫報

“他們試圖掩蓋罪行，但這些鐵證不會說謊。”楊翔飛說。

如今57歲的楊翔飛，是鄭州一名紅色收藏家。從上世紀90年代至今，他已收藏各類抗戰(zhàn)相關圖書、畫報、檔案、舊報紙、地圖等十幾萬件。他珍藏的一批日本戰(zhàn)犯在戰(zhàn)后戰(zhàn)犯營中手寫的懺悔錄，同樣直觀呈現了侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來的深重災難。

這些畫報是當年日本主要新聞機構臨時增刊的戰(zhàn)地特刊，由日本戰(zhàn)地記者從中國各大戰(zhàn)場拍攝并出版，記錄了日軍自盧溝橋事變以來侵略中國各地的場景。從上海、鄭州、武漢到濟南、重慶、海南島——每一幅圖畫，都是戰(zhàn)爭的殘酷見證。

楊翔飛收藏的日軍手繪地圖

“每當夜深人靜，我重新翻看這些藏品時，心里就會痛。”楊翔飛說，“看著日本侵略者用自己的鏡頭記錄下的戰(zhàn)爭畫面，我很不舒服。但正因為不舒服，才更應該留下這些史料，它們是最有力的證據。”

我們不需要戰(zhàn)爭，但我們要了解戰(zhàn)爭

談到為何熱衷于收藏？楊翔飛告訴記者，小的時候，家鄉(xiāng)盧氏縣有一段老城墻，灰色的城墻殘垣上，還殘留有日本侵略時留下的炮彈坑。這些痕跡深深地烙進了楊翔飛幼小的心靈中，也使得他后來喜歡上收藏，成為一名專業(yè)的收藏人士。

楊翔飛收藏的抗戰(zhàn)史料

“我們不需要仇恨，但不能忘記真相。我們不需要戰(zhàn)爭，但必須了解戰(zhàn)爭。”他說。