文 犽犽樂

聲明：本文內容均來自權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文章標注了文獻來源和截圖，請悉知

S媽與小S

不知道大家有沒有這樣的感受，自從大S離世之后，S家的一連串舉動仿佛都是精心策劃過一般，目的就是為了盡可能多地獲得公眾關注。

甚至就連安葬遺體這件事也被處理得撲朔迷離，美其名曰是遵循大S的臨終意愿，但說到底還不是為了引發大眾的好奇心。

這不，眼看著大S下葬還不到多久，具俊曄又以墓園建設為由再度引發了廣泛關注。他表示整個墓園將由他親自設計打造，并計劃在今年10月6日或明年2月3日正式竣工。

大S葬禮

可以預見的是，一旦大S的墓園正式落成，S家還會借此再次掀起輿論熱潮，否則就對不起具俊曄的這份“深情”投入。

不過令人意外的是，S家自己制造話題還不夠，竟然還想拉汪家入局，不僅公開批評汪小菲夫婦對孩子管得太嚴，還聲稱他們連見孩子一面都非常困難。

那么面對S家新一輪的指責，徹底忍無可忍的張蘭是如何回應的呢？這場風波背后又隱藏著哪些真相？

大S

想要見孩子的S家

自打大S去世以來，兩家之間的紛爭就沒有停止過。但隨著各種事情逐漸塵埃落定，兩家人之間唯一的聯系似乎只剩下孩子了。

按理來說，大人之間的恩怨不該牽扯到年幼的孩子身上，但反觀S家的種種行為，卻顯得非常不合常理。

最早可追溯至大S下葬當天，雖然距離她去世已經過去41天，最終也算得上是入土為安了。

大S葬禮

然而即便是這樣一場遲來的葬禮，S家也沒有讓大S走得安心——當天不僅沒有通知汪小菲參加，甚至連孩子們都沒有被邀請到場。

這種異常情況自然引起了網友的猜測，就在這個時候，馬筱梅在社交平臺發布了與孩子們一起做手工的照片。

不明所以的網友們隨即對馬筱梅展開了猛烈抨擊，認為是她刻意不讓孩子們出席葬禮。

網友評論

但其實馬筱梅本人也感到十分委屈，或許她自己都沒料到，S家下葬大S居然連汪小菲和孩子們都沒有告知。

如果不是馬筱梅后來澄清事實，恐怕外界至今都不知道孩子們連母親的葬禮都沒能參加。

不得不說，在看到S家如此操作后，任何人都會懷疑他們是否真的把孩子當成一家人。

馬筱梅回應

那既然如此，不如各自安好豈不是更好？為何還要互相添堵？

如果S家真能做到互不打擾，也許還能贏得一些尊重，但現實卻是，明明此前對孩子毫不關心，如今卻又反過來指責汪小菲夫婦不讓S家探視孩子！

于是不少網友再次站出來發聲，甚至有人質疑馬筱梅是在變相“軟禁”孩子，剝奪他們的自由。

臺媒報道

忍無可忍的張蘭

7月3日，臺媒發布了一則報道，稱汪小菲夫婦對孩子實施嚴格管控，連陳建州、范瑋琪家都不允許去。

雖然不清楚這篇報道背后的動機是什么，但它確實成功地將矛頭指向了馬筱梅。

面對網友的新一輪質疑，馬筱梅不得不做出回應，澄清事實。

她表示之所以不允許孩子去陳建州家，是因為每次去那里孩子都會沉迷于玩游戲。

值得一提的是，關于這一點，汪小菲確實管理得比較嚴格。此前全家外出度假時，就能看出小箖箖無論走到哪都離不開平板電腦。

久而久之，年紀小小的他就已經戴上了厚厚的眼鏡，近視度數高達幾百。在這種情況下，汪小菲夫婦采取嚴格的教育方式也是情有可原。

網友評論

但嚴格并不等于限制自由，至于不讓S家看孩子一事，馬筱梅直接曬出了聊天記錄，明確表示S家隨時都可以來看望孩子。

但實際情況卻是，S家從沒主動提出要來，更別說真正來看過一次。

這樣一來，事實也就很清楚了，所謂的“限制探視”根本就是無稽之談。造謠只需一張嘴，辟謠卻要跑斷腿。

圖源網絡

在直播中，汪小菲也對網友的質疑做出了回應，他說為了讓兒子戒掉游戲，甚至一度導致父子幾個月沒有說話。

即便如此，他依舊堅持自己的做法，因為這對孩子的未來影響深遠。

值得慶幸的是，目前家中雖仍保留一臺平板，但孩子只用它來學習，不再沉迷于游戲。

汪小菲直播澄清

而在汪小菲與馬筱梅再一次為孩子的事情進行澄清后，作為孩子祖母的張蘭終于坐不住了。

她在評論區提醒汪小菲不要被人牽著鼻子走，畢竟監護權掌握在自己手中，S家一再拿孩子說事，簡直就跟仇人沒什么兩樣。

看得出，張蘭對于大S下葬卻不通知孩子一事同樣耿耿于懷。

張蘭評論

除了這件事之外，張蘭還特別提到當初大S珠寶失竊時就應該報警，哪怕是全程直播也要查個水落石出。

要知道當時大S名下資產據說高達幾十億臺幣，其中珠寶和奢侈品占了相當大的比例，但后來卻被傳出被盜一空。

這意味著她的子女將繼承的遺產大幅縮水，可S媽卻沒有對此深究，這其中的緣由令人費解。

結語

此次張蘭的憤怒顯然并非一時沖動，而是積壓已久的不滿情緒終于爆發。

通過她的發言也能看出，S家在涉及孩子的問題上究竟做得多么過分。那么你認為，S家是否會就此收手，放過這些無辜的孩子呢？

張蘭