終于，在萬眾期待下，昨天凌晨，羅馬仕還是發布了停工停產的通知。

首先給還不清楚事情來龍去脈的讀者簡單梳理一下事情的原委。

6月3日-5日：北京21所高校發布公告，要求學生全面停用羅馬仕20000mAh充電寶。（有內鬼，中止交易）

6月6日：羅馬仕官方發文稱“正在核查高校指控”，并強調“信息關乎品牌商譽”。（別整我）

6月7日：羅馬仕選擇了硬剛，向21所高校發送律師函，要求刪除“不實言論”。（我也不是好惹的）

6月8日：高校公開回應，表示“通知依據實際安全事故和教委文件，不撤稿”。（那你以為我好惹嗦）

6月10日，北京市教委重申“高校預警合法合規”，但是規定到具體型號是高校自主行為。（你懂的）

6月12日，羅馬仕撤回律師函，改為“配合召回”，要求用戶自行寄回。但是但是很多快遞公司已經拒收。許多人選擇了放棄寄回，因為召回以后還有沒有下文不敢保證，還要快遞費是真的要給。（我認慫，但是我還想掙扎一下）

6月中旬，羅馬仕的3C認證被撤銷、供應商安普瑞斯74張3C證書全被暫停。民航局禁止無3C認證充電寶上飛機。（你懂的）

很快，這事爆發的根源也被扒了出來，原來是因為羅馬仕的供應商安普瑞斯為了自己的利潤，換了便宜的隔膜和電解液。羅馬仕沒有做好質量檢驗，也就拿來用了。

也有網友猜測羅馬仕可能是知道的，因為他把供應商壓得太狠，他也知道他給的價格正常情況下做不出來，也就睜一只眼閉一只眼。不過這只是網友猜測。

緊接著，就有小道消息傳言羅馬仕已經倒閉。對此，羅馬仕予以否認，并稱仍在和相關人員積極溝通，努力自救。

最后，就是昨天終于發布了停工停產的通知。

以上就是羅馬仕事件的始末。

雖然只是停工停產，但是最后的結局基本可以猜到。

銷售停止意味著沒有現金的流入，而退貨退款，供應商付款，員工勞動仲裁，員工工資這些意味著會有大量現金流出。

全是現金流出，沒有現金流入，你覺得在這種內憂外患的情況下，羅馬仕還能堅持多久？

而相關政策的收緊、消費者信任的崩塌，意味著即便僥幸渡過眼前的難關，未來的發展也不容樂觀。

所以即便有潛在白衣騎士，可能都沒有出手的欲望。

有人說，羅馬仕這是咎由自取，羅馬仕今天的結果就是資本傲慢的下場。

羅馬仕在這次事件中至少犯了兩個大錯誤。

第一個錯就是不知道是誰給他的勇氣，敢硬剛北京高校，還給他們發律師函。

羅馬仕的決策者怕是不知道現行的很多法律都是他們修訂的，而且公司法務部的員工說不定都是他們的學生。

羅馬仕不知道對于大多數人來說，大學老師，就是他們這輩子能接觸到的社會頂層么。大學老師的能量，超乎很多人的想象。

這是他犯的第一個錯。

第二個錯呢，是發現自己打不過的時候，又把矛頭對向了那些曾經信任自己的消費者。

他們的行為其實也能夠理解，作為企業，要對資方負責，肯定是不想退貨召回這些影響利潤的事發生。

但是現在礙于政策或者輿論，又不得不召回，那么有意無意做一些措施，把損失降到最小，就成了他們的最佳選擇，說不定他們心里還暗暗得意自己的這一操作。

只是他們沒想到，這次輿論影響會這么大。他們更沒有想到，其實在當時，他們的重點只剩下一件事，就是把事情的影響降到最小，其他任何事情都應該為此讓路。

因為這件事沒有解決，公司可能就不在了，那么成本節約再多也沒意義了。但是如果這件事能順利解決，只要公司還在，消費者信任還在，這次花了多少未來都能掙回來。

不要覺得這是事后諸葛亮，其實隔壁友商也用了安普瑞斯的電芯。但是他們很聰明，就是因為給消費者寄了防爆袋，引得一眾好評，銷量不降反升。

很多人都覺得，羅馬仕不注重生產質量，拿消費者的生命安全開玩笑，最終哪怕倒閉都是罪有應得。

但是不知道為什么，我總覺得哪里不對。

首先，電池起火的事新聞不少，不管汽車，手機還是充電寶，只要包含電池，就有起火的可能。

按照常理，新能源汽車起火或者手機充電起火這樣的事情應該更嚴重，但是卻沒有一起鬧到這次這種一個企業可能會因此倒閉這么嚴重。

上次類似的事件應該是三鹿奶粉事件。

而這次事件的起因，6月初羅馬仕的充電寶起火，我沒有找到權威的報道。

但是即便真的在6月初有某個學生用充電寶導致起火。該學生所在的學校為了安全起見，發一個聲明我相信。

但是怎么就引起北京高校的集體聲明呢，而且還點名是羅馬仕的20000mAh充電寶。

而且更詭異的是，居然還引起了市教委的注意。但是市教委否認了他點名具體型號，稱是各高校具體行為。

那么到底是高校先發聲明，還是教委先發指導意見，各高校根據市教委指導意見發的聲明。

或者先有高校發聲明，市教委注意到了學校發的聲明，給出指導意見，然后其他高校再跟進的呢。

我查詢了各大媒體，沒有看到官方權威的報道。似乎陷入了羅生門。

冥冥之中，有股神秘勢力在推動這一切。

但是話說回來，就算沒有任何幕后推手，這單純就是一起企業的生產質量事件。羅馬仕現在的所作所為，是不是真的就那么十惡不赦，不破產倒閉不足以平民憤么，我覺得是值得商榷的。

一個民營企業發展壯大不容易，但是毀掉他卻很容易！

輿論是一把雙刃劍。很多時候，正是輿論的影響力，才有那么多的真相得以大白于天下，那么多的冤屈得以伸張。

但是同樣，因為輿論壓力，決策者怕擔責，很多事情被矯枉過正了。

比如我一直不太理解的是，因為一些藝人犯錯被封殺，導致很多已經拍了的電影電視劇無法播出。

按照我的理解，電影電視劇已經拍了，那么正常情況下藝人的收入應該是已經拿到了，或者至少大部分已經拿到了。

但是相關影視作品無法播出，或者需要通過AI換臉才能播出，受傷害的是劇組，是其他演員，是觀眾。他們何其無辜。

即便可以追討該藝人的責任，但是給劇組、其他演員造成的損失卻是無法彌補的。

正確的做法不應該是，只是封殺藝人，讓他無法接拍新戲，甚至可以追回片酬。只要所有的一切只是針對該藝人本身。

但是他的作品我覺得該播放還是播放，演員是演員，作品是作品。他個人犯錯，只代表個人品行，不代表他扮演的角色。

連相聲都有臺上無大小，臺下立規矩的說法，更別說影視作品了。時代發展到現在，相信除了部分狂熱粉絲以外，很少還會有人把演員扮演的角色和演員本身等同起來。

但是，沒有人敢這么做，因為一刀切，封殺劣跡藝人拍的所有影視劇，是最保險的做法。如果放任劣跡藝人的作品繼續播出，如果引起的輿論壓力，沒有人能夠接受。

雖然可能矯枉過正，但是自己卻最安全，雖然有損失，但是受損失的不是自己，誰在乎呢？

也許我們所有人在享受流量帶來的好處時，就不可避免地在某一天會引起流量的反噬。

不過不管怎樣，還是希望羅馬仕能夠挺過這一關吧，希望這只是他成長路上的一道坎，而不是終點。

雖然有點理想主義，但是我還是相信羅馬仕這次能夠挺過去的話，他應該會比其他企業更注重產品質量，他的未來發展還會更好。