前陣子看到一條新聞，說特朗普政府提了個(gè)2026年預(yù)算，把美國(guó)給聯(lián)合國(guó)的錢一下子砍掉八成都不止。我第一反應(yīng)是：真的假的？美國(guó)不是一直是聯(lián)合國(guó)的最大金主嗎？這一下子玩真的了？

你可能覺得，這種國(guó)際新聞離咱老百姓沒啥關(guān)系，誰(shuí)還天天操心聯(lián)合國(guó)的錢夠不夠花？但別急，聯(lián)合國(guó)真“斷糧”了，蝴蝶效應(yīng)會(huì)一波波傳到各處，想不頭疼都難。

說到這里，得先翻翻歷史賬。美國(guó)往年沒少給聯(lián)合國(guó)送錢，每年幾乎有四分之一的預(yù)算、各種人道援助、維和維穩(wěn)……要錢出錢，要人出人，所以聯(lián)合國(guó)里美國(guó)的發(fā)言權(quán)也確實(shí)不小。可特朗普這次一刀下去，常規(guī)預(yù)算、酌情捐款全砍，還順帶拖著一大串國(guó)家一起“賴賬”——目前全球有40多個(gè)國(guó)家欠著會(huì)費(fèi)沒交。說難聽點(diǎn)，聯(lián)合國(guó)真成了“等錢的孩子”。

這事背后圖啥？我琢磨著，美國(guó)是鐵了心要搞自己的“美國(guó)優(yōu)先”，有的議程覺得不合自己胃口，干脆連錢都懶得掏了（比如氣候、性別平等等，統(tǒng)統(tǒng)縮減）。這樣既省錢，也能逼著聯(lián)合國(guó)配合美國(guó)繞著走。其實(shí)，老美每次對(duì)聯(lián)合國(guó)“不高興”時(shí)，手里那根“財(cái)務(wù)閥門”總能讓人頭疼。

可別以為只是預(yù)算表上的事。現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)不僅公信力下滑，每次碰上俄烏、以巴、朝鮮半島這種“極限拉扯”都像老太太過獨(dú)木橋——摔了也白摔。再加上財(cái)政壓力，這臺(tái)世界級(jí)大機(jī)器眼看就要齒輪卡死了。拿人道救助和維和舉例，以后真缺錢斷供了，非洲、東歐、小島國(guó)，出事后誰(shuí)來兜底？沒人能說清楚。

說回中國(guó)這邊，不得不說，挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)是一起到的。一方面，聯(lián)合國(guó)軟下來，對(duì)中國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)其實(shí)挺鬧心的——國(guó)際平臺(tái)失靈，協(xié)商的錦囊、討價(jià)還價(jià)的地方可就少了。畢竟，哪有國(guó)家真的希望直接面對(duì)一群“胡亂出牌”的強(qiáng)鄰，全球穩(wěn)定三個(gè)字，說比做難多了。

但也有機(jī)遇。中國(guó)現(xiàn)在是第二大出資國(guó)，美國(guó)一“撤”，別人會(huì)不會(huì)盼著中國(guó)多出手？也許以后遇到國(guó)際難題，更多國(guó)家會(huì)把目光投過來，這種大場(chǎng)面既考驗(yàn)中國(guó)“當(dāng)家”的本事，也是個(gè)刷存在感、贏靠譜口碑的機(jī)會(huì)。不過吧，也不能頭腦一熱就啥都接盤，畢竟錢和力都不是風(fēng)里來雨里去那么容易就有的。

那聯(lián)合國(guó)會(huì)不會(huì)就此散攤子？真說不好。我估計(jì)現(xiàn)在沒人敢擔(dān)保永遠(yuǎn)不會(huì)，但出了這么大動(dòng)靜，國(guó)際社會(huì)肯定會(huì)有人急著攔一把，看是“殺雞儆猴”還是“懸崖勒馬”。那些小國(guó)家，大概率求穩(wěn)；歐洲那些“體面人”，多半心里也沒準(zhǔn)備徹底“放棄治療”。最多就是預(yù)算砍砍砍，越砍越小，最后變成個(gè)“象征性組織”。

至于咱普通人——這個(gè)世界如果真沒有了聯(lián)合國(guó)，不見得就更安穩(wěn)。說不定小國(guó)無依、難民橫流、人道缺藥、疫情蔓延，天知道會(huì)不會(huì)哪天就影響到我們身邊。所以說，有時(shí)候你以為事不關(guān)己，結(jié)果越繞越近。

最后我想問問你，特朗普這次揮刀你咋看？你會(huì)期待中國(guó)多承擔(dān)點(diǎn)全球責(zé)任，還是覺得“能不接鍋堅(jiān)決不接”？還有，真要是哪天聯(lián)合國(guó)托不住局了，你覺得誰(shuí)還會(huì)站出來穩(wěn)場(chǎng)子？評(píng)論區(qū)放開聊，這回我是真的懵了。