誰能夠想到，中國武器在沙特一戰成名了，中國的天穹綜合反無人機系統直接讓胡塞武裝的無人機全軍覆沒，要知道，中電科在性能標注上，對于天穹的攔截率只標準了99.7%，但是天穹在沙特成功攔截36架來襲敵機，實現100%攔截成功率，其中21架無人機是以蜂群形態群襲而來，但是在面對大范圍無人機襲擊的時候，天穹依然做到了100%攔截率。

不僅如此，天穹在進行110架無人機大規模蜂群襲擊模擬測試的時候，也做到了100%攔截，無一次失手，中國的反向虛標可以說打臉了歐美軍工，要知道日本防衛省用國產10千瓦激光器模擬攔截，結果300米外就失去焦點；德國"天網"系統在城市環境誤識別飛鳥群導致走火；以色列"鐵穹"攔截小型無人機成功率僅62%。

而美國的愛國者防空系統更是不具備發現低小慢目標的能力，這是因為愛國者防空系統因為沒有整合低空補盲雷達，系統無法獨立發現超低空目標，除此之外，無人機速度普遍低于250公里/小時（約0.2馬赫），其慢速和隨機機動模式導致愛國者的預測算法失效，可以說，愛國者難以應對低小慢目標。

更尷尬的是，愛國者在應對導彈打擊的時候，攔截效果也一般，比如沙特西南部的吉贊市遭到導彈襲擊，這些從也門發射的導彈落入了吉贊市工業園，3個修配廠被擊中，3輛汽車被燒毀。這是因為傳統愛國者雷達采用單面陣設計，僅能覆蓋120°空域，需機械旋轉實現360°掃描，導致響應延遲（約8.5秒）。

也正是因為愛國者防空系統難以應對無人機，所以胡塞武裝就派出無人機襲擊沙特的防空反導系統，誰能夠想到，美國得愛國者導彈系統更是要靠中國天穹來守護了。

中國的綜合反無人機系統就非常實在，說能有效攔截無人機襲擊，那就能夠做到100%攔截，“天穹”反無人機綜合對抗系統和愛國者的單面陣相比，我們的天穹采用一部“三面陣”低空監視雷達，該雷達的外形比較奇特，是一個三角形，三個面各布置一個探測面陣，每個陣面監控120度的空域，三個面也就實現了360度的全方位空域覆蓋能力。

而且雷達工作在S波段，采用先進的數字陣列和軟件化技術，不僅僅是能發現中小型、微小型無人機等目標，還能同時探測和跟蹤低空巡航導彈、戰機，具有探測威力大、多任務能力強、陣地環境適應能力強、跟蹤數據率高、自動化程度高等特點，是目前探測“低、慢、小”目標的最先進雷達。中國敢宣稱這是探測無人機的全球最強雷達， 就說明了其強大之處。

天穹除了可以利用激光打擊之外，還可以利用微波發動范圍攻擊，可以在數公里內直接燒爆范圍內所有無人機，針對不同的無人機來襲，有不同的應對策略，激光武器出光快、精度高、成本低，可“以小博大”擊打中小型單機；微波武器距離遠、抗干擾強、面殺傷，能有效應對集群目標。

它還有中國獨創的"蜂群對抗蜂群"戰術。當偵測到大規模無人機集群時，系統會自動釋放數十架自殺式攔截無人機，在10公里外構筑第一道防線。

因此，中國的反無人機綜合系統和歐美的不同，它可以說是萬金油，無論是小型旋翼、中小型固定翼，還是察打一體無人機近距離、多方向、突發性襲擾及集群、蜂群等威脅，都可以做到有效攔截，毫不夸張地說，中國的反無人機系統已經和其他國家不在一個維度。

因此，我們在守衛沙特“愛國者”防空系統陣地時，成功擊落了36架胡賽的Kasef-2等無人機，實現了“36發36中”的100%攔截實戰戰績，這就說明了中國武器不存在和美軍一樣虛標的情況，我們反而是反向虛標。

很多人會很奇怪，為什么胡塞武裝會和沙特爆發矛盾，沙特與胡塞一直都存在沖突，胡塞武裝和沙特的沖突本質是沙特與伊朗地區霸權爭奪的縮影，沙特要求胡塞解除武裝并消除伊朗影響，胡塞則要求沙特停止攻擊并承認其地位。但是沙特在對胡塞的主動打擊中大多以失敗告終，為此，沙特在面對胡塞武裝時更多采用了防御策略，而隨著這些年胡塞武裝的無人機成為了主要的襲擊武器，沙特也從中國進口了多樣的反無人機系統，天穹就是其中的代表。

也因為中國天穹的出色表現，沙特防空軍向中方（反無人機系統）團隊授予了勛章。

實際上，胡塞武裝使用炸彈無人機與導彈成功襲擊沙特重要軍事目標不是一兩次了，每次都是愛國者攔截失敗，或者根本沒有發現來襲目標，比如在2020年的時候，胡塞向沙特首府利雅得地區的重要軍事目標發射了一枚‘佐勒菲卡爾’彈道導彈，為了達到更好的攻擊效果，胡塞武裝在發射導彈的同時，他們還派出了4架‘薩馬德-3’自殺式無人機。

而無人機就是依靠中國的反無人機系統也能做到有效攔截，比如沙特士兵利用FN6便攜式防空導彈攔截，FN-6導彈從發射管內發射以后，可攔截低空和超低空的戰斗機、轟炸機、武裝直升機、無人機、巡航導彈和精確制導炸彈等目標，單發命中概率大于70%。而雖然宣稱概率70%，但是我們在實戰中，做到了近乎100%的攔截率，又是一波反向虛標。