東亞杯第一輪，國(guó)足挑戰(zhàn)韓國(guó)最終以0-3告負(fù)，本場(chǎng)比賽國(guó)足全場(chǎng)被對(duì)手壓制，幾乎沒(méi)有創(chuàng)造出太好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，反而是韓國(guó)隊(duì)通過(guò)配合不斷擊穿國(guó)足的防線打進(jìn)了3粒進(jìn)球。本場(chǎng)比賽是國(guó)足換帥之后的第一場(chǎng)比賽，雖然久爾科維奇也只是作為臨時(shí)主帥，但是從比賽的表現(xiàn)來(lái)看，國(guó)足和韓國(guó)隊(duì)的實(shí)力差距比較明顯，賽后知名足球人董路也點(diǎn)評(píng)了國(guó)足換帥后的表現(xiàn)以及久爾科維奇的執(zhí)教。

董路的視頻觀點(diǎn)主要是兩部分。首先是對(duì)本場(chǎng)比賽的點(diǎn)評(píng)，董路認(rèn)為國(guó)足0-3輸給對(duì)手是“韓國(guó)隊(duì)的憐憫，更是我們的運(yùn)氣。就像是你用手去摸電門(mén)，居然沒(méi)有被電死，這是運(yùn)氣。”面對(duì)韓國(guó)隊(duì)，國(guó)足在防守端幾乎沒(méi)有給對(duì)手造成太大的限制，反而是韓國(guó)隊(duì)即使是在領(lǐng)先的情況下依然保持了高強(qiáng)度的對(duì)抗，如果不是韓國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻端有所收斂，這個(gè)比分甚至還有擴(kuò)大的可能性。

其次是對(duì)國(guó)足主教練的評(píng)價(jià)，董路認(rèn)為包括久爾科維奇、伊萬(wàn)甚至是里皮在內(nèi)的眾多外教都犯了一個(gè)錯(cuò)誤，“（無(wú)法）實(shí)事求是的面對(duì)中國(guó)足球的真實(shí)水平，結(jié)合我們要踢的對(duì)手，制定出最有可能取得勝利的技戰(zhàn)術(shù)。而不是以你個(gè)人的足球哲學(xué)，還是足球理念去套用中國(guó)足球，中國(guó)隊(duì)全是死。”從國(guó)足2002年進(jìn)入世界杯后，國(guó)足再也沒(méi)有進(jìn)入過(guò)世界杯正賽，期間多次換帥，結(jié)果都不是特別理想。

而對(duì)于國(guó)足應(yīng)該踢什么樣的足球，董路給出的答案是李鐵：“這么多年，最接近中國(guó)足球應(yīng)該怎么踢的人是李鐵。但是，他是違反法律的違法者。不過(guò)，從足球的角度來(lái)講，國(guó)字號(hào)最接近中國(guó)足球該怎么踢的人就是李鐵。”董路的觀點(diǎn)仍被很大一部分球迷質(zhì)疑，畢竟李鐵執(zhí)教國(guó)足期間的成績(jī)也并不是特別理想，雖然也有過(guò)40強(qiáng)賽的4連勝，但是進(jìn)入到12強(qiáng)賽之后的表現(xiàn)非常一般，1勝2平3負(fù)的成績(jī)并沒(méi)有太大的說(shuō)服力。

國(guó)足面對(duì)韓國(guó)隊(duì)的比賽，雙方的差距不僅僅是體現(xiàn)在實(shí)力上，雖然國(guó)足本場(chǎng)比賽是以年輕球員為主的陣容，但是韓國(guó)隊(duì)本次賽事征召的球員也都是國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的球員，旅歐的球員并未參與其中，雙方的實(shí)力差距本應(yīng)不太明顯，只是國(guó)足依然被對(duì)手壓制。除此之外，國(guó)足在防守端的態(tài)度也遭到了質(zhì)疑和批評(píng)，球員在場(chǎng)上過(guò)于散漫，和韓國(guó)隊(duì)的發(fā)揮有著巨大差距。