伊朗以及它的哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等小伙伴們都有“將以色列從地圖上抹去”和“將以色列人趕下海”的愿望。基于此，它們組成了一個(gè)被稱之為“什葉派抵抗之弧”的陣線。

在哈馬斯2023年10月8日對(duì)以色列發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水”行動(dòng)前后，既是伊朗的“高光時(shí)刻”，也是“什葉派抵抗之弧”陣線的“鼎盛時(shí)期”。

而之所以說那時(shí)是伊朗的高光時(shí)刻，是因?yàn)橐晾实臒o人機(jī)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上大顯身手，就連俄羅斯這個(gè)“世界第二軍事強(qiáng)國”都要靠伊朗來支撐門面。

在哈馬斯發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水”行動(dòng)后，輿論場(chǎng)頓時(shí)炸了鍋，一些軍事愛好者認(rèn)為，以色列的軍事實(shí)力被嚴(yán)重高估了，并紛紛斷言：不用伊朗親自上，就是哈馬斯、真主黨、胡塞武裝這幾個(gè)小伙伴也能將以色列收拾的服服帖帖。一時(shí)之間，“抵抗之弧”陣線進(jìn)入“鼎盛時(shí)期”。

世界上“熱點(diǎn)事件”之間是否有“內(nèi)在”聯(lián)系，是要靠現(xiàn)象和分析來判斷的。比如說，正當(dāng)伊朗處于“高光時(shí)刻”和“抵抗之弧”進(jìn)入“鼎盛時(shí)期”之時(shí)，在東歐戰(zhàn)場(chǎng)上，卻是俄軍“最艱難”時(shí)期。

2022年9月份，烏克蘭人靠抵抗意志、歐美先進(jìn)武器和北約的現(xiàn)代化戰(zhàn)法，不僅在戰(zhàn)場(chǎng)上與俄羅斯形成了對(duì)峙局面，而且還主動(dòng)發(fā)起了一場(chǎng)“哈爾科夫反攻戰(zhàn)”。

在“哈爾科夫反攻戰(zhàn)”中，烏軍收復(fù)了伊久姆、紅利曼等戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，逼得俄軍放棄了赫爾松城，不得不撤出在第聶伯河右岸的大片占領(lǐng)區(qū)，主動(dòng)在第聶伯河左岸構(gòu)筑“龍牙”防御工事，自從后，俄軍進(jìn)入防御階段。

來年夏季，也就是2023年6月份，烏軍“如法炮制”，發(fā)動(dòng)了夏季攻勢(shì)，并擬將秋季攻勢(shì)“融合”在一起，意欲一舉擊退俄軍。然而，正當(dāng)烏軍躊躇滿志之時(shí)，中東地區(qū)卻爆發(fā)了一場(chǎng)突如其來的“阿克薩洪水”行動(dòng)。

2023年10月7日，巴勒斯坦哈馬斯武裝部隊(duì)以“海陸空”齊頭并進(jìn)的“立體”打擊模式對(duì)以色列發(fā)起了代號(hào)為“阿克薩洪水”行動(dòng)的軍事打擊，一度令“中東小霸王”懵圈達(dá)幾個(gè)小時(shí)之久。

哈馬斯發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水”行動(dòng)時(shí)的場(chǎng)景是：哈馬斯的“海軍”以快艇沖擊以色列海岸線，令以色列海軍部隊(duì)如臨大敵；哈馬斯的導(dǎo)彈部隊(duì)從加沙地帶的不同場(chǎng)所，如醫(yī)院、學(xué)校、居民區(qū)等意想不到的地方向以色列境內(nèi)傾瀉了幾千枚火箭彈。

哈馬斯的“空軍部隊(duì)”向以色列境內(nèi)發(fā)射了無人機(jī)，并通過滑翔傘越過隔離墻“空降”特種兵率先進(jìn)入以色列境內(nèi)。而哈馬斯陸軍則使用挖掘機(jī)推倒隔離墻涌進(jìn)以色列國內(nèi)，一通“砍殺”過后，哈馬斯武裝人員“攜帶人質(zhì)”迅速回到加沙地帶。

不管是國家還是組織，都是人組成的，自然也就不可避免地具有“情緒”弱點(diǎn)，即在被忽悠的暈暈乎乎之際會(huì)做出超出自身能力之外的“壯舉”，以為自己“實(shí)力爆棚”，根本就不會(huì)考慮遭到反噬的后果，甚至于給別人“做了嫁衣”卻不自知。

2023年10月10日，也就是哈馬斯發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水”行動(dòng)3天后，俄軍突然在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)起全線大反攻，烏克蘭和北約甚至都不知道俄羅斯何時(shí)集結(jié)了如此多的兵力。自此后，俄軍重新奪回了戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。而中東地區(qū)的“抵抗之弧”陣線卻陷入了被動(dòng)之中。

盡管有“事后諸葛亮”的意味，但一些“現(xiàn)象”足以說明：哈馬斯的“阿克薩洪水”行動(dòng)就是一項(xiàng)“戰(zhàn)略佯攻”任務(wù)，目的是轉(zhuǎn)移西方陣營的注意力，削弱美國對(duì)烏克蘭的援助力度，進(jìn)而扭轉(zhuǎn)俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的被動(dòng)局面。

局勢(shì)似乎一切都在按照俄方的“戰(zhàn)略計(jì)劃”發(fā)展，比如，自“阿克薩洪水”行動(dòng)后，美國共和黨將“援烏方案”一拖就是半年之久，搞得烏克蘭“惜炮彈如金”，戰(zhàn)場(chǎng)上自然是異常艱苦，甚至是節(jié)節(jié)敗退。不過，也有意外發(fā)生，或者說是令伊朗和小伙伴沒有得到的是：“佯攻”卻變成了“主戰(zhàn)場(chǎng)”。

其實(shí)，從哈馬斯武裝人員進(jìn)入以色列“掠走”人質(zhì)便迅速返回加沙來看，顯然是一次“佯攻”，并順帶著“出口惡氣”，而非是要與以色列拼個(gè)“你死我活”，但卻忽略以色列睚眥必報(bào)的行為方式，以及美國中東地緣政治的核心利益。

老虎“打盹”卻也不是“病貓”，更何況以色列這只老虎的背后還有更大的老虎——美國。于是，以色列決心“借此機(jī)會(huì)”重新控制加沙地帶，將安全問題的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中，加之美國的支持，于是，一場(chǎng)“佯攻戰(zhàn)”打成了“主戰(zhàn)場(chǎng)”。

在這場(chǎng)“佯攻”變?yōu)椤爸鲬?zhàn)場(chǎng)”的戰(zhàn)役中，地點(diǎn)在沿“什葉派抵抗之弧”一線，包括以色列與巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞的邊境地區(qū)以及紅海沿岸。

對(duì)陣的雙方是：哈馬斯、真主黨、胡塞武裝、伊拉克和敘利亞什葉派民兵組織以及伊朗是一方，而另一方則是以色列、美國和英國。因?yàn)橛矃⑴c了對(duì)胡塞武裝的轟炸。

世上“沒有后悔藥”，既然戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)拉開，那就只能“手上”見真章了。顯而易見，以色列采取的戰(zhàn)略是“各個(gè)擊破”，戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)是“以人為主”，即“定點(diǎn)清除”，而美國則是“打援”配合及關(guān)鍵時(shí)刻的“致命一擊”。比如轟炸胡塞武裝屬于“打援”，轟炸伊朗核設(shè)施屬于“關(guān)鍵一擊”。

伊朗及“抵抗陣線”方面顯然是“準(zhǔn)備不足”，說好是“佯攻”的，卻要分個(gè)勝負(fù)、打個(gè)你死我活，顯然非“本意”，所以也就出現(xiàn)了以色列能夠根據(jù)“輕重緩急”，一個(gè)一個(gè)“擊潰”，而伊朗卻“瞻前顧后”，不得不實(shí)行“戰(zhàn)略忍讓”的怪異現(xiàn)象，結(jié)果是自己也沒能“幸免于難”。

過程就不贅言了，直接來看看結(jié)果。對(duì)于加沙地帶及哈馬斯方面的情況，不聽以色列方面怎么說，我們來看看哈馬斯方面自己人是怎么描述的。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，一名不久前因傷退休的哈馬斯高級(jí)軍事官員在接受BBC采訪時(shí)表示，哈馬斯已經(jīng)失去了對(duì)加沙地帶80%區(qū)域的控制，加沙安全結(jié)構(gòu)幾乎沒有留下任何東西。大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人，大約有95%的領(lǐng)導(dǎo)人都沒了。

這位哈馬斯高級(jí)官員說：安全局勢(shì)已經(jīng)完全崩潰。在任何地方都沒有控制……沒有領(lǐng)導(dǎo)，沒有指揮，沒有溝通。工資一再推遲發(fā)放。這位官員還吐槽稱，世界沉默，阿拉伯政權(quán)沉默，犯罪集團(tuán)無處不在，加沙社會(huì)正在崩潰。

此外，美國和以色列還對(duì)哈馬斯在加沙地帶的統(tǒng)治基礎(chǔ)進(jìn)行了“釜底抽薪”式的打擊，比如，以色列還美國接管了加沙地帶的糧食及人道主義救援物資的發(fā)放，失去物資“分發(fā)權(quán)，也就等于失去了對(duì)加沙地帶民眾的“凝聚力”，其在加沙地帶的地位自然會(huì)遭到削弱。

對(duì)于黎巴嫩真主黨武裝，以色列采取了三個(gè)打擊步驟。先是在2024年9月通過“尋呼機(jī)爆炸”事件，幾乎癱瘓了真主黨整條作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，接著對(duì)納斯魯拉等真主黨高層，再然后就是轟炸真主黨武裝的軍事基地、武器裝備和彈藥庫。加之黎巴嫩政府和軍隊(duì)趁機(jī)對(duì)真主黨設(shè)限，導(dǎo)致現(xiàn)在的真主黨只能通過“發(fā)聲”來證明自己的存在了。

敘利亞阿薩德政權(quán)的更迭，雖然是朱拉尼領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)派武裝所為，但嚴(yán)格意義上來說，也是由于“抵抗之弧”陣營被嚴(yán)重削弱，巴沙爾政府軍失去信心，以及以色列的“間接”打擊所致。

至于伊朗，在此前的以伊“12天戰(zhàn)爭(zhēng)”中，辛辛苦苦幾十年建立起來的核設(shè)施幾乎被美以“蕩平”，估計(jì)沒有個(gè)十年二十年都難以恢復(fù)。僅此一點(diǎn)就說明“什葉派抵抗之弧”陣營中“老大”也同樣遭受了重創(chuàng)。

相對(duì)來說，在“抵抗之弧”陣營中，胡塞武裝似乎最頑強(qiáng)，但就在7月7日凌晨，以色列對(duì)胡塞武裝實(shí)施了代號(hào)為“黑旗”的大規(guī)模襲擊行動(dòng)。盡管胡塞武裝聲稱在反擊中擊沉了據(jù)說是為以色列運(yùn)送彈藥的“魔法海洋”號(hào)貨輪，但這種“行為”畢竟難以體現(xiàn)戰(zhàn)力。

加之也門政府軍和阿拉伯軍團(tuán)一直在胡塞武裝周邊伺機(jī)而動(dòng)，想來，即便是胡塞武裝再勇敢，恐也將“獨(dú)木難支”。

直白地說，“抵抗之弧”陣線的崩潰與哈馬斯發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)“阿克薩洪水”行動(dòng)有著直接關(guān)系。毋庸諱言，本來在戰(zhàn)略上具有“圍魏救趙”，幫助另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)解壓的作用，但由于以色列“不按套路出牌”，硬是將“抵抗之弧”陣營的“佯攻戰(zhàn)”打成了“一決勝負(fù)”的主戰(zhàn)場(chǎng)，使得“局勢(shì)”脫離了軌道。

在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍的形勢(shì)確實(shí)好轉(zhuǎn)了，但伊朗及其小伙伴們卻陷入絕境，還有人會(huì)為“抵抗之弧”陣線“解困”嗎？我看難。