7月7日，江西瑞昌市第一中學(xué)發(fā)布一則《情況說(shuō)明》引起了大家的關(guān)注。

漆老師應(yīng)該道歉嗎？值得討論

《情況說(shuō)明》指出，漆某芳是瑞昌市第一中學(xué)22209班的班主任，在高考成績(jī)公布后，漆老師根據(jù)3名學(xué)生的高考成績(jī)和家長(zhǎng)溝通的情況，建議填報(bào)清北相關(guān)專業(yè)，在得知這3名學(xué)生未按他和家長(zhǎng)溝通結(jié)果填報(bào)清華大學(xué)和北京大學(xué)，漆老師在微信群發(fā)表不當(dāng)言論。

瑞昌一中在《情況說(shuō)明》中說(shuō)到，學(xué)校專門召開了會(huì)議，漆某芳作了深刻檢討，學(xué)校和漆某芳已經(jīng)向三名學(xué)生和家長(zhǎng)表達(dá)了誠(chéng)摯的歉意，爭(zhēng)取他們的諒解。

這3個(gè)學(xué)生是瑞昌一中理科狀元，整個(gè)通報(bào)含糊其辭，從表面來(lái)看，作為一個(gè)老師有多么卑微和無(wú)奈，為了讓學(xué)生考清北，到頭來(lái)搞得老師還要登門道歉，這個(gè)說(shuō)明仿佛不是在表達(dá)學(xué)校管理有問(wèn)題，分明是在推卸責(zé)，讓網(wǎng)友產(chǎn)生一種假象：老師的辛苦白費(fèi)了！

百萬(wàn)投入打水漂，老師也烙下病根，3個(gè)學(xué)生不知好歹，放著好好的北大清華不報(bào)考，非要去報(bào)考什么復(fù)旦、上海交大。漆老師發(fā)怒的原因很現(xiàn)實(shí)，我們從他發(fā)消息的群就可以看出端倪，這是“清北團(tuán)隊(duì)合作群”，不是一般班級(jí)群，群里只有3個(gè)尖子生，其他的成員都有誰(shuí)？相信大家都知道。

瑞昌市第一中學(xué)把精力都放在他們身上了，把他們作為北大清華苗子來(lái)培養(yǎng)，如果他們按計(jì)劃報(bào)考清北強(qiáng)基計(jì)劃，是沒(méi)有問(wèn)題的，到頭來(lái)，這三個(gè)學(xué)生不聽建議，成了漆老師眼中的叛逆者，以“自我為中心”的十惡不赦的家伙，于是，宣布解散微信群。

漆老師和學(xué)校一起登門道歉，估計(jì)學(xué)生和家長(zhǎng)都理解，畢竟老師不容易，他也希望自己練教育出來(lái)的學(xué)生能夠出人頭地，桃李滿天下是每個(gè)教師的夢(mèng)想，漆老師沒(méi)有錯(cuò)。

既然沒(méi)有錯(cuò)，漆老師為何要道歉？還是和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)一起去的？按道理來(lái)說(shuō)，高考已經(jīng)結(jié)束了，漆老師完解散群聊也可以說(shuō)得過(guò)去，學(xué)校把漆老師拉過(guò)去道歉是何用意？讓做老師的顏面往哪里放？

漆老師是被冤枉的嗎。

漆老師在微信群一句話引起了有關(guān)人士的關(guān)注，這句話是學(xué)校以“100萬(wàn)的付出，老師傾情陪伴，一中人滿懷期待，從初升高成績(jī)出來(lái)，我們一路陪伴，沒(méi)有休息過(guò)一個(gè)完整假期……”。

漆老師一句話曝光了瑞昌一中的內(nèi)幕，群里都是什么人？據(jù)悉，22209班就是群聊中的志遠(yuǎn)班，有同學(xué)反應(yīng)，每屆都有類似的尖子班，過(guò)去志遠(yuǎn)班基本是能上清北的都去了，只是今年有學(xué)生放棄了，漆老師作為他們的班主任，不免有些失望。

學(xué)生不愿意報(bào)考清北，辜負(fù)了誰(shuí)的重托？如果我們只看漆老師發(fā)牢騷，一定會(huì)認(rèn)為漆老師“感情化為零”，如此“情真意切”“哀怨凄婉”的文字，是一種道德綁架。

其實(shí)，大家都誤會(huì)了漆老師，他在微信群說(shuō)了一句話，大家還記得嗎？

漆老師指出了病根

漆某芳在群里除了抱怨之外，他還說(shuō)出了一個(gè)事實(shí)：3名學(xué)生倔強(qiáng)不聽從安排是他作為一個(gè)班主任的失敗，是職業(yè)教育的失敗，他對(duì)不住22209班的領(lǐng)導(dǎo)和老師。

學(xué)生報(bào)考復(fù)旦大學(xué)不好嗎？上海交通大學(xué)也是名副其實(shí)的985大學(xué)，難道除了北大，幾個(gè)冷門專業(yè)之外，高分考生就沒(méi)有選擇機(jī)會(huì)了嗎？很顯然，有人在操作和安排。

漆老師說(shuō)，這是職業(yè)教育的失敗！說(shuō)得非常正確，瑞昌一中公開違背教育部政策給學(xué)霸開小灶，設(shè)立什么“清北團(tuán)隊(duì)合作群”，說(shuō)白了，上級(jí)是有指示的，和學(xué)校的獎(jiǎng)金和校領(lǐng)導(dǎo)晉升直接掛鉤，高考如此卷，把考生的命運(yùn)和前途與他們的利益放在一塊，難道不是教育的失敗嗎？

板子只打在漆老師身上，明顯不妥。如果沒(méi)有指標(biāo)和要求，漆老師也不會(huì)發(fā)怒，這個(gè)病根已找到，下一步，該根治了。