山東
最近幾年隨著環保執法力度的加強，涉嫌污染環境罪的案例增多，不管是生活垃圾還是工業垃圾，處置不當輕則被行政處罰-高額罰款、重則涉刑-失去人身自由加高額罰款。
最近一段時間有兩個常年做廢品回收的當事人因下游案發，而被公安機關以涉嫌污染環境罪羈押，所以講一下涉案中間人或稱介紹人應如何進行無罪或罪輕辯護？
無罪辯護：若中間人對污染環境的行為完全不知情，僅是基于正常的業務往來或社交關系進行介紹，且未收取費用或僅收取正常費用，則通常不構成犯罪，通常會根據其行為的性質、情節輕重等因素，處以罰款等行政處罰。簡單說就是中間人不具有污染環境的主觀故意，不知道是危險廢物，且盡到了注意義務。
罪輕辯護：中間人在傾倒危險廢物過程中沒有起到溝通、指揮、決策作用，可以認定為從犯，如果積極賠償環境損害費用，可認定為悔罪表現明顯，應積極追求適用緩刑。中間人需要證明在共同犯罪中，屬于被動接受任務、服從指揮者，在參與的活動中起到次要作用。
拿到全部案卷資料后辯護律師應重點審查：
① 污染環境行為是否滿足該罪名的構成要件。刑法規定“嚴重污染環境”方可入罪，比如，非法排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上；造成生態損害等。
② 審查鑒定意見的合法性與科學性，及鑒定意見的證據能力與證明力問題。采樣程序是否存在瑕疵，比如：取樣方法不對、樣本數矛盾、樣本之間的取樣器材混同等。鑒定方法與標準適用是否錯誤，某案例中法院以監測報告所使用的檢測方法是“水質 pH值的測定 電極法”，而非檢測危險廢物應當使用的“固體廢物 腐蝕性測定 玻璃電極法”，而導致公訴機關撤訴。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
