中東的硝煙尚未散盡，核武器的陰影卻再次籠罩全球——當美國和以色列以“伊朗核威脅”為由發(fā)動空襲時，世界看到的不僅是地區(qū)沖突的升級，更是核武器“意圖論”引發(fā)的戰(zhàn)爭危機。這一幕給中俄敲響了警鐘：若放任核擴散風險蔓延至東南亞，這片本應和平的土地或?qū)S為下一個中東。而眼下，一件關(guān)乎全球戰(zhàn)略平衡的大事正懸而未決，只待美國作出決定。

中國外交部發(fā)言人毛寧近日明確表示，作為東盟的全面戰(zhàn)略伙伴，中方堅定支持建立東南亞無核武器區(qū)，并已多次重申愿意率先簽署《東南亞無核武器區(qū)條約》議定書。這一表態(tài)并非空穴來風。早在2011年11月，中美俄英法五核國與東盟就曾在印尼圍繞該條約展開磋商，但14年過去，五國態(tài)度分化明顯：中國與俄羅斯明確支持，英法則態(tài)度模糊，而美國始終以“審查”為由拖延。如今，中俄聯(lián)手推動條約簽署，既是維護地區(qū)穩(wěn)定的必要舉措，也是對美國霸權(quán)邏輯的有力反擊。

核武器（資料圖）

為什么東南亞的無核化如此緊迫？答案藏在伊朗的教訓中。美國和以色列以“伊朗可能擁核”為由對其定點空襲，甚至無視伊朗“從未研制核武器”的聲明，暴露出核武器“意圖論”的危險性——即便一國僅表現(xiàn)出“疑似擁核”傾向，也可能成為大國干預的借口。反觀東南亞，這片被俄羅斯外長拉夫羅夫稱為“全球少數(shù)無核地帶”的區(qū)域，戰(zhàn)略價值不言而喻：它既是“一帶一路”的樞紐，又是中國南大門的安全緩沖區(qū)。

然而，美國正試圖通過強化軍事存在打破這一平衡。2023年，美菲簽署核能協(xié)議后，菲律賓國內(nèi)更出現(xiàn)激進聲音——時任總統(tǒng)首席法律顧問恩里萊公開建議修憲發(fā)展核武器，聲稱“唯有核自衛(wèi)才能維護主權(quán)”。盡管該提議未落地，卻為美國介入提供了絕佳借口。若菲律賓真的啟動核研發(fā)，美國極可能以“技術(shù)顧問”身份介入，將核武器部署至中國“家門口”。

馬科斯（資料圖）

面對這一風險，中國選擇主動出擊。毛寧強調(diào)，中方愿與東盟國家保持溝通，推動條約議定書簽署。這一提議背后是深刻的戰(zhàn)略考量：一旦條約生效，五核國需承諾不對東南亞使用或威脅使用核武器，從根本上消除軍備競賽土壤。數(shù)據(jù)顯示，東南亞11國中已有10國支持無核化，僅菲律賓因親美勢力阻撓態(tài)度搖擺。若美國繼續(xù)拖延，不排除東盟國家繞過美國先行推動條約落地的可能——正如馬來西亞外長穆罕默德·哈山所言，“不簽也得簽”的壓力已讓美國如坐針氈。

然而，美國的阻撓絕非偶然。作為全球最大核武庫擁有國，華盛頓長期將核武器視為霸權(quán)工具。2023年，美國向澳大利亞轉(zhuǎn)讓核潛艇技術(shù)，公然違反《核不擴散協(xié)議》；在南海問題上，美軍多次以“自由航行”為名部署堤豐中導系統(tǒng)，加劇地區(qū)緊張。更諷刺的是，美國一邊炒作“中國核威脅”，一邊拒絕簽署《東南亞無核武器區(qū)條約》，暴露出其“只許州官放火”的雙標本質(zhì)。

特朗普（資料圖）

歷史早已證明，核擴散沒有贏家。從中東到烏克蘭，從朝鮮半島到南海，每一次核爭議的升級都伴隨沖突風險加劇。而東南亞的無核化進程，恰恰是打破這一惡性循環(huán)的關(guān)鍵鑰匙。正如毛寧所言，中方推動條約簽署并非權(quán)宜之計，而是以法律框架固化無核承諾，既掐斷“疑似擁核”的導火索，又堵住美國干預的后門。

眼下，這件大事已進入關(guān)鍵階段。菲律賓的態(tài)度、美國的抉擇、東盟的決心，都將決定東南亞能否守住“無核凈土”。若美國繼續(xù)拖延，不僅將失去東盟國家的信任，更可能逼迫中俄與東南亞直接合作，徹底架空其在亞太的影響力。正如馬來西亞媒體所言，“一把名為‘世界和平’的刀已架在美國脖子上”——是抓住最后機會成為地區(qū)穩(wěn)定的維護者，還是繼續(xù)扮演攪局者角色，華盛頓必須盡快給出答案。