吳京大概沒料到，自己砸了5.5億的《鏢人》，會栽在一個叫那爾那茜的女演員手里。

這位涉嫌高考報名材料造假的女主演，像顆定時炸彈捆在電影上——換臉？動作戲太多，面部捕捉會崩成表情包；補拍？李連杰、謝霆鋒等一眾影帝影后請不回來；放棄？5.5 億打水漂，制片人得去跳黃浦江。

如今片方硬著頭皮不換角，明擺著是賭網友會妥協：“罵歸罵，上映了你們還是會買票。” 可這次，網友偏不接招。

那爾那茜的角色阿育婭是絕對女主，打戲多到能累癱武行。懂行的網友都知道，換臉技術在靜態鏡頭里還能糊弄，一到動作戲就現原形 —— 拳腳翻飛時，換上去的臉會像貼歪的窗花，表情僵硬得像蠟像館展品。

有特效師爆料：“《鏢人》的打戲是實拍 + 威亞，面部捕捉精度要求極高，換臉等于毀了整部電影的質感。”

這不是危言聳聽。之前某古裝劇試過換臉，主角揮劍時臉歪成了多邊形，被網友笑稱 “恐怖片特效”。

《鏢人》要是敢這么干，5.5 億砸出個“面癱女主”，吳京的“質量保證” 招牌就得摘下來。片方說“不換臉是為了作品質量”，網友翻了個白眼：“選造假藝人的時候，怎么沒想過質量？”

《鏢人》的演員表豪華到閃瞎眼：李連杰、謝霆鋒、梁家輝、王寶強、惠英紅……

哪一個不是檔期排到三年后的主？那爾那茜的戲份貫穿全片，要補拍就得把這些大佬全請回來重拍對手戲。網友算過賬：“李連杰出場費按天算，謝霆鋒拍動作戲要投保上億，這補拍成本比重拍還貴。”

更要命的是檔期。李連杰早就半隱退，這次是給吳京面子才出山；謝霆鋒忙著當綜藝導師，王寶強在拍新喜劇，惠英紅剛接了國際大片。

想讓他們湊齊重拍？除非吳京開金手指。片方說“無法補拍”，其實是在說：“我們得罪不起這些影帝影后，只能得罪觀眾。”

吳京這次是騎虎難下。作為電影的靈魂人物，他的招牌就是“零差評”——《戰狼》系列靠熱血圈粉，《長津湖》憑情懷封神。

可《鏢人》一旦帶著那爾那茜上映，網友的唾沫星子能淹了他：“連高考造假的人都用，你的正能量人設呢？”

有網友翻出吳京的采訪：“我選演員，先看人品再看演技。”

現在被打臉打得啪啪響。片方大概算過賬：5.5億的投資，只要票房過15 億就能回本，哪怕口碑崩了，靠吳京的基本盤也能撈一筆。

可他們忘了，網友最恨的就是“教育公平被踐踏”——那爾那茜的事戳中了無數考生的痛處，這次大家不是在抵制一個演員，是在抵制“造假者能賺大錢” 的歪風。

《鏢人》的算盤打得再響，也架不住網友的 “集體罷看”。有人發起 “抵制那爾那茜” 的話題，兩天就沖上熱搜；家長們在評論區怒懟：“我家孩子挑燈夜讀，她靠造假上大學，現在還要演英雄？”

甚至有影院經理透露：“已經收到不少觀眾的退票請求，要是片方不換角，上映后怕是要空場。”

更絕的是網友的 “神預測”：“片方現在不吭聲，上映前肯定會發通稿‘那爾那茜演技炸裂’，試圖轉移話題。”

可群眾的眼睛是雪亮的——高考造假不是小事，這道坎，不是靠幾句 “演技好” 就能邁過去的。就像網友說的：“今天妥協了《鏢人》，明天就會有更多造假者混進演藝圈，到時候我們抵制都來不及。”

《鏢人》的困境，說到底是“貪婪”惹的禍。片方當初選那爾那茜，大概是看中了她的 “流量”，沒查清楚底細；如今騎虎難下，又想賭網友 “好了傷疤忘了疼”。

可教育公平這根紅線，誰碰誰翻車。吳京要是還想保住口碑，就得學學當初《少年的你》換角的魄力 —— 哪怕損失幾個億，也不能讓造假者站在聚光燈下。

畢竟觀眾的眼睛里不揉沙子：你可以拍爛片，但不能拍 “三觀不正” 的片；你可以犯錯誤，但不能縱容 “毀掉公平” 的錯誤。

5.5億很多，但人心更貴。《鏢人》硬帶那爾那茜上映的那天，或許就是網友用腳投票的開始 —— 這次，我們不妥協。