特朗普宣布美越達成協議，商務部回應，中方會拿其殺雞儆猴嗎？

日前，美國和越南達成所謂的分層關稅協議，其中規定，美方對越出口商品征收20%的關稅，這一點看起來沒什么問題，但我們再看，對經越南轉運的商品征收40%的關稅。如此高昂的轉運關稅，就不禁讓人懷疑其背后的真實意圖了。

從協議內容來看，美國對越南的關稅政策明顯帶有針對性。40%的轉運商品關稅，擺明了就是針對中國。為什么這么說呢？因為越南轉口貿易中，有很大一部分來自中國，特別是這三種。

一是中國企業在越南投產，但商品出口到美國，且零部件和材料來自中國。

第二是中國貨物運到越南進行加工組裝，在經過倉儲物流等工序后，輸往美國。

第三是中國企業將商品賣給越南，然后越南進行貼牌報關，最后出口美國。

美國此次提高轉運商品的關稅，無疑是想堵住這些渠道，遏制中國商品的流入。而越南方面，為了換取美國的關稅減免，必然在一定程度上犧牲了中國的利益。越南承諾全面開放市場，允許美國商品自由進入，并采購大量美國產品，這些舉動都在暗示，越南在談判中做出了妥協。

對此，中國商務部迅速做出了回應，發言人何詠前表示，中國一貫堅決反對任何一方，以犧牲中方利益為手段達成交易，否則中方將堅決予以反制，維護自身正當權益。

那么，中方會拿越南殺雞儆猴嗎？從當前形勢來看，存在這樣的可能性。越南作為較早和美國達成關稅協議的國家，它的行為可能會對其他國家產生示范效應。如果中方不采取措施，可能會有更多國家為了換取美國的關稅減免而損害中國利益。通過對越南采取反制措施，中國可以向其他國家表明態度，讓他們認識到損害中國利益將付出代價，從而起到殺雞儆猴的作用。

那么，如果中方反制，要拿越南殺雞儆猴，又有哪些手段呢？主要有三種，一是收緊對越南的投資，特別是在制造業，新能源，基建等領域。第二是限制中國高附加值產業，技術向越南輸出，避免間接“惠美”。第三是啟動RCEP框架下的貿易爭端機制，對越施壓。

在全球經濟形勢嚴峻的背景下，各國應該團結起來，共同反對霸權主義和單邊主義。越南卻反其道而行之，這次滑跪，對美妥協，也讓全世界，特別是東南亞國家，看清了越南虛偽本質。今天可以出賣中國，明天就可以出賣其他國家。

當然，這也給了中國一次展示手腕的機會。正如商務部強調的那樣，中方正在對此進行評估，想必國內高層已經在進行相關利益的權衡評判，我們且拭目以待吧。