自7月5日馬斯克宣布“美國黨”成立后，特朗普就一反常態沒有對馬斯克進行言語抨擊，只在社交媒體發文稱：馬斯克已“徹底脫軌”，原本以為特朗普這是要妥協，沒想到特朗普的反擊才剛剛開始！

馬斯克與特朗普

原本以為馬斯克說建黨只是玩玩，沒想到是真的，從發起民調到宣布建黨，馬斯克只用了不到一個月，而“美國黨”主打的就是“民主自由”。

馬斯克建黨的目的不是為了爭奪總統職位，而是看準了美國國會，他希望未來“美國黨”能得到幾個內閣職位，這樣就能讓特朗普的法案在國會“卡殼”，馬斯克不打總統的主意，卻能讓總統寸步難行這步棋走的確實高明。

而馬斯克與特朗普決裂的原因相信大家都有所耳聞，那就是特朗普親手簽下的《大而美法案》，法案中取消電動車稅收抵免，針不針對馬斯克不清楚，反正馬斯克是急了。

特斯拉公司要多花好多錢，這不是政策分歧而是對馬斯克“下死手”，馬斯克當然不甘心，于是便開始反擊，至此“美國黨”成立。

馬斯克

雖然馬斯克不與特朗普爭奪總統職位，但共和黨的內閣職位必將受到“美國黨”的威脅，所以這次特朗普的反擊可以用“快準狠”來形容。

據《環球網》7月7日報道，美國空軍暫停了馬斯克SpaceX在太平洋約翰斯頓環礁的火箭試驗項目，美軍給出的理由是“環保問題”。

但這荒謬的說辭不知道美軍自己人信不信，據資料顯示，這片島嶼早在上世紀就是核試驗場，早就污染得不能再污染了，突然說環保不就是掩耳盜鈴嗎，而下達命令的人是誰相信大家都清楚。

圖片來源網絡

SpaceX項目對馬斯克來說至關重要，他原本的預想項目成功，90分鐘內重達100噸的貨物能送達全球任何地方，這項計劃美軍原本是非常支持的，但隨著馬斯克與特朗普關系的交惡，現在項目被停止，前期幾億美元的投入也打了水漂，后期工作也要重新布置。

馬斯克可能怎么都想不到特朗普會這么狠，“寧愿自損一千也要傷敵八百”，不僅如此，今年6月，白宮就已經開始審查SpaceX手握的220億美元合同，這項審查是在特朗普與馬斯克爆發第一次言語沖突啟動的。

特朗普可能是想終止與馬斯克企業的來往以及商業補貼，這對馬斯克來說才是真正的“威脅”，目前美國政府并沒有終止與馬斯克企業的合作，但隨著“美國黨”的成立，接下來特朗普可能會終止馬斯克企業的商業補貼。

特朗普與馬斯克

而SpaceX可不只是民營企業，它承擔了美國84%的軌道發射任務，是NASA（美國航空航天局）、五角大樓、CIA（美國中情局）的“上賓”，也就是說一旦項目停止，整個美國的太空戰略都會受影響，特朗普這是賭上國家戰略也要給馬斯克一個教訓呀！

馬斯克與特朗普“分道揚鑣”不是突然發生的，而是早有前兆，2024年美國總統選舉時，馬斯克豪擲2.9億美元支持特朗普回歸白宮，外界都以為特朗普當上總統后肯定會回報馬斯克，沒想到一年不到，兩人就變成了“敵人”。

而“決裂”的原因是在NASA的人事安排上，馬斯克力薦自己弟弟金巴爾，而特朗普卻選擇了另一個“政治金主”，馬斯克覺得自己遭到了背叛，特朗普則認為馬斯克太貪心，這是兩人第一次發生“口水戰”。

馬斯克與特朗普

緊接著特朗普政府開始削減SpaceX的“星艦”預算，把錢轉向老牌軍工巨頭洛克希德·馬丁，這相當于告訴馬斯克，軍工才是美國的重中之重，你的“星艦計劃”往后放！

特朗普這項決策讓馬斯克大為憤怒，當即在社交平臺上“開炮”特朗普，還撤回了對共和黨的1億美元中期選舉捐款。

身為美國總統的特朗普也忍不了馬斯克，于是“口水戰”升級，隨著特朗普簽下“大而美”法案，封殺馬斯克的項目，這場政商大戰已經讓兩人徹底“撕破臉”。

特朗普

但問題是暫停馬斯克的SpaceX項目對特朗普來說也是不利的，SpaceX是美國太空體系的中樞，毫不夸張地講，它就是美國的“太空心臟”，NASA現在唯一可用的載人飛船是SpaceX的“龍”，美國導彈防御系統靠的是SpaceX的衛星，美國每年發射的大部分導彈都是靠SpaceX完成的。

五角大樓的“金穹系統”也在吃SpaceX的技術飯，一旦失去實時監控衛星，美國導彈防御就成了“瞎子”，馬斯克的科技“牌”是他手上的一大籌碼，他不是沒底氣才建黨，而是知道只要SpaceX還在美國就離不開他，可特朗普這次是真的管不了了，他寧愿國防系統受損，也要給馬斯克一個教訓。

圖片來源網絡

這已經不是一場普通的權力斗爭，這是一次對美國政治制度本身的挑戰，馬斯克建黨不只是為了自己，而是代表著無數“無聲”的美國民眾在反擊美國政府不體民的政策。

早在2022年美國民調公司就表示：56%的美國選民覺得民主黨和共和黨都不代表自己，這種情緒早已積壓多年，而馬斯克的“美國黨”打著還給你們自由的名義似乎更受美國民眾愛戴。

而特朗普的反擊則是對這個新趨勢的阻擊，他不允許出現第三股力量，更不允許這股力量來自一個手握火箭、衛星、AI的科技巨頭。

至于馬斯克最后的結局是什么樣的我們不得而知，但特朗普現在面臨的困難還有很多，美國這場“政商大戰”究竟誰才是最后的勝利者還需靜觀其變。

參考資料：環球網