普京準備動真格了？烏克蘭截獲情報顯示，金正恩準備全力以赴，再派3萬朝鮮軍隊入俄參戰。

據美國CNN等媒體援引烏克蘭情報機構消息稱，朝鮮計劃將援俄部隊規模增加兩倍，額外派遣2.5萬至3萬人的精銳部隊協助俄軍作戰，西方情報官員對此予以部分證實。

據說新增部隊不再局限于俄羅斯本土防御，而是直接進入烏克蘭頓涅茨克州和扎波羅熱州，配合俄軍對戰略要地波克羅夫斯克的夏季攻勢。

不過這次消息的真實性還沒有被確定，至少朝鮮和俄羅斯都沒認，烏克蘭情報機構的消息往往帶有一定的宣傳色彩，且歷史上曾多次出現夸大或不實信息。

例如在2024年10月，烏克蘭就稱朝鮮士兵傷亡達4000人，但實際上朝鮮內部文件顯示，傷亡僅數百人。

此外就算有韓國情報機構支持朝鮮增兵的說法，但具體數據存在差異，韓國稱朝鮮已派出1.2萬至1.5萬人，而烏克蘭則提到總兵力可能達4.7萬人，雙方數據上的詫異確實有點大。

不過俄羅斯和朝鮮之間有軍事上的合作已經不出奇了，2024年6月19日，普京訪朝期間簽署《俄朝全面戰略伙伴關系條約》，其中第四條明確：若一方遭受武裝攻擊，另一方需“立即采取一切手段提供軍事及其他援助”。

從這份協議來看，俄羅斯和朝鮮就已經不是偷偷著來了，而且光明正大的告訴大家，兩國之間的軍事援助都是有法律依據的。

該條約于同年12月4日正式生效，取代2000年《俄朝友好睦鄰合作條約》，為軍事協作提供法律依據。

在簽署這份協議之前，兩國其實也有軍事來往，但都是偷偷來的，畢竟俄羅斯當時被美國和歐盟那些盯得緊，朝鮮也不敢太明目張膽。

剛開始被兩國被爆料有軍事援助時，是在2023年 ，當時消息稱朝鮮通過貨船向俄輸送1.3萬個集裝箱武器，包括170毫米M1989“谷山”榴彈炮、240毫米多管火箭系統及數百萬發炮彈，并且還有朝鮮軍工專家協助俄軍改進KN-23戰術導彈精度，并提供無人機干擾技術。

第二次則是發生在2024年，說是朝鮮第11集團軍（“暴風軍團”）1.1萬名特種部隊士兵抵達俄羅斯，偽裝成“布里亞特營”投入庫爾斯克防御作戰。

而在協議生效后，朝鮮則不裝了，在2025年4月，直接派6000名朝鮮工兵進入俄控區，承擔排雷、道路修復等任務，直接支持俄軍后勤補給線。

直到最近烏克蘭情報顯示，朝鮮計劃再派2.5萬至3萬人精銳部隊，雖然并未被朝鮮承認，但也不是沒可能。

不過好奇的是，朝鮮為什么愿意幫俄羅斯到這種地步呢？它們簽署的《俄朝全面戰略伙伴關系條約》，對朝鮮又有什么好處？

《俄朝全面戰略伙伴關系條約》的簽署對朝鮮而言，其實是一種突圍，為什么這么說呢？

條約第四條明確的軍事互助條款，為朝鮮構建了區域性安全屏障。盡管條款需符合《聯合國憲章》及國內法，但俄羅斯副外長里亞布科夫強調其“遏制意義”，意味著朝鮮在面臨美韓軍事壓力時，可借助條約威懾潛在對手。

協議也讓朝鮮在國際外交上不再被孤立，好歹說俄羅斯也是五常之一，2025年5月美日韓提出的制裁朝鮮軍工企業提案，就是因為俄羅斯多次為朝鮮仗義執言，使得朝鮮在國際輿論場獲得喘息空間，削弱了西方對其“非法擁核”的道德指控。

條約簽署后，朝鮮在東北亞博弈中的地位顯著提升，韓國被迫在朝韓邊境增派2個機械化師（約3萬人），并加速部署“玄武-3C”巡航導彈4，朝鮮通過“以戰促談”，迫使美韓在半島無核化談判中做出讓步。

協議還讓朝鮮獲得了軍事技術上的深度合作，俄朝聯合開發“北極星”反艦導彈，采用俄羅斯超空泡技術與朝鮮固體燃料推進系統，射程可達300公里，遠超朝鮮現有“勞動”系列導彈的130公里射程，并且還轉讓了 “見證者”自殺式無人機全套生產技術，并協助建立年產500架的生產線，這種技術融合不僅增強朝鮮國防能力，還可能通過武器出口換取更多戰略資源。

除此之外，俄羅斯每月還向朝鮮提供3萬噸原油、5萬噸小麥及2萬噸柴油，直接緩解了朝鮮因國際制裁導致的能源短缺問題。

以2024年數據為例，朝鮮國內原油缺口約40%，俄能源輸入相當于其年需求的15%，顯著穩定了工業生產與民生保障。

俄朝還計劃開通莫斯科至平壤直航，并建設薩哈林至朝鮮的天然氣管道，預計2026年輸氣量達50億立方米，屆時能源出口將為朝鮮帶來年均約2億美元收入。

不過相信朝鮮也明白，俄羅斯不可能平白無故的給你打工，在俄烏沖突中，炮彈和兵種的支援，對俄羅斯來說，無疑是最好的回報。

雖然目前看起來雙方合作很密切，但過度依賴俄羅斯，可能會使朝鮮在東北亞外交中失去靈活性，而且俄羅斯并不是無條件支持朝鮮的，恩羅為了維持與韓國的貿易關系，在朝韓問題上依舊采取“等距離外交”，這與朝鮮“對抗優先”的策略存在潛在沖突。

而且盡管條約賦予雙方軍事互助義務，但俄羅斯始終強調“需遵守聯合國制裁”，朝鮮就曾希望購買俄羅斯蘇-35戰機，但因違反安理會決議就沒被俄方同意，這種“選擇性合作”直接限制了朝鮮獲取尖端武器的可能。

加上長期派兵參戰導致的人員傷亡（烏方稱朝鮮士兵傷亡率達36%）很可能會引發民眾不滿，所以未來，朝鮮能否在“聯俄抗美”與“自主發展”間找到平衡，將決定其能否真正實現國家戰略目標。