她一共說(shuō)了兩句話，第一句：中國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)支持，從而加劇歐洲局勢(shì)不穩(wěn)定；第二句直指中國(guó)“工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩”和“補(bǔ)貼不透明”，她認(rèn)為戰(zhàn)略脫鉤于雙方利益不符合，所以歐盟目前正在和中國(guó)進(jìn)行接觸，希望對(duì)方可以放松稀土出口管制。#優(yōu)質(zhì)好文激勵(lì)計(jì)劃#

最近，歐盟似乎又飄了！

觀察者網(wǎng)報(bào)道稱，馮德萊恩又開始陳詞濫調(diào)，當(dāng)眾“大攤牌”，對(duì)中國(guó)發(fā)起了“迄今為止最嚴(yán)厲的抨擊”！

作為回應(yīng)，商務(wù)部宣布，中國(guó)多次釋放善意和誠(chéng)意，希望可以通過(guò)雙邊對(duì)話處理分歧，歐盟卻一意孤行，所以，中國(guó)不得不對(duì)歐盟進(jìn)口醫(yī)療器械產(chǎn)品進(jìn)行反制。

（中國(guó)商務(wù)部宣布，對(duì)自歐盟進(jìn)口的醫(yī)療器械采取相關(guān)措施）

或許有人認(rèn)為，對(duì)方都已經(jīng)攤牌到這種地步了，中國(guó)卻只是針對(duì)醫(yī)療器械產(chǎn)品進(jìn)行反制，看起來(lái)并不具備太大殺傷力。

但其實(shí)不然。

十幾年以來(lái)，中國(guó)一直在醫(yī)療器械領(lǐng)域擁有龐大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，歐洲企業(yè)也在合作中利潤(rùn)頗豐。

一部分是諸如質(zhì)子、重離子放療系統(tǒng)、超高端磁共振設(shè)備、CT機(jī)這類高端設(shè)備，中國(guó)幾乎每買一臺(tái)，就要付出幾千萬(wàn)乃至上億的人民幣，更不用說(shuō)后續(xù)維護(hù)、維修等環(huán)節(jié)，歐洲那邊可謂是“吃的滿嘴流油”。

另一部分是全場(chǎng)景采購(gòu)方案，主要包括麻醉工作站、呼吸機(jī)、監(jiān)護(hù)儀、醫(yī)用供氣系統(tǒng)……這些都是醫(yī)院建設(shè)過(guò)程中必不可少的設(shè)備，而在長(zhǎng)達(dá)幾十年的時(shí)間里，中國(guó)一共建了多少醫(yī)院？想想都知道歐洲會(huì)賺走多少錢。

即便如此，歐洲卻仍不滿足，抨擊中國(guó)補(bǔ)貼不透明，并在6月20日時(shí)出臺(tái)限制中國(guó)醫(yī)療器械采購(gòu)措施。

怎么說(shuō)呢？這就是典型的“我賺錢可以，但你敢吃一根肉絲，那絕對(duì)不行！”

（馮德萊恩在俄烏問(wèn)題和貿(mào)易政策上，對(duì)中國(guó)提出嚴(yán)厲抨擊）

而更糟糕的是，特朗普穩(wěn)坐白宮，用一份份關(guān)稅函倒逼所有國(guó)家來(lái)美談判，若不談判，那就接受最高70%的對(duì)等關(guān)稅。

中國(guó)率先站出來(lái)硬剛，用互加高昂關(guān)稅，讓特朗普讓步，宣布暫停90天關(guān)稅實(shí)施。

在這過(guò)程中，歐盟和中國(guó)達(dá)成合作，就電動(dòng)車出口進(jìn)行談判，而現(xiàn)在也已經(jīng)進(jìn)行到最后一步，立馬可以推動(dòng)電動(dòng)車合作了。

可就差這臨門一腳，歐盟竟然開始慌了，轉(zhuǎn)頭給美國(guó)遞梯子，一句一個(gè)“中國(guó)”，采取限制措施、構(gòu)筑貿(mào)易壁壘、搞全產(chǎn)業(yè)鏈大審查，同時(shí)還借俄烏問(wèn)題，硬說(shuō)中國(guó)支持俄羅斯。

請(qǐng)注意，在美國(guó)拿歐盟開刀后，是中國(guó)站出來(lái)抗住壓力倒逼對(duì)方妥協(xié)的，而那時(shí)歐盟也大唱“中歐友好”，現(xiàn)在卻左邊挨美國(guó)一刀，右邊跑來(lái)又招惹中國(guó)，非多挨上一刀，兩頭都得罪，這就很搞笑了。

（歐洲國(guó)家已經(jīng)形成“經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)，防務(wù)上依賴美國(guó)”的發(fā)展模式）

前段時(shí)間，中國(guó)外交部長(zhǎng)還訪問(wèn)歐盟總部，并進(jìn)行中歐高級(jí)別戰(zhàn)略對(duì)話。期間王毅表示，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)分歧就立馬尋求對(duì)抗，或許歐洲正面臨著一些挑戰(zhàn)，但要明白，不論過(guò)去、現(xiàn)在還是未來(lái)，帶給歐洲挑戰(zhàn)的從不是中國(guó)，所以，正因國(guó)際局勢(shì)不穩(wěn)，中歐之間才應(yīng)該加強(qiáng)交往，共同維護(hù)國(guó)際秩序。

說(shuō)白了，之所以會(huì)有如今這一幕的發(fā)生，一點(diǎn)也不意外。

歐盟經(jīng)濟(jì)上離不開中國(guó)，防務(wù)安全上又依賴美國(guó)，馮德萊恩試圖在中美之間尋求平衡，卻忘了很重要的一件事，妥協(xié)換不來(lái)安全，即便中國(guó)用稀土等措施反制，本質(zhì)也是想讓歐盟回歸務(wù)實(shí)合作道路上，與美國(guó)“關(guān)稅大棒”尋求的霸權(quán)主義不同。

只可惜，馮德萊恩終究沒有認(rèn)清這一點(diǎn)，這才會(huì)在見到關(guān)稅“通牒”后，立馬轉(zhuǎn)向拿中國(guó)當(dāng)投誠(chéng)牌，“祈求”特朗普手下留情?？傊?，加劇中歐系統(tǒng)性對(duì)抗，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)并非好事情。