這本是一起簡單的交通事故，與事故雙方的職業身份一毛錢關系也沒有，但是當事故一方的家屬了解到對方是公職人員，事情頓時變得不一樣了。

7月9日，西安交警公開通報了“我市民警違法停車引發交通事故”一事。經查，3月31日4時49分，羅某某駕駛普通二輪摩托車與姬某（派駐市公安局紀檢監察組干部，非民警）停放于路邊的小型普通客車左后部發生碰撞，致羅某某受傷，后經醫院全力搶救無效死亡。

交管雁塔大隊于5月30日作出交通事故責任認定：羅某某駕駛機動車夜間行駛時，觀察不周、未確保安全，是導致此次事故發生的主要原因，承擔事故主要責任；姬某在道路上違法停車，妨礙其他車輛通行，是導致此次事故發生的次要原因，承擔事故次要責任。

羅某某家屬接到認定書后提出異議，并于6月9日提交復核申請。6月30日支隊經復核，認為該道路交通事故認定適用法律錯誤，責令雁塔大隊重新調查、認定。

按邏輯按規定，對事故認定不服那就申請復核就好了，而且人家上級機關也通過了復核，你說還把這件捅到媒體干嘛呢？無非是借助輿論的力量施壓唄？又或者借機多要點賠償唄。

本質上是對交警部門的不信任，同時對體制內所謂“官官相護”的擔憂。

但這種擔憂是多余的。從案情看，就是純純一交通事故，違停的小轎車車主被認定承擔責任也頂多是個賠償責任。

而且賠償又不用他本人自掏腰包，保險公司負責。人家犯不上為不需要自己承擔什么的事托人找關系吧？那反而有違紀違法的風險。

所以，這種情況下，還有什么好擔心的？

這年頭，這輿論形勢，真的，對公職人員特別不友好。出門在外，那公職人員可以說，都是“夾著尾巴”低調行事，不敢大聲說話，也不敢大聲喘氣。生怕一個不小心引起輿論事件，然后自己吃不了兜著走。

畢竟光腳的不怕穿鞋的，公職人員清規戒律在身。而世道變了，世風日下。人與人之間沒了基本都信任，公職人員與廣大群眾之間也砌起了一堵高墻。

很多人對公職人員懷著極大的惡意去揣度，并拿著道德的枷鎖或鐐銬虎視眈眈，準備隨時逮住一個露出馬腳的不小心的公職人員給戴上，上演一出痛打“落水狗”的“好戲碼”。

你看公安，那不是要求必須穿制服就基本上不穿，因為一穿，雖然威風有了，但責任和道德的綁架也隨之而來。比如下班時間，穿著警服，碰到有人跳河自殺，救還是不救？

不救吧，人家罵你白披著一身皮，罵國家花錢養你們是干嘛的；救吧，一個是已經下班，另一個是有風險，有可能自己也不會游泳，也有可能因此丟掉性命。怎么著都為難，所以索性能不穿就不穿，威風是虛的，不給自己找麻煩添負擔才是真的。

說到底，人民群眾與公職人員之間的矛盾，是前者中的某些人對后者有著超出合理范圍的不公平的過高要求，而后者不能滿足這種要求的矛盾。是前者中的某些人不能以一種平等友好的目光去看待后者，反而往往抱著一種敵視的目光去苛求。

2022年，新疆牧民大叔阿布都加帕爾·猛德自豪亮出黨員徽章的視頻在全網爆紅。那場景令人動容，那是一種理想主義色彩的浪漫。

其實，對公職人員來說，哪個不想要這樣的浪漫？哪個不想著穿起威風的制服？哪個不愿意坦蕩地說出職業身份？哪個不希望展現職業身份帶來的榮譽感和自豪感？但是社會不給機會不給空間。