前言

近兩日，一段摩托車被一輛轎車連續(xù)變道別停差點引發(fā)交通事故的視頻引發(fā)巨大關(guān)注。

而那輛轎車司機的囂張態(tài)度更是在網(wǎng)絡(luò)上引起公憤。

當網(wǎng)友們不斷挖掘男子背景時，卻意外將一家上市公司拉入輿論漩渦。

事情到底是什么情況呢？

轎車連續(xù)變道險引事故

事情還要從7月16日突然出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的一則視頻說起。

畫面中，一輛摩托車正在公路上正常行駛，不曾料想一輛黑色沃爾沃轎車竟然從左側(cè)車道連續(xù)跨越兩三個車道出現(xiàn)在摩托車的前方。

幸虧摩托車車主看到后及時剎車停下才沒造成交通事故。

車子停下以后騎手便向轎車司機理論，質(zhì)問他會不會開車？不認識引導線嗎？

車內(nèi)的司機聽到后竟直接說道：“我怎么開車關(guān)你什么事？”

話還沒說完，他竟然將車子往前邊一停正好擋在騎手前邊，同時轎車司機推門下車，指著摩托車主鼻子叫囂：“滾遠點，我弄死你！”

看著對方這一副無比囂張的姿態(tài)，摩托車騎手也并沒有上頭與之發(fā)生沖突，反而是連連道歉“不好意思”，但該男子仍怒吼“給我滾遠點！”。

轎車司機在辱罵了一番之后準備上車，不料沒走兩步竟然又折返過來對繼續(xù)辱罵摩托車騎手，并揚言“弄死你！”

對此摩托車騎手依然是那一副“謙卑”的姿態(tài)，罵了兩句后轎車司機便轉(zhuǎn)身駕車離開。

事后，摩托車騎手覺得應該曝光這個男子的行為，便將視頻上傳到了網(wǎng)絡(luò)上面。

而在視頻受到關(guān)注以后，網(wǎng)友們也是對此表現(xiàn)的氣憤不已。

大多數(shù)的網(wǎng)友對視頻中的轎車司機進行譴責，認為他太過于囂張。

更有人直接留言應該報警，讓警察處理他。

此外，有一部分網(wǎng)友在看到視頻后，認為摩托車司機的表現(xiàn)太“慫”，應該回罵過去。

但是更多的人對于摩托車司機的做法持肯定態(tài)度，認為遇到這種極端的人，認慫不是壞事，先保護好自己才是最重要的。

總之網(wǎng)友們的看法各不一致，隨著事件的不斷發(fā)酵，網(wǎng)友也開始挖掘轎車司機的身份背景，卻不曾想由此竟然牽扯出一家上市公司。

身份被扒竟為上市公司員工？

事件發(fā)酵的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點在于涉事男子的衣著，一件帶有明顯商標LOGO的短袖工裝。

這個細節(jié)被眼尖網(wǎng)友迅速捕捉，并被直接指出，該服裝是世界五百強企業(yè)中聯(lián)重科的工裝。

隨后視頻截圖便在社交平臺瘋狂傳播，無數(shù)網(wǎng)友跑到該公司的官方賬號下面指責。

評論區(qū)充斥著對企業(yè)雇傭如此“囂張員工”的質(zhì)疑與批評，壓力之下，中聯(lián)重科被迫關(guān)閉了多個平臺的評論區(qū)。

“穿工裝干壞事”的場景觸動了公眾敏感神經(jīng)，一件普通工裝意外成為企業(yè)形象的代表，將個人行為與企業(yè)責任強行捆綁，引發(fā)了一場本不該由企業(yè)承擔的輿論風暴。

面對不斷升級的輿論危機，中聯(lián)重科迅速作出反應，在7月16日晚上發(fā)布聲明。

聲明中義正言辭的指出，視頻中男子并不是他們的員工，同時該男子的所有行為言論都與公司沒有關(guān)系。

同時聲明中還強調(diào)對于侵犯公司合法權(quán)益的行為會依法追究，這句話被視為對網(wǎng)絡(luò)謠言傳播者的警告。

此外中聯(lián)重科在聲明中特別強調(diào)企業(yè)價值觀，意在劃清企業(yè)與視頻中男子行為的界限。

而在看到這一聲明以后，網(wǎng)友們并沒有就此罷手，反而展開了更為深入的“人肉”行動。

在視頻熱傳數(shù)小時后，有網(wǎng)友再次爆料稱涉事男子實際上是山東某家機械設(shè)備公司的老總。

這一線索迅速引發(fā)新一波猜測：該男子是否作為中聯(lián)重科合作代理商的身份活動？

對此記者曾多次嘗試聯(lián)系涉事男子被指的山東萊星機械設(shè)備有限公司，但公司電話始終無人接聽。

這種沉默反而加劇了公眾好奇，各種未經(jīng)證實的“內(nèi)幕消息”在微信群和論壇中流傳。

中聯(lián)重科接線人員在回應媒體記者的采訪時時堅決否認了這種關(guān)聯(lián)：“這名男子也不是我們的代理商，他和我們沒有任何關(guān)系。”

但這種“切割式”回應并未完全平息質(zhì)疑，網(wǎng)友仍然在繼續(xù)深挖工裝來源與可能的業(yè)務往來。

除此之外，事件中涉事男子的囂張行為所需承擔的責任也成為人們關(guān)注的焦點。

公眾期待法律制裁

從視頻中可以清晰的看到涉事男子的行為已超出普通交通糾紛范疇。

對此有法律專家指出，其連續(xù)變道別車行為涉嫌危險駕駛，而“弄死你”的公開威脅則可能觸犯治安管理處罰法中關(guān)于威脅他人人身安全的條款。

網(wǎng)友紛紛要求執(zhí)法部門介入，更有網(wǎng)友在相關(guān)新聞下質(zhì)問：“如果威脅他人生命財產(chǎn)安全的，判刑，會不會好很多？”

這種情緒反映了公眾對路怒癥升級為暴力威脅的普遍擔憂。

而類似事件也早已有司法先例，2025年3月，上海嘉定區(qū)法院曾審結(jié)一起因高速別停校車引發(fā)的危險駕駛案，被告人被依法追究刑事責任。

此次事件中的黑色沃爾沃司機是否面臨類似后果，成為公眾關(guān)注的下一個焦點。

盡管在事情發(fā)生后，中聯(lián)重科迅速與該男子完成了關(guān)系的切割。

但是網(wǎng)友的質(zhì)疑仍在發(fā)酵，“不是你公司穿你的工作服啊？誰信啊”。

截至發(fā)稿，那件引發(fā)風暴的ZOOMLION工裝來源仍是個謎。

如今，這則滿屏都是轎車司機囂張行為和言論的視頻仍然在社交媒體上瘋狂傳播，所有人都在期待著司法部門的介入。

同時也希望能夠?qū)δ凶舆M行嚴厲的處罰，讓他為自己的囂張行為付出代價！

信源來自：中聯(lián)重科回應“著工裝男子變道別停摩托車”：非公司員工，也不是我們的代理商

紅星新聞2025-07-17 12:47