喜劇大師陳佩斯遭遇票房滑鐵盧。其自導(dǎo)自演的電影《戲臺(tái)》預(yù)售成績(jī)慘淡，截至7 月 9日發(fā)文前的最新數(shù)據(jù)，票房不足100萬(wàn)，僅有96萬(wàn)。這和如今動(dòng)不動(dòng)就上億票房，上億預(yù)售的電影市產(chǎn)生了鮮明的對(duì)比。

作為喜劇領(lǐng)域標(biāo)桿人物，且影片集結(jié)黃渤、姜武、尹正等實(shí)力演員，這樣的結(jié)果令人意外，特別是黃渤的電影票房號(hào)召力還是很有實(shí)力的，而且還是百億影帝，可以說給你黃渤，你也不會(huì)用啊！但很顯然目前為止，無論是黃渤還是姜武，尹正等人都沒有吸引大量觀眾，這到底是什么原因呢？

首先我們來看一下《戲臺(tái)》的背景故事，也許這也是這部作品無法吸引人的原因！

《戲臺(tái)》改編自同名話劇，故事設(shè)定在民國(guó)年間：五慶班攜名角金嘯天籌備《霸王別姬》演出時(shí)意外頻發(fā)，戲班班主、送包子伙計(jì)等人物命運(yùn)交織，構(gòu)成一出荒誕喜劇。但民國(guó)背景恰好撞上當(dāng)下觀眾的審美偏好 —— 現(xiàn)實(shí)題材因貼近生活引發(fā)強(qiáng)烈共鳴，科幻喜劇憑借新奇設(shè)定吸引眼球，民國(guó)故事則因距離現(xiàn)代生活過遠(yuǎn)，難以讓觀眾產(chǎn)生代入感。多位網(wǎng)友明確表示，"民國(guó)年間" 的標(biāo)簽直接削弱了觀影興趣。

其次就是風(fēng)格問題，雖然陳佩斯的藝術(shù)造詣很高，可這類作品早已經(jīng)讓人產(chǎn)生審美疲勞，臉譜化

角色設(shè)定與藝術(shù)風(fēng)格同樣存在問題。片中洪大帥這類反派形象，與早年?yáng)|北小品中的軍閥角色高度重合，蠻橫粗俗的特質(zhì)缺乏新意，已讓觀眾產(chǎn)生審美疲勞。陳佩斯延續(xù)了其標(biāo)志性的藝術(shù)化諷刺風(fēng)格，喜劇包袱較為隱晦，需要觀眾深入解讀黑色幽默的內(nèi)涵。但當(dāng)下觀眾走進(jìn)影院多為追求輕松娛樂，不愿在理解笑點(diǎn)上耗費(fèi)過多精力。

話劇改編的屬性也帶來挑戰(zhàn)。話劇側(cè)重舞臺(tái)表演，場(chǎng)景集中單一；而電影觀眾早已習(xí)慣商業(yè)大片的宏大場(chǎng)面與絢麗特效。從《戲臺(tái)》預(yù)告片來看，場(chǎng)景多局限于戲院內(nèi)部，缺乏視覺沖擊力強(qiáng)的畫面，導(dǎo)致觀眾產(chǎn)生心理落差 —— 同樣的票價(jià)，觀眾更傾向選擇場(chǎng)面震撼的商業(yè)片。

當(dāng)然最重要的一點(diǎn)，還是宣傳的重點(diǎn)不對(duì)！

宣傳策略的不足同樣明顯。黃渤、尹正等演員的加盟本是重要賣點(diǎn)，但宣傳方未能突出核心亮點(diǎn)，過度強(qiáng)調(diào) "陳佩斯十年磨一劍" 的概念，卻忽視年輕觀眾對(duì)這一賣點(diǎn)的無感。多位網(wǎng)友反映，在社交媒體上很少看到《戲臺(tái)》的有效宣傳，對(duì)影片劇情和看點(diǎn)缺乏了解，自然不會(huì)產(chǎn)生購(gòu)票沖動(dòng)。

究其原因海慧寺陳佩斯的團(tuán)隊(duì)，高估了自身的影響力，低估了目前市場(chǎng)營(yíng)銷的方式！當(dāng)然很多讀者可能會(huì)認(rèn)為我就是喜歡陳佩斯，但不得不承認(rèn)的是和年輕人比起來，用真金白銀支持這一塊，還是差了不少的。

年輕人愿意為喜歡的明星買單，但陳佩斯的受眾支持意愿較少。

另外目前電影的宣傳靠的都是短視頻品臺(tái)，各種營(yíng)銷，包裝成火熱的情況，吸引觀眾前期觀看，但陳佩斯的團(tuán)隊(duì)，并沒有迎合主流宣傳，而是選擇了過度強(qiáng)調(diào)的“匠心”，卻違背了目前市場(chǎng)的主流，認(rèn)定酒香就不怕巷子深了