最近，一則招聘啟事引發人們熱議。

一家科技公司招聘“AI人文素養訓練師”崗位，要求應聘者有文學、藝術、哲學等人文背景。

工作內容，則是“給AI注入靈魂，讓它從冷冰冰的工具變成懂你心情的溫柔伙伴”。

澎湃新聞甚至采訪了三位AI人文素養訓練師。

從他們的采訪來看，這可能蘊含了未來的職業風向。

壹、理工科才是可能被替代的

這些年，理工科太受追捧了

家長們拼命讓孩子學數學、學編程，覺得這些立刻未來才好找工作，才能掙大錢。

文科好像已經被邊緣化了一樣。

但問題是，AI最擅長的，恰恰是能夠標準化、量化的東西。

無論是數學計算還是編程，或是數據分析，AI秒都完勝人類。

搞得那些年薪百萬的金融分析師夜不能寐；那些碼農們開始擔心自己的未來；甚至連醫生看片子診斷，都不如AI準確。

理工科的“完美”，恰恰成了被AI替代的“完美理由”。

貳、文科生的“無用之用”

文科看起來“沒用”，但這種“沒用”，恰恰是AI最難模仿的。

你讓AI寫一首詩，它能寫出來，但那種詩讀起來就像“工業流水線”產品，缺少靈魂。

你讓AI分析歷史，它能告訴你時間、地點、人物，但那種對人性的洞察，對歷史脈絡的把握，就差點意思了。

最關鍵的是，AI訓練需要大量的“人文調教”。

前面提到的那個招聘啟事，其實已經說明了問題。現在的AI公司，急需文科背景的人才來“訓練”AI。

為什么？

因為AI要變得“更像人”，就必須理解人的情感、文化、價值觀。這些東西，理工科的算法搞不定，只能靠文科生的“軟實力”。

叁、訓練AI的都是“文科廢物”

我們找到了三個案例。。。

一個藝術系畢業生，現在做AI寫真訓練師；一個歷史系畢業生，成了AI模型測試分析師；還有一個哲學系畢業生，在AI公司當產品經理。

這些人的工作，就是讓AI“更懂人”。

藝術系的那位，每天的工作是教AI什么是美，什么是丑。聽起來很玄，但實際上，這決定了AI生成的內容是否能打動人心。

歷史系的那位，負責測試AI對歷史事件的理解。不是簡單的時間記憶，而是對歷史邏輯的把握，對人性的洞察。

哲學系的那位更有意思，他的工作是設計AI的“價值觀”。什么是對的，什么是錯的，什么是合理的，什么是荒謬的。

這些工作，哪一個是理工科能搞定的？

肆、真正的“鐵飯碗”在哪里

現在回頭看，那些年被嘲笑的“文科廢物”，可能才是真正的“鐵飯碗”。

AI越發達，越需要人文素養來“馴化”它。

你想想，未來幾十年，AI會越來越深入我們的生活。但AI不能是一個冷冰冰的工具，它需要有溫度，需要懂得人情世故，需要符合人類的價值觀。

誰來做這個工作？

肯定不是那些只會寫代碼的程序員，也不是那些只會算數的數據分析師。

而是那些懂得人性、懂得文化、懂得歷史的文科生。

這些人的“無用之學”，恰恰成了AI時代最稀缺的“有用之才”。

伍、50年后的世界

站在更長的時間維度看。。。

50年后，技術會變成基礎設施，就像現在的電力和自來水一樣。

到那時，真正稀缺的不是技術能力，而是對技術的“人文駕馭”能力。

誰能讓AI更好地服務人類？誰能讓AI符合人類的價值觀？誰能讓AI在復雜的社會環境中做出正確的判斷？

這些問題，只有文科生能回答。

理工科解決的是“能不能”的問題，文科解決的是“該不該”的問題。

AI時代，“該不該”比“能不能”更重要。

那些年被認為“沒用”的哲學思辨、歷史洞察、文學感悟，將成為駕馭AI的核心能力。

文科生的春天，才剛剛開始。

所以，那些還在糾結要不要學文科的年輕人，大膽去學吧。

未來屬于那些能讓機器“更像人”的人。