近期，美國政壇頗為熱鬧。特朗普政府大力倡導(dǎo)的“大而美”稅收與支出法案，幾經(jīng)波折，最終在國會(huì)順利通過。

這本應(yīng)成為特朗普政府的一項(xiàng)重大政績，可是當(dāng)大家看到那份文件內(nèi)容后就笑不出來了，這對(duì)于美國的普通民眾，尤其是那些低收入群體來說，無疑是沉重的打擊。

“大而美”的“美”到底在哪？原來是美在了富人的身上。

大企業(yè)享受低稅率爽得很，但是之前拜登的清潔能源補(bǔ)貼、太陽能和電動(dòng)車稅收優(yōu)惠統(tǒng)統(tǒng)刪掉，而且小費(fèi)和加班收入不用交稅，聽起來就像是對(duì)工人利好？但工人卻要自己去補(bǔ)上漏掉的醫(yī)保。

最大的問題來了，未來 10 年美國的赤字將會(huì)增加 3.3 萬億美元，那么這些虧出來的錢從哪里來呢？

答案很明顯：削醫(yī)保、砍社保、關(guān)醫(yī)院、停補(bǔ)助！

隨著民眾對(duì)“大而美”法案不滿情緒的累計(jì)，50個(gè)行政州的民眾居然團(tuán)結(jié)起來，聯(lián)合起來，計(jì)劃開展50次游行示威活動(dòng)，集合大眾的力量來抗議特朗普，抗議這項(xiàng)新法案。他們把這個(gè)大活動(dòng)命名為50501。

美國是一個(gè)聯(lián)邦國家，他們不同的州之間，一直存在有各種各樣的矛盾，在資源競爭上也十分激烈，很少會(huì)出現(xiàn)這種大家團(tuán)結(jié)一起去對(duì)抗一件事情。

現(xiàn)在之所以發(fā)生前所未有的團(tuán)結(jié)，原因只有一個(gè)，他們有相同的目標(biāo)。

那所謂的“大而美”法案，美的是企業(yè)，美的是富得流油的富豪們，從來就不是占據(jù)了社會(huì)大多數(shù)的普通人。

我們不妨列舉幾個(gè)案例，再看法案中的內(nèi)容，如此便可知曉特朗普是何等離譜。

比如說，根據(jù)規(guī)定，政府要縮減在社會(huì)公共福利方面的開支，尤其是針對(duì)廣大群眾的廣泛性福利。這部分錢攢起來，都得拿來補(bǔ)貼本來就不需要照顧的那些人群。

首當(dāng)其沖的，就是醫(yī)保的安全感。法案推出之后，大家根本就不敢生病了。

本來底層人民在社會(huì)醫(yī)療保障這方面，就已經(jīng)很差勁了，連擁有 14億人口的中國都比不上。

如今更是全然不顧廣大人民群眾的生死安危。

就拿藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)家庭來說，他們的年收入分別為6-10萬，10-18萬。

盡管當(dāng)前的收入是足夠生活的，但在新法案頒布后，他們也頓感前路一片黑暗，瀕臨絕境。

因?yàn)樗麄兒ε律。坏┘依镉幸晃坏昧撕芏嗄昊A(chǔ)病的老人，他們幾乎不敢走進(jìn)醫(yī)院的大門，龐大的醫(yī)療費(fèi)會(huì)把整個(gè)家庭拖垮。

除了醫(yī)療，這些藍(lán)領(lǐng)、白領(lǐng)在尋找發(fā)展前景比較好的行業(yè)時(shí)，還要刻意避開新能源。

目前來看，新能源行業(yè)正處于黃金發(fā)展期，可美國政府卻要把新能源產(chǎn)業(yè)的政策扶持，傾斜到傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的身上，這也讓這群藍(lán)領(lǐng)、白領(lǐng)很難從事相關(guān)工作。

就這樣，在多方因素的加持下，抗議的隊(duì)伍人數(shù)開始激增。可以看出，這下特朗普算是真的闖下了大禍。

他的頭號(hào)反對(duì)分子馬斯克也是一刻也沒閑著，就在法案通過的24小時(shí)之內(nèi)，馬斯克立馬創(chuàng)立了一個(gè)新的政黨，名為“美國黨”

一開始，特朗普并沒有把美國黨放在眼里。和民主黨共和黨相比，剛剛誕生的美國黨根本沒有任何政治根基，沒有資源支撐，沒有民意基礎(chǔ)，不足為懼。

現(xiàn)在50 個(gè)行政州的民眾對(duì)法案的抗議，就是他獲得民意基礎(chǔ)的一個(gè)絕佳的時(shí)機(jī)。

瑞·達(dá)利歐的內(nèi)戰(zhàn)預(yù)警或許不是危言聳聽，美國或許是真的走到了路口轉(zhuǎn)折點(diǎn)。36萬億美元的債務(wù)規(guī)模，每年僅利息支付就高達(dá)1萬億美元。1%的富人把控著40%的財(cái)富，然而占比達(dá)50%的底層民眾僅僅擁有2%的財(cái)富。這種財(cái)富分化已然瀕臨社會(huì)分裂的臨界點(diǎn)。

政治極化更是滑向暴力邊緣，2025年6月的驅(qū)逐非法移民沖突席卷全國。國民警衛(wèi)隊(duì)開進(jìn)洛杉磯、紐約街頭，這場景多久沒見過了？

當(dāng)兩黨支持者對(duì)相同事件的認(rèn)知重合率低于15%之時(shí)，國家共識(shí)實(shí)就已經(jīng)瓦解了。馬斯克瞄準(zhǔn)2026年中期選舉，要用2-3個(gè)參議院席位撬動(dòng)政治版圖。

這個(gè)策略其實(shí)充滿智慧，先在國會(huì)成為其中少數(shù)的關(guān)鍵一員。目前參議院兩黨力量狀態(tài)極其微妙，幾個(gè)席位就能左右法案生死。

華爾街的反應(yīng)也已經(jīng)說明了一切，馬斯克批評(píng)"大而美法案"當(dāng)天，特斯拉暴跌14%。市值蒸發(fā)1500億美元，政治風(fēng)險(xiǎn)的即時(shí)轉(zhuǎn)化讓大家印象深刻。Azoria Partners推出特斯拉ETF產(chǎn)品都因此推遲，也表明了資本市場對(duì)政治不確定性極其敏感。

不過馬斯克顯然心里做好了豪賭的準(zhǔn)備，技術(shù)霸權(quán)轉(zhuǎn)化為政治影響力，這條路他非走不可。不管最終結(jié)果是成功還是失敗，歷史都將記住這一時(shí)刻。變革開始了，而且這次的變革工具不再是傳統(tǒng)的政治手段，而是21世紀(jì)的數(shù)字化武器。

美國歷史到底會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@些事拐彎，現(xiàn)在還說不準(zhǔn)。“美國黨” 以后發(fā)展會(huì)遇到不少困難，特朗普政府也可能會(huì)想辦法應(yīng)對(duì)國內(nèi)的反對(duì)聲音。

但不管怎么說，當(dāng)前美國政壇的這些變化都值得咱們好好關(guān)注，因?yàn)樗鼈兛赡軙?huì)對(duì)美國甚至全世界的未來產(chǎn)生很大的影響。