財聯社7月10日訊(編輯 夏軍雄)在美國,越來越多企業效仿特斯拉CEO埃隆·馬斯克的做法,將企業從特拉華州撤離。
不過,與馬斯克將特斯拉遷至得州不同,許多公司選擇將內華達州作為新的注冊地。
最新的例子出現在本周三,知名風險投資公司安德森·霍洛維茨(Andreessen Horowitz)宣布將其主要業務實體——AH Capital Management的注冊地從特拉華州遷至內華達州,并批評了特拉華州商業法院。
這家風投公司指責特拉華的衡平法院對該州在公司法領域“黃金標準”的聲譽帶來了“法律不確定性”。
自20世紀初以來,特拉華州便是公司的避風港,大量上市公司選擇其作為注冊地。這主要得益于特拉華州于1899年通過的普通公司法。
在普通公司法興起之前,若要組建公司,需由州立法機關通過特別法案批準。而普通公司法則規定,任何人只要籌集資金并向州務卿提交公司章程,便可以組建公司,過程相對簡單。
安德森·霍洛維茨表示:“相比之下,內華達州已在建立一個技術性、非意識形態化的商業爭端解決機制方面采取了重大舉措。”
該公司并非唯一遷往內華達的公司。據英國富而德律師事務所(Freshfields)的報告,在2025年代理投票季中,有七家市值從15億美元到710億美元不等的上市公司提議從特拉華遷至內華達,并已獲得股東批準。
此外,還有一些市值低于10億美元的較小企業也成功通過遷址提案。
對沖基金Pershing Square的CEO比爾·阿克曼也在今年早些時候宣布,他決定將公司注冊地遷往內華達,并表示“頂級律所正在推薦內華達和得州,而不是特拉華”。
內華達大學拉斯維加斯分校副院長、公司治理法教授本杰明·愛德華茲(Benjamin Edwards)表示,他并不認為特拉華很快就會失去對企業的吸引力,但企業高管正在重新評估各州法律是否符合自身需求。
“公司注冊地會直接影響你如何做高層治理決策,特別是作為一家上市公司,”愛德華茲說。“你希望擁有盡可能大的靈活性,而特拉華可能不再具備這種優勢。”
馬斯克帶頭逃離特拉華
特拉華州的問題始于2024年1月,該州衡平法院首席法官Kathaleen McCormick裁定2018年特斯拉股東批準的馬斯克價值560億美元的業績薪酬方案無效。
馬斯克隨即在社交媒體平臺表示:“絕不要在特拉華注冊你的公司。”隨后,他麾下的特斯拉和SpaceX將注冊地遷往得州。
但馬斯克旗下其他幾家公司則選擇了內華達作為注冊地,包括The Boring Company、Neuralink和 X。
短期內仍具競爭力
目前來看,特拉華尚未面臨企業大規模撤離的危機。該州仍自豪地宣稱,有超過三分之二的《財富》500強企業在當地注冊。
2024年,特拉華州通過企業注冊帶來了13.3億美元的收入,占全州財政收入的約22%。
愛德華指出,特拉華的優勢仍包括超過一個世紀的判例法、熟悉公司法的法官(能迅速做出裁定)、以及專門處理公司爭議的律師團隊。這些都意味著“換州”會帶來較高的成本。
不過,也有企業開始傾向于內華達簡明的公司法律,其法律被宣傳為清晰、易懂、便于法官和陪審團理解,同時該州也在努力建立獨立的商業法庭。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.