牛彈琴

　　種種跡象表明，德國(guó)鬧了一個(gè)國(guó)際大笑話。

　　事情，即鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的所謂“中國(guó)軍艦激光瞄準(zhǔn)德國(guó)飛機(jī)”一事。

　　按照德國(guó)媒體報(bào)道，7月2日前后，在紅海海域，一架參與歐盟“盾牌”行動(dòng)的德國(guó)飛機(jī)，在進(jìn)行“正常”偵察飛行，在抵近一艘中國(guó)軍艦時(shí)，發(fā)現(xiàn)后者正用激光進(jìn)行瞄準(zhǔn)。

　　按照德方的表述，激光瞄準(zhǔn)，“至少在軍事上被視為一種威脅姿態(tài)”。

　　哦，德國(guó)媒體也提到，這架德國(guó)飛機(jī)并非屬于德國(guó)軍方，而是德國(guó)為“盾牌”行動(dòng)包租的，常駐在東非國(guó)家吉布提，當(dāng)時(shí)由民航飛行員駕駛，可搭載4名德軍人員。

　　德國(guó)國(guó)防部發(fā)言人還補(bǔ)充，飛機(jī)被激光瞄準(zhǔn)后，就立刻中斷了任務(wù)，“安全返回了吉布提基地”，機(jī)上人員無(wú)恙，現(xiàn)在又恢復(fù)行動(dòng)了。

　　然后，德國(guó)就開(kāi)始生氣了。

　　德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾對(duì)德國(guó)媒體表示，他“對(duì)此事非常惱火”，覺(jué)得對(duì)德國(guó)飛機(jī)的干擾行為“不可接受”，德國(guó)外交部還召見(jiàn)中國(guó)大使，也“清楚明確地”表達(dá)了這一點(diǎn)，并要求“中方必須對(duì)此給個(gè)說(shuō)法”。

　　歐盟也來(lái)湊熱鬧，譴責(zé)所謂中國(guó)軍艦行為“危險(xiǎn)且不可接受”，并且召見(jiàn)了中國(guó)駐歐盟大使。

　　但看新聞，德國(guó)人很是惱火，中國(guó)人卻有點(diǎn)丈二和尚摸不著頭腦。

　　7月10日，國(guó)防部新聞局在回應(yīng)中國(guó)媒體詢問(wèn)時(shí)表態(tài)：德方所言與事實(shí)完全不符。

　　按照中方的披露，當(dāng)時(shí)中國(guó)海軍艦艇編隊(duì)正在亞丁灣海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，未在紅海海域開(kāi)展活動(dòng)，也沒(méi)有開(kāi)機(jī)使用激光設(shè)備。

　　這就有點(diǎn)意思了。

　　我們對(duì)照看一下。

　　1，德國(guó)說(shuō)德國(guó)飛機(jī)在紅海海域，遭遇了干擾。

　　中方說(shuō)，我們的海軍艦艇編隊(duì)，都在亞丁灣，根本沒(méi)在紅海海域。

　　2，德國(guó)說(shuō)德國(guó)飛機(jī)遭遇了激光瞄準(zhǔn)。

　　中方說(shuō)，我們的軍艦根本沒(méi)有開(kāi)機(jī)使用激光設(shè)備。

　　完全對(duì)不上啊。

　　那至少有一方，選擇了撒謊。

　　中方有底氣斷然作這種澄清，那德國(guó)方面真可能搞錯(cuò)了，鬧了一個(gè)國(guó)際大笑話。

　　但從德國(guó)媒體的報(bào)道，還是有一些值得德國(guó)深思的細(xì)節(jié)。

　　第一，德國(guó)說(shuō)德國(guó)飛機(jī)抵近中國(guó)軍艦。

　　我們姑且相信德方都說(shuō)的是真的，就是中國(guó)軍艦。

　　在紅海海域，“胡塞武裝”沒(méi)有軍艦，你既然知道這是中國(guó)軍艦，你抵近干什么？而且還多次抵近？

　　這不是騷擾是什么？

　　那對(duì)方真有所反制，是不是也是一種正常防御？

　　第二，更何況地點(diǎn)完全對(duì)不上。

　　中國(guó)說(shuō)中國(guó)艦艇編隊(duì)在亞丁灣，根本不在紅海。

　　那要么就是德國(guó)說(shuō)了謊話，或者我們客氣一點(diǎn)，德國(guó)人記錯(cuò)了地方，或者為了渲染炒作，故意將地方改成了紅海。

　　如果沒(méi)弄錯(cuò)地方，明明在紅海執(zhí)行空中“偵察”，怎么“偵察”到亞丁灣了？

　　還有，這艘軍艦到底不是中國(guó)軍艦，還是德國(guó)人看走眼了，是其他國(guó)家或美國(guó)的軍艦？

　　第三，到底有沒(méi)有激光照射。

　　中方說(shuō)，沒(méi)有，壓根沒(méi)有。

　　德國(guó)說(shuō)，有，我們不能接受。

　　真相，我也不知道。

　　但作為中國(guó)人，我肯定還是相信中方。別忘了，德國(guó)飛機(jī)還不是軍機(jī)，上面應(yīng)該不都是軍方人員。

　　這樣的外包臨時(shí)工，就興沖沖抵近偵察，然后大肆渲染很受傷（補(bǔ)貼費(fèi)估計(jì)得有），然后德國(guó)政府就跟進(jìn)大發(fā)雷霆。

　　事實(shí)真相都沒(méi)搞清楚，這生的是哪門子氣？

　　當(dāng)然，鬧笑話的不止德國(guó)，還有歐盟。

　　德國(guó)都沒(méi)搞清楚的事，歐盟就第一時(shí)間來(lái)湊熱鬧。

　　當(dāng)然，也不止軍事領(lǐng)域。

　　也是在7月10日，商務(wù)部記者會(huì)。有記者詢問(wèn)：歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩近日發(fā)表演講，指責(zé)中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入、補(bǔ)貼、政府采購(gòu)、出口管制、產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)商務(wù)部對(duì)此有何評(píng)論？

　　商務(wù)部發(fā)言人何詠前一通輸出，很長(zhǎng)，就提她說(shuō)的兩點(diǎn)吧：

　　關(guān)于補(bǔ)貼問(wèn)題，歐方搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，“苛求他人、疏于律己”。歐盟歷史上就是補(bǔ)貼大戶，對(duì)飛機(jī)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的補(bǔ)貼都被世貿(mào)組織裁定為違規(guī)。近年來(lái)，歐方非但沒(méi)有糾正錯(cuò)誤做法，反而變本加厲，不斷加大補(bǔ)貼力度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2021年—2030年間，歐盟就計(jì)劃提供超過(guò)1.44萬(wàn)億歐元的各類補(bǔ)貼。成員國(guó)提供的補(bǔ)貼更是層出不窮，高達(dá)數(shù)千億歐元。

　　關(guān)于出口管制，中方已多次強(qiáng)調(diào)，中方的出口管制是審慎適度的，納入出口管制的物項(xiàng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于歐盟。中國(guó)對(duì)稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制是依法依規(guī)的。我們專門為歐洲企業(yè)建立了加快審批的“綠色通道”，歐方非但沒(méi)有贊賞中方所做努力，反而對(duì)中方橫加指責(zé)。更過(guò)分的是，歐盟高技術(shù)出口管制審批拖沓、程序繁冗，嚴(yán)重影響中歐產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。

　　最后，商務(wù)部發(fā)言人說(shuō)：希望歐方不帶情緒和偏見(jiàn)地看待雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系，少指責(zé)、多溝通，少保護(hù)、多開(kāi)放，少焦慮、多行動(dòng)，凡事多商量，少去貼標(biāo)簽。

　　真可謂“苦口婆心”！

　　所以，針對(duì)所謂激光照射事件，國(guó)防部新聞局說(shuō)：我們希望德方尊重客觀事實(shí)，與中方加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，維護(hù)中德兩國(guó)兩軍關(guān)系大局。

　　真可謂“語(yǔ)重心長(zhǎng)”！

　　在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，中德、中歐，其實(shí)沒(méi)有根本性的矛盾，完全可以多溝通，多協(xié)調(diào)，多合作。

　　那就必須摘下有色眼鏡，不要總是居高臨下意難平。中國(guó)不欠歐洲什么！歐洲人也別加戲，相信中國(guó)會(huì)入侵歐洲這樣的鬼話！

　　真別矯情！

　　這幸虧是中國(guó)，如果真是美國(guó)，總這樣抵近偵察，美國(guó)會(huì)怎么反應(yīng)？歐洲自己會(huì)怎么樣反應(yīng)？

　　別忘了，和氣生財(cái)，己所不欲勿施于人。

　　更別忘了，厘清真相，專業(yè)的事交給專業(yè)的人去干，不然會(huì)鬧國(guó)際大笑話。

　　個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)

轉(zhuǎn)自：市場(chǎng)資訊