歐盟的事情向來比較麻煩，因為他們本身就是一個四分五裂的大拼盤，各方的利益訴求肯定是非常難以達成統(tǒng)一的，除此之外，美國對歐洲政壇的遙控肯定也會起到舉足輕重的巨大作用，所以無論誰處在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的位置上，注定都會有很多是非。

這兩天，歐盟委員會主席馮德萊恩就面臨一個天大的尷尬，她被羅馬尼亞和匈牙利等一些傳統(tǒng)的東歐國家發(fā)起了一次不信任投票決議。

換句話來說，在馮德萊恩極端親美，但卻被美國狠狠踢屁股的當(dāng)中，很多歐洲人也開始反思馮德恩本身所主導(dǎo)的極端又頑固，過時又傲慢的無腦親美反華政策究竟還應(yīng)不應(yīng)該繼續(xù)下。

不過要說的是，這項不信任案是由羅馬尼亞議員皮佩雷亞提出的，他們最初的動機是質(zhì)疑馮德萊恩和歐盟委員會此前提出的涉及1500億歐元的國防融資計劃與實施數(shù)字服務(wù)法，他們認為這些資金的使用存在“未能確保透明度”的問題。

皮佩雷亞由此提出了針對馮德萊恩和歐盟委員會的不信任投票決議，并獲得了72名歐洲議員的簽名。

該決議已在7月10日進行了表決。

我們通過央視國際新聞所給出來的這個具體的數(shù)字就能看出來，關(guān)于羅馬尼亞和匈牙利等國所提出來的這一項不信任投票，最終的投票結(jié)果是175人支持，360人反對，18個人棄權(quán)。

反過來站在馮德萊恩的角度上來說，她這個陣營的基本盤還是非常大的，有360多個鐵桿票支持她。

不過這背后的博弈卻是非常深刻，并不像表面上看起來那么輕松。

首先有一點我們必須搞清楚。

這一次的不信任投票案是10年來歐洲議會首次針對歐盟委員會主席的公開彈劾。

換句話來說，歐盟委員會主席馮德萊恩已經(jīng)遭遇了一次恥辱性的打臉，是十年以來第一個被人彈劾的歐盟委員會主席。

這本身就能說明很多的問題。

不過要說的是，這一次羅馬尼亞和匈牙利等國所提出的不信任案的議題并不占便宜，所以才會導(dǎo)致馮德萊恩能夠闖關(guān)成功

眾所周知，目前整個歐盟面臨一個天大的尷尬，他們原本跟美國一起攜手支持烏克蘭跟俄羅斯號耗下去，但是美國總統(tǒng)特朗普上臺之后卻選擇了及時止損斷臂療傷，不愿意繼續(xù)對烏克蘭進行大規(guī)模的支持，這就讓整個歐盟感覺到了前所未有的迷茫和恐懼。

正是在這樣一個情況之下，德國法國等歐盟主要大國，甚至包括已經(jīng)退出歐盟的英國，正在大張旗鼓的提高歐洲的各種國防預(yù)算和軍費開支。

而歐洲和美國向來是要講政治正確的，反而把腐敗和不透明這樣的事情放在了第二位，甚至是第三位，因為他們本身就存在很大的系統(tǒng)性腐敗。

這是一個心照不宣的事情。

所以馮德萊恩當(dāng)然占便宜了。

就以俄烏戰(zhàn)爭為例！

這些年來，雖然表面上美國對烏克蘭援助了超過1500億美元，歐洲援助超過了2000億歐元，但是一切正如美國前國務(wù)卿布林肯所講的那樣，這些預(yù)算有70%直接就回到了歐美軍工復(fù)合體集團的口袋里面。

他們真正給烏克蘭援助的是一些過時的庫存武器，然后用虛高的價格進行核算，議會所審批的款項轉(zhuǎn)了一圈就直接進了大財團的口袋當(dāng)中，真金白銀的援助是沒有多少的。

這才是背后的齷齪真相。

不過這個既得利益集團的活動能量是非常大的，在前臺投票的議員往往只是他們這些利益集團的代言人。

也正因為此，馮德萊恩在目前這種歐洲新的政治正確氣氛之下，當(dāng)然可以相對輕松的過關(guān)。

果不其然，馮德萊恩在進行辯解的時候拒絕承認這是自己工作失職導(dǎo)致的，而是將其歸咎于極右翼的攻訐以及來自包括俄羅斯等外部勢力的干涉，將矛盾轉(zhuǎn)移到地緣政治的話題上。

大家看到了吧？

我們通過馮德萊恩講話的中心思想就能夠看出，她的確是一個非常狡猾的老政客，在進行自我辯解的時候并沒有感到恐懼，反而轉(zhuǎn)守為攻，聲稱羅馬尼亞和匈牙利等國家受到了俄羅斯等外部勢力的干預(yù)，反手就給對方扣了一頂非常大的帽子。

尤其是在歐洲目前這種非常極端的政治環(huán)境之下，馮德萊恩這樣的攻擊和話術(shù)，當(dāng)然會給自己起到很大的保護作用。

最后想站在中國的角度上談一點題外話。

劍客本人這兩天在網(wǎng)上也看了很多類似的報道和分析。

相對理智的人都知道，想要與上面那樣一個借口把馮德萊恩推下臺，是非常困難的。

不過，也有一部分中國網(wǎng)友卻希望馮德萊恩能夠被趕下臺，就是因為她是一個極端親美反華的政客，或許在這一部分網(wǎng)友的心目中，只要馮德萊恩能夠下臺，歐洲就能夠相對比較理智。

但劍客想說的是，這還真是想多了，即便馮德萊恩這一次被彈劾下臺，或者后續(xù)還有其他不信任投票，真的讓她很難繼續(xù)在這個位置上呆下去，但卻根本改變不了歐盟頂層相對親美反華的立場。

最關(guān)鍵就在于美國和歐盟是互為表里的，歐洲被美國那套價值體系的學(xué)說深深洗腦。

而像馮德萊恩這樣的很多頂級歐洲政客本身是有雙國籍的，他們既有歐洲的國籍，又有美國的國籍，甚至配偶本身就是美國人。

美國當(dāng)然會選擇類似于馮德萊恩這樣的人擔(dān)任歐盟的頂級領(lǐng)導(dǎo)，去了一個馮德萊恩，還會有千千萬萬個類似的歐洲政客頂上了。

同樣的操作在蘇聯(lián)手中也玩過！

當(dāng)初蘇聯(lián)還沒有解體的時候，他們對于蒙古等周邊國家的控制就是通過這樣的手段操作的。

蒙古以前的領(lǐng)導(dǎo)人基本上都有留學(xué)蘇聯(lián)的背景，很多甚至都娶的是蘇聯(lián)老婆，或者本人就是蘇聯(lián)和蒙古的混血。

這是美國和蘇聯(lián)這樣的強權(quán)國家最喜歡最擅長的常規(guī)操作手段。

大家一定要理解。

總而言之，我們通過對馮德萊恩的不信任投票案就能夠看出歐洲目前巨大的尷尬。

他們既想改變被美國深深套牢的現(xiàn)狀，但是卻心有余而力不足。

再加上他們目前使用的這種表面民主，背后卻深藏齷齪的政治架構(gòu)已經(jīng)根深蒂固，就必然導(dǎo)致既得利益集團的話語權(quán)越來越大。

但是無論如何，馮德萊恩遭此一劫肯定會相對收斂一點，這應(yīng)該就是這一次投票案的積極作用吧。