元芳：他對(duì)醫(yī)學(xué)研究、對(duì)醫(yī)患關(guān)系的破壞，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于友好醫(yī)院的肖醫(yī)生。

　　這估計(jì)是這么多年來(lái)，國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最短命的一個(gè)醫(yī)學(xué)共識(shí)。

　　4月份發(fā)布，7月份被官方公告叫停。

　　做探索，搞研究，確實(shí)需要鼓勵(lì)，醫(yī)學(xué)的每次進(jìn)步都不是天上直接掉下來(lái)的，都是醫(yī)學(xué)人前赴后繼一步步探索的結(jié)果。

　　即使醫(yī)學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí)，也需要小白鼠。

　　但是國(guó)內(nèi)不少醫(yī)院在阿爾茨海默癥的這個(gè)手術(shù)治療上，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了探索范疇。

　　不光違規(guī)收費(fèi)，對(duì)于患者的疑問(wèn)，還公然說(shuō)有效率百分之百，否認(rèn)處于臨床研究階段。

　　特別是這個(gè)所謂的首創(chuàng)者，我不知道如何定位他。

　　是瘋子還是騙子？

　　是瘋子？當(dāng)一個(gè)東西，國(guó)外都沒(méi)有任何實(shí)踐，缺理論基礎(chǔ)，缺臨床數(shù)據(jù)時(shí)，他直接大量運(yùn)用于臨床手術(shù)，這不是正常研究者的舉動(dòng)。

　　是騙子？搞研究，按規(guī)定不允許收費(fèi)，在醫(yī)院經(jīng)營(yíng)有壓力的情況下，一些大醫(yī)院適當(dāng)收費(fèi)，我能理解，但是像首創(chuàng)者這樣一個(gè)民營(yíng)醫(yī)院，直接收費(fèi)21萬(wàn)，不說(shuō)他是騙子，都說(shuō)不過(guò)去。

　　而且，他最大的壞是，他帶動(dòng)大小醫(yī)院參與。

　　參與者不光是從眾心理，還有利益驅(qū)動(dòng)。因?yàn)榇蠹叶疾簧担夯颊叨啵中g(shù)簡(jiǎn)單，人傻錢(qián)多，法不責(zé)眾，不掙白不掙，于是爭(zhēng)相加入。

　　首惡必辦，脅從者不問(wèn)，對(duì)于謝慶平和他的醫(yī)院，應(yīng)該嚴(yán)懲。

　　他連共識(shí)都忽悠出來(lái)了！處于臨床研究階段，哪來(lái)的手術(shù)治療共識(shí)？雜志社也是胡來(lái)。

　　沒(méi)法替他辯護(hù)的是，他很清楚這個(gè)手術(shù)處于臨床試驗(yàn)階段，他很清楚這么收費(fèi)違規(guī)，也違背情理。

　　當(dāng)然，也要感謝一些大醫(yī)院專家的堅(jiān)持，他們一直對(duì)謝慶平等人的做法持懷疑態(tài)度，接受采訪時(shí)明確表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

　　其實(shí)，在旗幟鮮明的表達(dá)觀點(diǎn)前，我沒(méi)聯(lián)系過(guò)患者，沒(méi)聯(lián)系過(guò)醫(yī)生，沒(méi)看過(guò)文獻(xiàn)，但是通過(guò)閱讀，不影響給出判斷。

　　依據(jù)是：

　　一這個(gè)手術(shù)處于試驗(yàn)階段，醫(yī)院都在收費(fèi)，這是違規(guī)的，

　　二沒(méi)有列入任何指南，在嚴(yán)肅性上有問(wèn)題，

　　三缺少臨床大數(shù)據(jù)，證明循證不過(guò)關(guān)，

　　四國(guó)外沒(méi)有同行做，這很不正常。

　　在這個(gè)事，懂行者容易被誘導(dǎo)，因?yàn)槔妫徊欢姓呷菀妆徽`導(dǎo)，因?yàn)樗礼R想當(dāng)活馬醫(yī)。后者的心理被前者輕松拿捏。

　　淋巴外科手術(shù)治療阿爾茨海默病的專家共識(shí)（2025版）.pdf

　　說(shuō)明：本文為今天第2次推送，為區(qū)分，加了-2。