所謂“墻倒眾人推”,估計(jì)尹錫悅也沒想到逮捕來的如此快。
7月9日,韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅收到特檢組的逮捕申請(qǐng)書,被指控“內(nèi)亂”罪名。
法院外邊2000多名警察被派遣上了街頭,300多套安全圍欄一字排開可謂是排場(chǎng)十足。
估計(jì)誰也沒想到,新總統(tǒng)李在明對(duì)前任的清算,速度之快前所未有。
尹錫悅一言不發(fā)地走進(jìn)法院
首爾中央地方法院外,超過兩千名警察壁壘森嚴(yán),安全圍欄將肅殺的氣氛拉滿,這不只是一場(chǎng)司法審判,更是新總統(tǒng)李在明對(duì)前任發(fā)起的一場(chǎng)政治“閃電戰(zhàn)”。
過往的政治清算,總還講究些鋪墊和節(jié)奏,但很顯然李在明顯然不信這套。
他上任才3個(gè)月,針對(duì)尹錫悅的特檢組便火速成立,從6月18日啟動(dòng)調(diào)查,到7月6日提請(qǐng)批捕,全程僅用了18天。
這個(gè)速度放在歷來的韓國(guó)政壇上可以說是前所未聞。
人們看得很清楚,李在明從一開始就沒打算“做人留一線”,他要的是“再也不見”,這與當(dāng)年文在寅特赦樸槿惠以求政治緩沖的策略,已是天壤之別。
但縱觀尹錫悅的麻煩,遠(yuǎn)不止是快。
特檢組甩出的厚厚一沓,將近66頁指控材料對(duì)尹錫悅來說可謂是字字千鈞。
核心罪名直指韓國(guó)刑法中最驚悚的兩個(gè)字——“內(nèi)亂”,要知道這個(gè)罪名一旦坐實(shí),尹錫悅很有可能面臨著死刑的風(fēng)險(xiǎn)。
而指控的關(guān)鍵,也都源于他下臺(tái)前頒布的緊急戒嚴(yán)令。
在特檢組看來,尹錫悅不僅下了令,還親手抹掉證據(jù),他被指控命令軍方刪除加密通話記錄,又要求發(fā)言人撒謊營(yíng)造“國(guó)會(huì)議員通行無阻”的假象。
更囂張的是他還被指控命令總統(tǒng)警衛(wèi)處人員荷實(shí)彈“亮肌肉”,意圖震懾調(diào)查人員。
共同民主黨要求把尹錫悅送回監(jiān)獄
對(duì)此,特檢組直言這已經(jīng)不簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是濫用職權(quán)了,而是他動(dòng)用國(guó)家暴力機(jī)器對(duì)抗司法,是名副其實(shí)的叛亂行為。
盡管韓國(guó)已有二十多年未執(zhí)行過死刑,但政治犯的無期徒刑屢見不鮮。
特檢組堅(jiān)持認(rèn)為,尹錫悅有毀滅證據(jù)、勾結(jié)共犯的可能,必須立即收押,現(xiàn)如今的韓國(guó)政壇早已大變天。
對(duì)這位前總統(tǒng)而言,這樣的指控?zé)o疑是“死罪可免,活罪難逃”的兇兆。
讓人,風(fēng)暴的席卷自然不會(huì)只朝著尹錫悅一個(gè)人涌去,風(fēng)暴中心的另一邊,是他夫人金建希的處境,同樣岌岌可危。
曾幾何時(shí),外界對(duì)她的印象是“總統(tǒng)夫人”、“時(shí)尚魅力”可現(xiàn)如今,這些標(biāo)簽全都變成了“涉案人員”、“重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象”。
根據(jù)特檢組的調(diào)查情況來看,早在2022年開始,他們就已經(jīng)盯上了她與一位名叫明泰均的“政治掮客”的瓜葛。
據(jù)說,這位掮客曾為尹錫悅競(jìng)選團(tuán)隊(duì)免費(fèi)提供民調(diào),只為換取金建希在國(guó)會(huì)議員提名上的“點(diǎn)頭”。
也就是說,這位第一夫人的“一句話”,就能決定一個(gè)人的政治前途。
只不過這樁“干政”疑云尚未散去,一樁謎案又浮出水面。
金建希公司的前監(jiān)事、同時(shí)也是其股價(jià)操縱案關(guān)鍵證人的金某,在今年4月突然離境,至今下落不明。
特檢組已著手吊銷其護(hù)照,并追查是否存在海外資金轉(zhuǎn)移。
這位關(guān)鍵親信的“消失”不僅讓案情變得撲朔迷離,更可能牽出韓國(guó)權(quán)力核心的地下錢莊。一旦查實(shí)金建希從中獲利,將成為她無法辯駁的罪證。
就連學(xué)術(shù)污點(diǎn),也成了壓倒她的稻草。
她1999年獲得的碩士學(xué)位因論文抄襲已被母校撤銷,教師資格證也即將被注銷,短短半年,從總統(tǒng)夫人到涉案嫌疑人,金建希的墜落同樣快得驚人。
僅僅半年時(shí)間,從總統(tǒng)富人淪落到普通人,金建希的轉(zhuǎn)變快到讓人難以現(xiàn)象,面對(duì)如此境遇似乎也勾起人們心中一個(gè)疑問:李在明為何如此心急?
事實(shí)上李在明的著急已經(jīng)擺在明面上了。
一方面,他的上臺(tái)本就建立在對(duì)尹錫悅“違憲亂政”的批判之上,盡快將前任定罪,是穩(wěn)固自己執(zhí)政合法性的最快路徑。
另一方面,他的支持者中有相當(dāng)一部分人對(duì)他本人并無好感,純粹是出于對(duì)尹錫悅的極度憎惡才選擇了他。
而這批人的唯一訴求就是“清算尹錫悅”,也就是說若李在明手軟,無疑是引火燒身。
更何況,他與尹錫悅的個(gè)人恩怨早已勢(shì)同水火。
若非贏得大選,如今坐在被告席上的,恐怕就是李在明自己。對(duì)于一個(gè)險(xiǎn)些被送進(jìn)監(jiān)獄的人來說,對(duì)敵人仁慈,就是對(duì)自己殘忍。
所以這場(chǎng)清算,必須越快越好,也要越狠越好。
礙于總統(tǒng)身份李在明不便親自下場(chǎng)開火,但他領(lǐng)導(dǎo)的共同民主黨早已炮聲隆隆。
黨魁金炳基直斥尹錫悅為“黑幫老大”,痛罵其享受著納稅人供養(yǎng)的安保,卻干著“無恥行徑”,一分鐘的自由都不該有。
這種毫不留情的言辭,宣告了雙方“不死不休”的結(jié)局,他們要做的,就是一勞永逸,不給對(duì)手任何翻盤的機(jī)會(huì)。
當(dāng)然,尹錫悅并非孤立無援。
在他前往法院時(shí),仍有上百名支持者聚集在其家門外,揮舞著太極旗和星條旗為他打氣,法院前,也有一千多名支持者要求“釋放尹錫悅、逮捕李在明”。
然而相比之下,反對(duì)者的聲浪顯然更為浩大。
韓國(guó)警方如臨大敵,將警力從兩千人增至兩千七百人,生怕重演年初支持者沖擊法院的騷亂。
韓國(guó)政壇的清算循環(huán),似乎是宿命。
文在寅清算過樸槿惠,尹錫悅也調(diào)查過文在寅,如今輪到李在明,他手握行政權(quán)國(guó)會(huì)多數(shù)席位,更有司法力量全力配合,出手無疑更絕。
風(fēng)雨漂泊物是人非,只能說曾幾何時(shí),尹錫悅夫婦作為韓國(guó)最有權(quán)勢(shì)的伴侶,風(fēng)光無限,但誰能想到,短短兩年時(shí)間他們就成了檢方的頭號(hào)目標(biāo)。
首爾中央地方法院的門檻,尹錫悅終究還是邁了過去。
但這只是第一道門在韓國(guó)政治這盤沒有終局的棋盤上,清算永遠(yuǎn)是下一回合的開始,那么對(duì)于這件事你有什么看法呢?
信息來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
參考資料:
1.環(huán)球時(shí)報(bào):《最新!尹錫悅被逮捕》,2025-7-10
2.新京報(bào):《因“可能毀滅證據(jù)”再度被拘押 一文速覽尹錫悅兩度被捕時(shí)間線》,2025-7-10
3.杭州日?qǐng)?bào):《韓國(guó)檢方著手調(diào)查金建希“閨蜜”,該女子涉嫌通過不正當(dāng)手段獲得巨額投資,已逃到海外》,2025-7-10
喜歡本期節(jié)目,請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”,不錯(cuò)過下期分享。
[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò),此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版--權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.