7月11日，美國站W(wǎng)TT大滿貫單打1/8決賽結(jié)束，8強產(chǎn)生。

在女乒方面，6人出戰(zhàn)的中國女乒3人晉級，3人出局，分別為：
--王曼昱 1:3 朱雨玲；
--孫穎莎 1:3 陳熠；
--王藝迪 0:3 橋本帆乃香；
--蒯曼 3:0 鄭怡靜；
--陳幸同 3:0 袁嘉楠。

你看：
3個主將：孫穎莎，王曼昱，王藝迪，就這樣一起出局了，連八強都沒進，估計賽前很多人都沒想到。

這樣，在八強中：
中國女乒還剩下“蒯曼、陳熠、陳幸同”3人，日本女乒還剩下“早田希娜、伊藤美誠、橋本帆乃香”3人～我們實力并沒有明顯的優(yōu)勢，具體能打成什么樣不好說，盡力就好。

至于說，主將為何一個個地都打成這樣呢？

有很多人都說：是“體能”的問題～體能儲備不足。
其實也不盡然，體能可能會有些影響，但不是主要原因。

作為職業(yè)球員，都是一定體能基礎(chǔ)的，這才剛打了三輪，不至于體能透支～不要以普通人的視角去看職業(yè)球員。
她們都是專門干這一行，對體能恢復(fù)肯定有方法，不至于影響這么大。

其實，如果大家能再深層地思考一下，就會發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致這樣的原因只有兩條：
1、狀態(tài)；
2、打法。
下面我們分別來看一下：

一、原因1：“狀態(tài)”。

通過比賽來看，無論是王曼昱、還是孫穎莎，在比賽過程中都存在“失誤偏多”的問題，比平時多不少～王藝迪要稍好一些，只是她真不會打削球。

而“失誤過多”的原因只有兩個：
1、技術(shù)偏粗：即技術(shù)不過硬，控球能力不行，容易失誤；
2、狀態(tài)不好：這樣就直接影響手感，手上的感覺沒了，平時能打上的現(xiàn)在打不上。

而像孫穎莎和王曼昱這樣的頂級球員，會存在“技術(shù)偏粗”的問題嗎？
肯定不會。
那這樣就只能是“狀態(tài)的問題”了。
而影響狀態(tài)的問題有很多：可能是練得不夠，可能是疲勞，也可能是體能問題……總之，局外人是不知道哪里出問題的。

在5朵金花中：
除了孫穎莎之外，其她4人，像陳夢、王曼昱、王藝迪、陳幸同，都特別依賴狀態(tài)～狀態(tài)好了咋打咋有，如果狀態(tài)不好那真是沒法打。
所以說：她們4人的“狀態(tài)調(diào)整”非常重要。

而相比之下，孫穎莎“對狀態(tài)的依賴”要相對小一些，以前在狀態(tài)欠佳的情況下也能湊合著打～但這次確實影響蠻大。
估計狀態(tài)原因要占3成吧。

二、原因2：打法。

這一點才是最主要、最根本的，甚至比“狀態(tài)”還要重要，要占6～7成。
中國女乒目前的打法已經(jīng)落伍了～這才是導(dǎo)致越來越難打的一個根本原因，其它都還是次要。

關(guān)于這一點，本人前面已經(jīng)談過無數(shù)次了，現(xiàn)在再“重復(fù)”一次，也是“最后一次”。
這個打法的問題是指什么呢？
就是：打法太單一。

因為你打法“太單一”，這樣就導(dǎo)致：
當你的常用打法受阻時，就沒有別的辦法了，只能被動挨打。
這種“打法的單一”主要包括兩個方面：

1、一個是：沒有正手，都是反手將～進攻太單一。

你看我們中國女乒，從主力到次主力、再到青年隊、少年隊，全是清一色的反手將，正手好的沒有幾個，就像一個模子刻出來似的。

而只會反手就導(dǎo)致：
1）殺傷力不夠，主動得分能力不強，遇上正手好的就會挨打，頂不住；
2）還有就是，手段太單一，一旦反手打不出來時，正手又不行，就沒辦法調(diào)整翻盤了；

3）而沒有正手，你就不會打削球。
所以，中國女乒從上到下基本都不會打削球～沒有殺傷力，你打啥削球啊？

而當今世界女子乒壇的主流打法卻都是“正手體系”～只有中國女乒在反其道而行之，還在堅持“反手體系”。
所以說：這個“單一性”對我們影響非常大。

2、另一個單一性，包含的內(nèi)容則多一些，包括：

1）發(fā)球缺乏“變化”，太單一。

發(fā)球是一個很重要的、可以大做文章的技術(shù)環(huán)節(jié)，你看全世界女乒都在加強發(fā)球的變化：高拋、砍式、勾手……等新手段層出不窮，對中國女乒的威脅很大，我們在這方面就吃了不少虧。

可中國女乒的發(fā)球呢，基本上千年不變，都是一個招式，沒人當回事。
而發(fā)球太單一，你就少了一種制勝手段，從起點你就輸了。

2）腳步缺乏“變化”，跑位不夠，不夠靈活。

我們球員大都存在這樣的問題，站位太死，喜歡“站樁式打法”，跑得不夠，靈活度不足。
而你步伐不靈活呢，就會導(dǎo)致你“護臺面積”受影響，一旦對方吊你大角，你就護不過來。
畢竟，并不是每個人都像陳熠那樣身高臂長，即使站著不動也能護過來。

為什么“步伐”不靈活呢？
說實話就是“太懶了”。
平時“站樁式打法”打慣了，也能贏，這樣以后就不愿跑不愿多練了～畢竟，無論是“練正手”、還是“練步伐”，都是非常辛苦的，要比平時付出很多倍。

你看老莊練步伐：
是兩張球臺來回跑著接球，要練上一整天，你說辛苦吧？
所以說：
老莊打到了40歲，依舊是步伐輕盈，堪比年輕人，并且還能贏張本智和。

這都是練的！不下功夫練哪里會有？不下功夫練，被吊大角時你怎么能夠得著？

3）還有一點就是：戰(zhàn)術(shù)缺乏“變化”，太單一。

我們的球員大多打球都很死，喜歡比拼硬實力，經(jīng)常一條線打到底，真正能“靈活多變”的很少。

而“變化”是乒乓球的靈魂。
你不會變化，打球太死，就很容易被對方適應(yīng)，把你的線路看死～請問：你的線路和打法被對方適應(yīng)了怎么辦？

其實：
“戰(zhàn)術(shù)變化”與“練正手、練跑位”是一樣的，都是很辛苦，要付出更多汗水的，如果偷懶不想練，那就沒有～畢竟，死打一種多省事？

你看，這么一分析，你再對照一下我們球員的多場比賽，就能發(fā)現(xiàn)“真正的問題”了～體能只是一部分原因，不是主要的。

那么，既然這樣，應(yīng)該怎么解決呢？

答案說出來，大家可能都接受不了，那就是：
想改變就只能“換教練”，否則很難了！
最起碼也要請一個“打法先進的顧問”來指導(dǎo)。
當然了，如果不想改變就算了！

在這里，有人可能會說了：
“球員打不好就怪教練？”

這里的問題是，就像學(xué)生上學(xué)一樣：
如果班級里大部分學(xué)生成績都很好，只有一部分人不行，那絕對與老師沒問題，是學(xué)生自己不努力。

可如果班里的學(xué)生都不行呢？你還能怪學(xué)生呢？
肯定是“教學(xué)方法”有問題啊！是教學(xué)落后，是老師的問題啊！
如果這樣還不換老師，你覺著這個學(xué)還能上嗎？

同樣，中國女乒也是一樣：

上面所說那些“打法太單一”的問題，不是“個人現(xiàn)象”，而是一個普遍現(xiàn)象：
從主力到次主力、到青年隊、甚至少年隊，都是如此，清一色的“反手”、清一色的“單一”、清一色的不會打削球……

所以說：
主要是教練組的“教學(xué)思想”落后了，思維固化，沒跟上時代的步伐，與當前的主流打法脫節(jié)了。

在這種情況下，如果教練組思想不能改變，你不換教練就沒辦法改變現(xiàn)狀，只能繼續(xù)再這樣走下去。
幾個主將還好一點，畢竟基本功更好、底子更厚實，再回去苦練一下，還能對抗。
可后面的這些新人怎么辦？主將不能一直打下去吧？

所以說：就看管理層的魄力如何了。

當然了，即使換新教練、或者是請顧問，對打法已經(jīng)成型的球員，改變也很小了，但對年輕人卻很有利，能讓中國女乒的新一代及時轉(zhuǎn)型、有一個更好的未來，不至于被別人越拉越遠！
總之，加油吧！