（原標(biāo)題："臺(tái)海出事你們會(huì)咋辦？"遭美方逼問(wèn)，日澳不買(mǎi)賬）

原創(chuàng) 齊倩 觀察者網(wǎng)

? 文 觀察者網(wǎng) 齊倩

美國(guó)干涉臺(tái)灣問(wèn)題的野心從未停止。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月11日援引消息稱(chēng)，五角大樓正在敦促日本和澳大利亞明確表示，如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，它們將扮演什么角色。報(bào)道稱(chēng)，此舉令日澳兩國(guó)感到沮喪和震驚，因?yàn)槊绹?guó)自己都沒(méi)有做出無(wú)條件保證。

對(duì)此，有美國(guó)學(xué)者直言，在特朗普政府尚未做出承諾的前提下，美國(guó)如此要求其他國(guó)家“不現(xiàn)實(shí)”。

一名美國(guó)官員則辯稱(chēng)，五角大樓是在借臺(tái)灣議題施壓盟國(guó)增加國(guó)防開(kāi)支。該官員渲染“中國(guó)威脅”，稱(chēng)在中國(guó)影響力日益增加之際，“印太”盟國(guó)增加軍費(fèi)至關(guān)重要。

“日澳集體震驚，因?yàn)槊绹?guó)自己都沒(méi)明確表態(tài)”

據(jù)五名知情人士透露，近幾個(gè)月以來(lái)，五角大樓在與日本和澳大利亞國(guó)防官員的會(huì)談中一直在推動(dòng)這一議題。主要推手正是五角大樓“三號(hào)人物”、負(fù)責(zé)政策事務(wù)的美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比。

報(bào)道認(rèn)為，此舉是科爾比說(shuō)服“印太”地區(qū)美國(guó)盟友加強(qiáng)威懾并為可能發(fā)生的臺(tái)海沖突做準(zhǔn)備的最新努力。一名美國(guó)國(guó)防官員拒絕置評(píng)，但強(qiáng)調(diào)科爾比與盟友討論的“核心主題”是“以平衡、公平的方式加緊和加速加強(qiáng)威懾的努力”。

報(bào)道稱(chēng)，在會(huì)談中，美國(guó)向日本和澳大利亞的國(guó)防官員提出一些老議題，例如說(shuō)服盟友增加國(guó)防開(kāi)支，但同時(shí)提出新要求，即敦促他們對(duì)臺(tái)海沖突做出承諾。

一名知情人士表示，這涉及美日韓共同推進(jìn)“針對(duì)臺(tái)灣突發(fā)事件的具體的作戰(zhàn)計(jì)劃和演習(xí)”。該人士指出，但這一要求讓日澳代表感到意外，“因?yàn)槊绹?guó)本身并未提供無(wú)條件的保證”。

另一名知情人士表示，日本、澳大利亞和其他美國(guó)盟友的代表聞此，“集體表示驚訝”。

赫格塞思和科爾比 英媒

《金融時(shí)報(bào)》指出，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在涉臺(tái)問(wèn)題上奉行所謂“戰(zhàn)略模糊”政策。美國(guó)總統(tǒng)特朗普與其他前任總統(tǒng)一樣，拒絕明確表示他會(huì)采取什么行動(dòng)。

“在不知道具體情境或美國(guó)自身反應(yīng)的情況下，很難讓盟友就臺(tái)灣沖突中的具體行動(dòng)提供明確承諾，”美國(guó)智庫(kù)“美國(guó)企業(yè)研究所”亞洲專(zhuān)家扎克·庫(kù)珀稱(chēng)，“特朗普自己尚未做出承諾，因此美國(guó)要求其他國(guó)家做出明確承諾是不現(xiàn)實(shí)的。”

一名美國(guó)官員渲染“中國(guó)威脅”，為科爾比辯護(hù)。該官員向《金融時(shí)報(bào)》聲稱(chēng)，上述爭(zhēng)論發(fā)生之際，特朗普正敦促盟國(guó)增加國(guó)防開(kāi)支，這對(duì)于應(yīng)對(duì)中國(guó)在“印太”地區(qū)日益增長(zhǎng)的威脅來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

這名官員表示，這與美國(guó)敦促歐洲盟友的做法相似，“顯然，其中一些是艱難的對(duì)話(huà)，包括關(guān)于國(guó)防開(kāi)支的討論。但我們認(rèn)為這會(huì)讓我們大家都處于更好的位置”。該官員還說(shuō)，特朗普政府相信日本和澳大利亞會(huì)比歐洲盟友更快增加國(guó)防開(kāi)支。

報(bào)道提及，施壓盟友增加國(guó)防開(kāi)支，對(duì)于現(xiàn)在的日本來(lái)說(shuō)尤為敏感。日本7月20日參議院選舉臨近，由自民黨和公明黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟面臨巨大壓力。此前科爾比反復(fù)敦促日本提高國(guó)防開(kāi)支，從3%，到3.5%，最后提高至5%，這惹惱了日本首相石破茂。

對(duì)此，這名美國(guó)官員表示，美國(guó)明白，自己必須對(duì)盟友的政治考慮保持敏感，并稱(chēng)盟友有關(guān)“科爾比忽視他們本國(guó)關(guān)切”的質(zhì)疑“明顯不真實(shí)”。該官員透露，五角大樓已從日本和澳大利亞收到關(guān)于增加開(kāi)支的“積極”信號(hào)，但強(qiáng)調(diào)“看到成果至關(guān)重要”。

這件事背后，又是他！

埃爾布里奇·科爾比今年3月起擔(dān)任負(fù)責(zé)政策事務(wù)的美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)，為五角大樓“三號(hào)人物”。科爾比一直以來(lái)主張美國(guó)“孤立主義”，是“美國(guó)優(yōu)先”議程的堅(jiān)定維護(hù)者。他長(zhǎng)期以來(lái)一直主張將美國(guó)軍事重心從歐洲轉(zhuǎn)向太平洋地區(qū)，以抗衡中國(guó)。

另?yè)?jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)（Politico）7月8日?qǐng)?bào)道，自就職后，科爾比在華盛頓出盡風(fēng)頭，一系列行動(dòng)的速度之迅猛，令白宮部分官員措手不及。據(jù)透露，短短不到4個(gè)月，科爾比成功惹惱了“政府內(nèi)部幾乎所有人”，以及烏克蘭、日本、澳大利亞、英國(guó)等美國(guó)盟國(guó)。

報(bào)道稱(chēng)，科爾比推動(dòng)五角大樓停止軍援烏克蘭，重新評(píng)估美英澳三邊安全伙伴關(guān)系協(xié)定（AUKUS），施壓日本提高國(guó)防開(kāi)支。有消息稱(chēng)，在6月份一次與英國(guó)國(guó)防官員的會(huì)議上，科爾比當(dāng)面叫停英國(guó)航母在亞洲的部署。知情人士表示，英國(guó)團(tuán)隊(duì)“非常震驚”，科爾比仿佛在說(shuō)“英國(guó)無(wú)權(quán)插手‘印太’地區(qū)”。

不過(guò)，科爾比深得特朗普親密盟友的支持。今年2月，特朗普的長(zhǎng)子小唐納德·特朗普曾公開(kāi)發(fā)文，敦促共和黨議員在提名聽(tīng)證會(huì)上支持科爾比。他將科爾比盛贊為其父親所主張的“美國(guó)優(yōu)先”政策最為忠誠(chéng)的擁躉之一，吹捧科爾比是一名“現(xiàn)實(shí)主義者”，已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到“中國(guó)獨(dú)一無(wú)二的強(qiáng)大”。

但同時(shí)，科爾比不支持美國(guó)政府過(guò)多關(guān)注臺(tái)灣問(wèn)題。在3月份的提名聽(tīng)證會(huì)上，科爾比曾表示，臺(tái)灣并非美國(guó)“生死攸關(guān)”（existential）的利益，美國(guó)明確承諾“保衛(wèi)”臺(tái)灣地區(qū)不僅成本大于收益，并可能激化與中國(guó)大陸的矛盾，引發(fā)多方面風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)報(bào)道，科爾比在提交給軍事委員會(huì)的書(shū)面答復(fù)中稱(chēng)：“我認(rèn)為明確承諾保衛(wèi)臺(tái)灣的成本大于其收益。”

他表示，雖然美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上擁有重要的國(guó)家安全利益，中國(guó)大陸拿下臺(tái)灣對(duì)美國(guó)利益是一場(chǎng)“災(zāi)難”，但他認(rèn)為，除了目前宣稱(chēng)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣安全有重大利益的政策之外，更進(jìn)一步的做法將“在多個(gè)方面引發(fā)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)”，例如激化與中方的關(guān)系，并為中方軍事行動(dòng)提供借口。

科爾比的觀點(diǎn)并非首次出現(xiàn)。例如被任命為負(fù)責(zé)戰(zhàn)略事務(wù)的國(guó)防部副助理部長(zhǎng)的奧斯汀?達(dá)默（Austin Dahmer）就曾表示——臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)美國(guó)而言并非生死攸關(guān)，即便臺(tái)灣“失守”，美國(guó)民眾照樣能過(guò)得不錯(cuò)，美國(guó)不會(huì)為保衛(wèi)臺(tái)灣“折斷自己的矛頭”。

“對(duì)美國(guó)‘防御邊界’，特朗普政府也存在分歧”

今年3月，美國(guó)智庫(kù)“史汀生中心”高級(jí)研究員凱利·格里科曾分析表示，特朗普政府對(duì)美國(guó)“防御邊界”應(yīng)在何處的看法存在分歧。

格里科說(shuō)：“有些人會(huì)說(shuō)那是臺(tái)灣。有些人，像我一樣，會(huì)說(shuō)日本是底線。還有一些人更加克制，認(rèn)為美國(guó)本土才是底線。”

格里科補(bǔ)充道，從地理、經(jīng)濟(jì)和軍事力量的角度看，一些地方天生就比其他地方更重要。“對(duì)地區(qū)權(quán)力平衡最重要的國(guó)家是亞洲的主要工業(yè)強(qiáng)國(guó)，如美國(guó)、中國(guó)、日本、印度和韓國(guó)。東南亞的新加坡因特殊的地理位置也很重要。可臺(tái)灣地區(qū)就不是這樣”

她說(shuō)：“美國(guó)希望中國(guó)大陸不要奪取臺(tái)灣，但就算最壞情況發(fā)生，地區(qū)權(quán)力平衡依然可以得到維持。”

觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者陳鴻斌曾刊文指出，近年來(lái)，美國(guó)和日本為了共同遏制和抗衡中國(guó)，極為高調(diào)地加強(qiáng)聯(lián)手，包括相繼禁止對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備出口，以強(qiáng)化對(duì)中國(guó)的所謂“威懾。”

文章稱(chēng)，從表面上看，美日雙方在共同抗衡中國(guó)的問(wèn)題上，似乎是“高度一致的”，雙方之間的相關(guān)合作也是極為密切、天衣無(wú)縫的。但其實(shí)這是在瞞天過(guò)海，雙方在包括臺(tái)灣問(wèn)題在內(nèi)的諸多重大問(wèn)題上分歧明顯，破綻百出。

對(duì)于美國(guó)聯(lián)合盟國(guó)試圖干涉臺(tái)海問(wèn)題，中方已多次作出明確表態(tài)。

今年4月，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容外來(lái)干涉。破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定的是“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)和外部勢(shì)力縱容支持。有關(guān)國(guó)家和組織如果真心希望臺(tái)海和平穩(wěn)定，就應(yīng)順應(yīng)國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的大勢(shì)，恪守對(duì)中方所作政治承諾，尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”。

郭嘉昆指出，鼓吹“臺(tái)獨(dú)”就是分裂國(guó)家，支持“臺(tái)獨(dú)”就是干涉中國(guó)內(nèi)政，縱容“臺(tái)獨(dú)”就是破壞臺(tái)海穩(wěn)定。中方開(kāi)展聯(lián)合演訓(xùn)，是對(duì)賴(lài)清德當(dāng)局猖狂謀“獨(dú)”挑釁的堅(jiān)決懲戒，是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力蓄意破壞臺(tái)海和平的嚴(yán)正警告，是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整的負(fù)責(zé)任之舉。任何外部勢(shì)力無(wú)權(quán)對(duì)此說(shuō)三道四。

郭嘉昆強(qiáng)調(diào)，“臺(tái)獨(dú)”挑釁一日不止，反“獨(dú)”懲戒一刻不停。我們決不允許任何人、任何勢(shì)力以任何方式將臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去，將采取一切必要措施，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

延伸閱讀

港媒：央視疑披露新型"石墨炸彈" 或用于打擊臺(tái)灣地區(qū)

據(jù)香港英文媒體《南華早報(bào)》6月29日?qǐng)?bào)道，央視日前在社交媒體上發(fā)布一段動(dòng)畫(huà)視頻，展示了一種疑似新型石墨炸彈的武器，據(jù)稱(chēng)可摧毀敵方發(fā)電站和指揮系統(tǒng)，并導(dǎo)致目標(biāo)區(qū)域“全面斷電”，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。

發(fā)布于6月26日的動(dòng)畫(huà)視頻顯示，這款名為“衛(wèi)士600”（WS-600L）的武器最小射程80千米，最大射程290千米，可由陸基或海基平臺(tái)發(fā)射，還可選擇多種戰(zhàn)斗部，包括侵徹爆破戰(zhàn)斗部（主要打擊指揮中心建筑物、機(jī)場(chǎng)跑道、加固機(jī)庫(kù)等目標(biāo)）、半穿甲戰(zhàn)斗部（主要打擊海面艦船）、殺爆戰(zhàn)斗部（主要打擊有生力量、雷達(dá)陣地等），以及導(dǎo)電纖維戰(zhàn)斗部。

其中，導(dǎo)電纖維戰(zhàn)斗部質(zhì)量490千克，內(nèi)含90枚子彈藥，用于破壞軍用變電站、發(fā)電站等供配電系統(tǒng)，最大拋撒面積不小于1萬(wàn)平方米。

視頻畫(huà)面顯示，導(dǎo)電纖維戰(zhàn)斗部釋放出90枚子彈藥

畫(huà)面顯示，這種戰(zhàn)斗部的子彈藥會(huì)在落地后彈起，并在空中爆炸，釋放出經(jīng)化學(xué)處理的碳纖維細(xì)絲，從而令高壓電力基礎(chǔ)設(shè)施短路。

不過(guò)央視沒(méi)有提供有關(guān)該武器系統(tǒng)更多信息，僅稱(chēng)其為“一種神秘的國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈”。目前尚不清楚該武器處于何種研發(fā)階段，或者是否已在中國(guó)軍隊(duì)服役。

報(bào)道稱(chēng)，盡管央視沒(méi)有明確指出該武器是石墨炸彈，但其特征與已知石墨炸彈高度吻合。視頻下方很快就有不少網(wǎng)友評(píng)論，猜測(cè)該武器可能會(huì)被用于打擊臺(tái)灣地區(qū)的電力系統(tǒng)。

石墨炸彈是一種癱瘓敵方電力系統(tǒng)的武器，有著“斷電炸彈”“電力殺手”之稱(chēng)。其彈頭內(nèi)裝有大量細(xì)小、經(jīng)化學(xué)處理的碳纖維石墨絲，在空中爆炸后散布，附著并短路高壓電力設(shè)備，導(dǎo)致大范圍斷電。它不依靠爆炸破壞實(shí)體設(shè)施，而是通過(guò)電力癱瘓，干擾敵方的指揮、通信和控制系統(tǒng)，可用于在不開(kāi)戰(zhàn)或低損毀的情況下實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)壓制。

半官方的《現(xiàn)代艦船》雜志編輯陳春弟2017年發(fā)表了一篇評(píng)論，將石墨炸彈描述為解放軍在未來(lái)沖突中“改變游戲規(guī)則”的非常規(guī)武器。他指出，攻擊敵方電力基礎(chǔ)設(shè)施一直是戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略重點(diǎn)。

陳春弟表示，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)策略正逐漸從摧毀敵軍有生力量轉(zhuǎn)向癱瘓其作戰(zhàn)系統(tǒng)，特別是打擊“指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)、監(jiān)視與偵察”（C4ISR）網(wǎng)絡(luò)。石墨炸彈提供了一種繞開(kāi)重點(diǎn)防御設(shè)施、間接實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)癱瘓的新方法。

他還表示，該類(lèi)武器已進(jìn)入中國(guó)軍隊(duì)服役，但當(dāng)時(shí)的是較早期、較低級(jí)的版本，彈頭重量和覆蓋范圍大約為現(xiàn)在的一半。

他提到，石墨炸彈可以配備“風(fēng)偏修正彈藥布撒器”（WCMD），這是一種安裝在彈藥尾部用于提高精度的引導(dǎo)裝置。他說(shuō)該裝置未來(lái)可整合“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，從而進(jìn)一步提高打擊精度。

“未來(lái)，這種武器很可能會(huì)被整合到中國(guó)的巡航導(dǎo)彈中，在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮毀滅性效果。”陳春弟說(shuō)。

《南華早報(bào)》還注意到，美軍已多次在實(shí)戰(zhàn)中使用石墨炸彈。

美軍裝備的BLU-114/B石墨戰(zhàn)斗部，裝有大量碳纖維細(xì)絲 資料圖

比如在伊拉克，美軍裝備BLU-114/B石墨戰(zhàn)斗部的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈曾癱瘓了伊拉克全國(guó)85%的電網(wǎng)，使對(duì)手的軍事指揮、空防和政府機(jī)構(gòu)陷入黑暗。

在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)F-117隱形戰(zhàn)斗機(jī)投擲了配備石墨戰(zhàn)斗部的CBU-102炸彈，癱瘓了塞爾維亞約70%的電力系統(tǒng)，迫使貝爾格萊德接受北約的要求。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社7月1日也注意到了這款中國(guó)新型武器。報(bào)道援引軍事專(zhuān)家瓦西里·卡申的話(huà)說(shuō)：“此類(lèi)武器的工作原理是將高導(dǎo)電性的石墨粉塵沉積在電力設(shè)備的開(kāi)放元件上，以引發(fā)短路。”

卡申介紹，石墨炸彈的目標(biāo)并非發(fā)電廠，而是電網(wǎng)設(shè)施，例如輸電線和變電站變壓器，但此類(lèi)武器的使用高度依賴(lài)于氣候條件。

“石墨炸彈是一種制導(dǎo)式航空炸彈，它會(huì)向目標(biāo)上方發(fā)射一定數(shù)量的子彈藥。這些子彈藥會(huì)釋放出一團(tuán)石墨粉末，落在電力系統(tǒng)設(shè)施上。這種武器的使用取決于天氣條件——在高濕度，尤其是降水天氣下，這種武器將失效，因?yàn)榉勰?huì)迅速粘在一起并落到地面。”

他補(bǔ)充道，石墨造成的短路通常可以在24小時(shí)內(nèi)解除，因此，根據(jù)美軍在1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以及1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，需要使用石墨炸彈定期重復(fù)攻擊才能保證敵方電網(wǎng)持續(xù)癱瘓。

卡申說(shuō)，如果交戰(zhàn)方試圖對(duì)敵方基礎(chǔ)設(shè)施造成長(zhǎng)期破壞，使用常規(guī)炸彈和導(dǎo)彈更有意義。