美國(guó)80%的中間派需要一個(gè)新政黨,美國(guó)黨的建立勢(shì)在必行。
7月5日,特朗普的“好基友”馬斯克,宣布成立美國(guó)黨。
一位是現(xiàn)在的世界首富,一位是世界第一強(qiáng)國(guó)的實(shí)際統(tǒng)治者。
特朗普與馬斯克之間的“愛(ài)恨情仇”,正在影響著美國(guó)的政局。
幾百年來(lái),美國(guó)一直都是民主黨和共和黨輪番上臺(tái)執(zhí)政,馬斯克成立的新黨前途到底如何?
要想打破美國(guó)現(xiàn)在兩黨壟斷政壇的局面,究竟有多難?
馬斯克與特朗普的恩怨情仇
馬斯克與特朗普,在2024年的時(shí)候,還是親密無(wú)間的“戰(zhàn)友”。
當(dāng)時(shí),美國(guó)總統(tǒng)大選正在緊張地進(jìn)行。
馬斯克這位年輕的世界首富,直接拿出了2.77億美元,援助給特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì),一舉成為特朗普最大的金主。
也正是因?yàn)轳R斯克的這筆“金援”,特朗普才能在大選當(dāng)中勝出。
像賓夕法尼亞州這些搖擺州,本來(lái)依照特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的預(yù)算,根本無(wú)法跟財(cái)大氣粗的民主黨團(tuán)隊(duì)相比。
而且馬斯克不僅出錢,還出力。
這位世界首富本人,更是頻繁地出現(xiàn)在特朗普的競(jìng)選演講上。
憑借自己新晉世界首富的聲望,瘋狂地為自己的“好基友”拉票。
如果不是有馬斯克的資金和拉票,特朗普還真當(dāng)不上這個(gè)美國(guó)總統(tǒng)。
當(dāng)時(shí)那段時(shí)間,兩人之間的友情達(dá)到了頂峰,特朗普經(jīng)常攜帶家人與馬斯克一起出席各種高端場(chǎng)合。
就好像真的將馬斯克這位外人,當(dāng)做了自己家人一樣。
不過(guò)這樣的友情并沒(méi)有持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間,特朗普當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)之后,一切都變了。
首先就是被特朗普稱作是回報(bào)的全新政府部門“政府效率部”。
他直接任命馬斯克為部長(zhǎng)并給予他改革美國(guó)財(cái)政的權(quán)利。
這個(gè)職位看著很風(fēng)光,似乎手握美國(guó)財(cái)政大權(quán)一樣。
但實(shí)際上,這不過(guò)是特朗普專門安排給馬斯克的虛職。
在權(quán)力上,跟財(cái)政部重合,導(dǎo)致馬斯克有改革財(cái)政的想法,卻沒(méi)有改革財(cái)政的權(quán)力。
在職位待遇上,這個(gè)“政府效率部部長(zhǎng)”其實(shí)就是一個(gè)臨時(shí)職位,就相當(dāng)于我們口中所說(shuō)的“臨時(shí)工”。
根本不受美國(guó)政府其他部門的待見(jiàn)。
兩人之間的裂痕,也是從這里開(kāi)始顯現(xiàn)的。
之后兩人在網(wǎng)絡(luò)上那場(chǎng)轟轟烈烈的罵戰(zhàn),也算是證實(shí)了馬斯克對(duì)特朗普的不滿。
盡管最后馬斯克因?yàn)楦鞣N各樣的原因,不得不和特朗普認(rèn)錯(cuò)。
但兩人之間的關(guān)系,早已經(jīng)貌合神離。
特別是今年7月初,特朗普通過(guò)了所謂的“大而美”法案,將兩人之間的關(guān)系,徹底拉向深淵。
這也就有了馬斯克宣布成立美國(guó)黨。
昔日的盟友,變成了現(xiàn)在的敵人,甚至有可能變成不死不休的政敵。
兩人關(guān)系的劇變,屬實(shí)讓人唏噓。
打破兩黨壟斷,有多難?
現(xiàn)在馬斯克的美國(guó)黨,在聲勢(shì)上看著很唬人,給人一種眾望所歸的感覺(jué)。
他真的能打破美國(guó)幾百年來(lái),兩黨壟斷的局面嗎?
從目前的局勢(shì)來(lái)看,馬斯克的美國(guó)黨,很難成功。
為什么這沒(méi)說(shuō)呢?
這其實(shí)跟美國(guó)一直以來(lái)的政黨機(jī)制息息相關(guān)。
美國(guó)黨要想真正打破兩黨壟斷,在美國(guó)徹底站穩(wěn)腳跟,肯定是要有能夠競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)的資質(zhì)的。
也就是說(shuō),美國(guó)黨的領(lǐng)袖,也就是馬斯克,要首先是一個(gè)真正意義上總統(tǒng)候選人。
在美國(guó)憲法中,對(duì)總統(tǒng)候選人有著明確的規(guī)定,必須是“出生在美國(guó)本土的公民”。
就這一點(diǎn)要求,就已經(jīng)卡死了馬斯克的道路。
因?yàn)轳R斯克是三重國(guó)籍,根本無(wú)法滿足總統(tǒng)候選人的要求。
就算馬斯克舍得放棄自己另外兩重國(guó)籍,只留一個(gè)美國(guó)國(guó)籍。
但是三重國(guó)籍的歷史,實(shí)在太容易在這上面做文章了。
只要民主黨與共和黨稍加運(yùn)作,馬斯克就沒(méi)有辦法參加總統(tǒng)候選。
當(dāng)然這還不是最關(guān)鍵的一個(gè)原因。
美國(guó)憲法當(dāng)中,還有一個(gè)選舉人團(tuán)制度。
這個(gè)制度具體的要求就是,新成立的政黨,必須在德克薩斯州這些關(guān)鍵州當(dāng)中,同時(shí)獲得5%以上的得票率。
不要以為這個(gè)5%很簡(jiǎn)單,就像1992年的羅斯·佩羅。
當(dāng)時(shí)的聲勢(shì)何其巨大,比現(xiàn)在馬斯克可要“隆重”的多,但他最終的得票數(shù),仍舊停留在4.9%的門檻。
而且,這還只是美國(guó)聯(lián)邦政府的規(guī)定,在其他各個(gè)州,還有各自具有特色的規(guī)定。
例如德克薩斯州,他就需要新成立的政黨,要拿到到8.3萬(wàn)份的選民簽名。
這些簽名還必須有相關(guān)部門的認(rèn)證,在大街上隨便找一個(gè)人可不行。
如此繁雜的制度約束,就像一個(gè)“鉗子”一樣,牢牢鎖住新成立政黨上升的道路。
就連老羅斯福與佩羅這樣聲望極高的人,都沒(méi)能突破這層制度枷鎖。
更何況是不如他們的馬斯克呢?
就算馬斯克真的創(chuàng)造了奇跡,突破了這層政治制度。
那么等待他的,將會(huì)是民主黨與共和黨,兩大老牌政黨的聯(lián)手絞殺。
這兩大政黨在美國(guó)經(jīng)營(yíng)數(shù)百年,無(wú)論是在政治方面,還是經(jīng)濟(jì)方面,都有著對(duì)美國(guó)的絕對(duì)統(tǒng)治權(quán)。
即便馬斯克是現(xiàn)在的世界首富,也不見(jiàn)得能在資金方面,比得過(guò)這兩個(gè)政黨。
而且這兩大政黨手里死死掌控著聯(lián)邦選舉委員會(huì),這是新政黨注冊(cè)的必經(jīng)途徑。
可以說(shuō),只要民主黨與共和黨不想讓馬斯克的新黨注冊(cè)成功,他就永遠(yuǎn)不可能注冊(cè)成功。
除了這些擺在臺(tái)面上的手段,暗地里見(jiàn)不得光的手段,兩黨也有很多。
就拿我們最常見(jiàn)的輿論來(lái)說(shuō),現(xiàn)在共和黨所掌握的社會(huì)媒體,已經(jīng)開(kāi)始各種造謠馬斯克。
說(shuō)他是南非人,還說(shuō)他欲望太大,反復(fù)無(wú)常。
這還是民主黨暫時(shí)沒(méi)有下場(chǎng)的結(jié)果。
等到兩黨同時(shí)下場(chǎng),聯(lián)手絞殺美國(guó)黨,其結(jié)果可想而知。
這場(chǎng)新政黨的風(fēng)波,看似是馬斯克與特朗普的私人矛盾。
實(shí)際上,卻是新興的科技資本與美國(guó)民粹主義之間的一場(chǎng)角力。
結(jié)果已經(jīng)顯而易見(jiàn),馬斯克沒(méi)有勝算。
或者說(shuō),在新的情況出現(xiàn)之前,馬斯克不可能打破兩黨數(shù)百年間創(chuàng)造的森嚴(yán)壁壘。
參考資料:
為利益斗到底 馬斯克新建“美國(guó)黨”——2025-07-06,新華網(wǎng)
馬斯克成立“美國(guó)黨”,白宮沉默——2025-07-07,環(huán)球日?qǐng)?bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.