美國(guó)80%的中間派需要一個(gè)新政黨，美國(guó)黨的建立勢(shì)在必行。

7月5日，特朗普的“好基友”馬斯克，宣布成立美國(guó)黨。

一位是現(xiàn)在的世界首富，一位是世界第一強(qiáng)國(guó)的實(shí)際統(tǒng)治者。

特朗普與馬斯克之間的“愛(ài)恨情仇”，正在影響著美國(guó)的政局。

幾百年來(lái)，美國(guó)一直都是民主黨和共和黨輪番上臺(tái)執(zhí)政，馬斯克成立的新黨前途到底如何？

要想打破美國(guó)現(xiàn)在兩黨壟斷政壇的局面，究竟有多難？

馬斯克與特朗普的恩怨情仇

馬斯克與特朗普，在2024年的時(shí)候，還是親密無(wú)間的“戰(zhàn)友”。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)大選正在緊張地進(jìn)行。

馬斯克這位年輕的世界首富，直接拿出了2.77億美元，援助給特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，一舉成為特朗普最大的金主。

也正是因?yàn)轳R斯克的這筆“金援”，特朗普才能在大選當(dāng)中勝出。

像賓夕法尼亞州這些搖擺州，本來(lái)依照特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的預(yù)算，根本無(wú)法跟財(cái)大氣粗的民主黨團(tuán)隊(duì)相比。

而且馬斯克不僅出錢，還出力。

這位世界首富本人，更是頻繁地出現(xiàn)在特朗普的競(jìng)選演講上。

憑借自己新晉世界首富的聲望，瘋狂地為自己的“好基友”拉票。

如果不是有馬斯克的資金和拉票，特朗普還真當(dāng)不上這個(gè)美國(guó)總統(tǒng)。

當(dāng)時(shí)那段時(shí)間，兩人之間的友情達(dá)到了頂峰，特朗普經(jīng)常攜帶家人與馬斯克一起出席各種高端場(chǎng)合。

就好像真的將馬斯克這位外人，當(dāng)做了自己家人一樣。

不過(guò)這樣的友情并沒(méi)有持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，特朗普當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)之后，一切都變了。

首先就是被特朗普稱作是回報(bào)的全新政府部門“政府效率部”。

他直接任命馬斯克為部長(zhǎng)并給予他改革美國(guó)財(cái)政的權(quán)利。

這個(gè)職位看著很風(fēng)光，似乎手握美國(guó)財(cái)政大權(quán)一樣。

但實(shí)際上，這不過(guò)是特朗普專門安排給馬斯克的虛職。

在權(quán)力上，跟財(cái)政部重合，導(dǎo)致馬斯克有改革財(cái)政的想法，卻沒(méi)有改革財(cái)政的權(quán)力。

在職位待遇上，這個(gè)“政府效率部部長(zhǎng)”其實(shí)就是一個(gè)臨時(shí)職位，就相當(dāng)于我們口中所說(shuō)的“臨時(shí)工”。

根本不受美國(guó)政府其他部門的待見(jiàn)。

兩人之間的裂痕，也是從這里開(kāi)始顯現(xiàn)的。

之后兩人在網(wǎng)絡(luò)上那場(chǎng)轟轟烈烈的罵戰(zhàn)，也算是證實(shí)了馬斯克對(duì)特朗普的不滿。

盡管最后馬斯克因?yàn)楦鞣N各樣的原因，不得不和特朗普認(rèn)錯(cuò)。

但兩人之間的關(guān)系，早已經(jīng)貌合神離。

特別是今年7月初，特朗普通過(guò)了所謂的“大而美”法案，將兩人之間的關(guān)系，徹底拉向深淵。

這也就有了馬斯克宣布成立美國(guó)黨。

昔日的盟友，變成了現(xiàn)在的敵人，甚至有可能變成不死不休的政敵。

兩人關(guān)系的劇變，屬實(shí)讓人唏噓。

打破兩黨壟斷，有多難？

現(xiàn)在馬斯克的美國(guó)黨，在聲勢(shì)上看著很唬人，給人一種眾望所歸的感覺(jué)。

他真的能打破美國(guó)幾百年來(lái)，兩黨壟斷的局面嗎？

從目前的局勢(shì)來(lái)看，馬斯克的美國(guó)黨，很難成功。

為什么這沒(méi)說(shuō)呢？

這其實(shí)跟美國(guó)一直以來(lái)的政黨機(jī)制息息相關(guān)。

美國(guó)黨要想真正打破兩黨壟斷，在美國(guó)徹底站穩(wěn)腳跟，肯定是要有能夠競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)的資質(zhì)的。

也就是說(shuō)，美國(guó)黨的領(lǐng)袖，也就是馬斯克，要首先是一個(gè)真正意義上總統(tǒng)候選人。

在美國(guó)憲法中，對(duì)總統(tǒng)候選人有著明確的規(guī)定，必須是“出生在美國(guó)本土的公民”。

就這一點(diǎn)要求，就已經(jīng)卡死了馬斯克的道路。

因?yàn)轳R斯克是三重國(guó)籍，根本無(wú)法滿足總統(tǒng)候選人的要求。

就算馬斯克舍得放棄自己另外兩重國(guó)籍，只留一個(gè)美國(guó)國(guó)籍。

但是三重國(guó)籍的歷史，實(shí)在太容易在這上面做文章了。

只要民主黨與共和黨稍加運(yùn)作，馬斯克就沒(méi)有辦法參加總統(tǒng)候選。

當(dāng)然這還不是最關(guān)鍵的一個(gè)原因。

美國(guó)憲法當(dāng)中，還有一個(gè)選舉人團(tuán)制度。

這個(gè)制度具體的要求就是，新成立的政黨，必須在德克薩斯州這些關(guān)鍵州當(dāng)中，同時(shí)獲得5%以上的得票率。

不要以為這個(gè)5%很簡(jiǎn)單，就像1992年的羅斯·佩羅。

當(dāng)時(shí)的聲勢(shì)何其巨大，比現(xiàn)在馬斯克可要“隆重”的多，但他最終的得票數(shù)，仍舊停留在4.9%的門檻。

而且，這還只是美國(guó)聯(lián)邦政府的規(guī)定，在其他各個(gè)州，還有各自具有特色的規(guī)定。

例如德克薩斯州，他就需要新成立的政黨，要拿到到8.3萬(wàn)份的選民簽名。

這些簽名還必須有相關(guān)部門的認(rèn)證，在大街上隨便找一個(gè)人可不行。

如此繁雜的制度約束，就像一個(gè)“鉗子”一樣，牢牢鎖住新成立政黨上升的道路。

就連老羅斯福與佩羅這樣聲望極高的人，都沒(méi)能突破這層制度枷鎖。

更何況是不如他們的馬斯克呢？

就算馬斯克真的創(chuàng)造了奇跡，突破了這層政治制度。

那么等待他的，將會(huì)是民主黨與共和黨，兩大老牌政黨的聯(lián)手絞殺。

這兩大政黨在美國(guó)經(jīng)營(yíng)數(shù)百年，無(wú)論是在政治方面，還是經(jīng)濟(jì)方面，都有著對(duì)美國(guó)的絕對(duì)統(tǒng)治權(quán)。

即便馬斯克是現(xiàn)在的世界首富，也不見(jiàn)得能在資金方面，比得過(guò)這兩個(gè)政黨。

而且這兩大政黨手里死死掌控著聯(lián)邦選舉委員會(huì)，這是新政黨注冊(cè)的必經(jīng)途徑。

可以說(shuō)，只要民主黨與共和黨不想讓馬斯克的新黨注冊(cè)成功，他就永遠(yuǎn)不可能注冊(cè)成功。

除了這些擺在臺(tái)面上的手段，暗地里見(jiàn)不得光的手段，兩黨也有很多。

就拿我們最常見(jiàn)的輿論來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在共和黨所掌握的社會(huì)媒體，已經(jīng)開(kāi)始各種造謠馬斯克。

說(shuō)他是南非人，還說(shuō)他欲望太大，反復(fù)無(wú)常。

這還是民主黨暫時(shí)沒(méi)有下場(chǎng)的結(jié)果。

等到兩黨同時(shí)下場(chǎng)，聯(lián)手絞殺美國(guó)黨，其結(jié)果可想而知。

這場(chǎng)新政黨的風(fēng)波，看似是馬斯克與特朗普的私人矛盾。

實(shí)際上，卻是新興的科技資本與美國(guó)民粹主義之間的一場(chǎng)角力。

結(jié)果已經(jīng)顯而易見(jiàn)，馬斯克沒(méi)有勝算。

或者說(shuō)，在新的情況出現(xiàn)之前，馬斯克不可能打破兩黨數(shù)百年間創(chuàng)造的森嚴(yán)壁壘。

參考資料：
為利益斗到底 馬斯克新建“美國(guó)黨”——2025-07-06，新華網(wǎng)
馬斯克成立“美國(guó)黨”，白宮沉默——2025-07-07，環(huán)球日?qǐng)?bào)