在體制內崗位熱度攀升的這幾年，各單位的錄用名單也開始備受關注，因此我們經常能看到——清北、華五等頂尖院校的碩士、甚至是博士生，奔赴基層工作崗位，這營造了一種什么感覺呢？

是學歷再高，也得為了體制內的穩定選擇基層崗位？還是現在的高材生們肯吃苦、愛奉獻？明明他們能進入其他就業市場，成為央國企或是互聯網大廠的香餑餑，卻還是義無反顧的選擇奔赴基層？

如果你相信了這樣的說法，那就是被基層就業的假象所蒙蔽了，實際上無論媒體和學校再怎么鼓吹“名校畢業生奔赴基層”，事實的真相也并非是一場以“自我犧牲”為主旋律的序章，而是徹頭徹尾的一次“捧殺”。

清華情侶稱“奔赴西部”，被網友反諷：去成都是委屈你倆了？

一對清華博士情侶“奔赴祖國西部”的報道走紅網絡，這篇文章的標題乍聽之下，仿佛是兩個頂尖院校的學霸情侶，為了建設祖國西部放棄了多光鮮亮麗的好工作，選擇到西部最艱苦的地區建設大好祖國。

可當網友們懷著這樣敬畏的心情點開這篇文章后，卻不由得皺起了眉頭——所謂的“西部”不是什么經濟落后的地區，而是經濟發達、文化繁榮、生活舒適度在全國城市中名列前茅的四川省省會：成都。

是成都不算西部嗎？其實不是，而是“奔赴”這樣的詞，分量太重了！在這篇報道中，形容這對清華情侶是“為國防事業揮灑青春熱血”、“共同奔赴西部”營造出的是一種“艱苦奮斗”、“扎根基層”的奉獻與付出。

可他們工作的地區既不是偏遠的西部地區，也不是四川省甘孜、阿壩、涼山這樣條件艱苦的“三州地區”，何至于要用“奔赴”這樣的詞匯去形容他們的工作選擇呢？

再看他們的工作單位，成都的中國電子科技集團公司第10研究所，屬于國家一類科研事業單位，有這樣的事業歸宿，這都是多少人羨慕不來的事業單位，更犯不著用“奔赴”這樣的詞匯來形容了。

而這篇媒體報道所用到的描述，有很大一部分都是選自這兩名清華情侶采訪時的“原話”，也正因如此，他們才遭到了不少網友的反諷：來成都工作是委屈你倆了？

就業是個人抉擇，本身就無需被賦予過多的道德光環

而之所以會出現這樣浮夸的宣傳，無外乎是兩種可能，一種可能是，在這對清華博士情侶眼中，只有留在北京、上海、廣州等城市才算是理想選擇，去成都已經是“退而求其次”的決定。

另一種可能是宣傳報道的習慣性浮夸，近些年來媒體、哪怕是官媒在撰寫高校畢業生奔赴基層工作時，都恨不得把所有的美好詞匯全部堆砌在他們身上，絲毫不顧及這些詞是否合適，也就營造出了基層就業的假象。

因此我們不排除這兩名博士情侶，在接受采訪的時候也想當然的帶入了這些理念，認為自己去四川成都工作，就是一種值得稱贊的犧牲和奉獻。這場由自媒體無休止的鼓吹導致的捧殺，終于在清華情侶這里暴露了弊端，也撕開了基層就業背后的假象。

從去成都工作變成是“奔赴西部”，再到985畢業生進入體制內基層工作單位是“下基層”，但事實的真相卻是：那些通過選調生途徑進入體制內的985畢業生，都是從基層開始做起的，基層是他們的起點卻根本不可能成為他們的終點，這樣的經歷跟一開始我們稱贊的那些“下基層”有著天壤之別。

在市場經濟條件下，畢業生根據個人能力和偏好選擇工作單位，本身就是正常且理性的行為，我們沒必要去忽略實際而盲目鼓吹，更沒有必要對那些沒有選擇奉獻的人指指點點。

因此請別再捧殺高材生了，就業本就是個人的抉擇，這本身就無需被賦予過多的道德光環。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）