沒有協議的"協議"：特朗普一句話改寫規則，越南被“當猴耍”，坑慘了美國小伙伴！

越南談判代表大概沒見過這么離譜的操作。本以為和美國敲定了關稅協議的初步框架，結果特朗普在最后一刻把稅率從11%提到20%，還在社交平臺上宣布"越南同意了"——可直到現在，越南政府都沒點頭，雙方連份正式文件都沒有。這場被戲稱為"耍猴"的貿易談判，暴露的不只是特朗普的"關稅任性"，更是全球貿易伙伴對美國的信任危機。

從11%到20%：特朗普一句話改寫的協議

7月2日，特朗普在Truth Social上高調宣布"和越南達成框架協議"：美國對越南出口商品征收20%關稅（比4月暫停的46%低），作為交換，越南"開放市場，讓美國商品零關稅進入"。但四位知情人士戳破了真相：越南談判團隊明明談的是11%左右的稅率，特朗普在和越南總書記蘇林的電話里，直接跳過這個數字，單方面把稅率翻了近一倍。

更尷尬的是，蘇林根本沒參與前期關稅談判。越南政府的反應是"懵了+憤怒"：談了幾個月的條款，總統一句話就改了？連份書面協議都沒有，怎么就"達成共識"了？美國內部也有人看不懂——華盛頓的游說人士直言"所有人都被特朗普搞了個措手不及"，連關注談判的外部團體都不知道稅率為啥突然飆升。

沒有協議的"協議"：特朗普的"數字政治秀"

這場鬧劇的核心，是特朗普對"談判形式"的無視。按常理，國際貿易協議需要條款細則、雙方簽字、正式發布，可這次啥都沒有。白宮助手嘴硬說"團隊已敲定細節，就等領導人批準"，但越南國家媒體報道里，只字沒提"20%關稅"，只說達成了"關于公平貿易的聯合聲明"——而這份聲明，至今沒見影。

這不是特朗普第一次這么干。4月他就聲稱"和200個國家達成協議"，結果大多不了了之。這次趕在7月8日談判截止日前"宣布勝利"，更像一場政治表演：面對國內對其貿易政策的質疑，特朗普急需用"達成協議"證明自己的"談判能力"，至于協議能不能落地，似乎沒那么重要。

就像前美國代理副貿易代表溫迪·卡特勒說的："就算你以為談成了，他轉身就能改條款，這次甚至沒經過越南同意。"

信任碎了：誰還敢和美國認真談判？

越南不是第一個被特朗普"擺一道"的國家。巴西剛宣布對美50%關稅對等反制，印度在WTO提了報復性關稅，歐盟盯著950億歐元商品準備加稅——現在各國看著越南的例子，心里都在打鼓：

談判還有意義嗎？ 越南團隊花了數月拉鋸，特朗普一句話就推翻，其他國家難免想："費這勁干嘛？誰知道談好的條款會不會變？"

美國還可信嗎？ 從2001年到2022年，美越貿易額從29億漲到1390億，越南成了美國第六大進口來源國。可這次風波后，"美國是可靠伙伴"的形象碎了一地。前美國駐河內外交官斯科特·馬西爾直言："30年重建的信任，可能毀于一旦。"

誰是隱形贏家？ 美國的貿易伙伴們正在重新掂量。當美國的承諾變得"說改就改"，越南等國可能會更傾向于和政策穩定的伙伴加深合作——這恰恰是特朗普最不想看到的。

稅王的"耍猴術"：全球貿易的新難題

特朗普大概覺得"關稅就是數字游戲"。他自己都說"寧愿發封信定稅率，也不想費勁談判"，這種"單邊說了算"的風格，正在讓美國的貿易談判變成"沒人敢接的活兒"。就像前美國貿易代表助理哈里·布羅德曼說的："其他國家會想，我憑什么花時間談？談好的都能變，不如不談。"

越南的尷尬還在繼續：20%的關稅到底生效不生效？要不要硬剛？而對全球來說，更棘手的問題是——當美國的貿易承諾變得像"隨口一說"，接下來的生意該怎么做？或許正如網友調侃的："特朗普這哪是談判，分明是把全世界當猴耍。"

（據Politico、路透社、特朗普社交媒體內容綜合整理）