閱讀此文之前，請您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來源贅述在文章結(jié)尾

美國國會(huì)山正推動(dòng)一項(xiàng)法案，可能對購買俄羅斯能源的國家征收高達(dá)500%的二級關(guān)稅。

一旦生效，每日進(jìn)口俄羅斯能源達(dá)數(shù)百萬桶的中國和印度將直接受到?jīng)_擊，克宮態(tài)度強(qiáng)硬、莫迪更是不敢發(fā)聲。

特朗普出招，關(guān)稅大棒指向俄油買家

美國共和黨參議員林賽?格雷厄姆提出了一項(xiàng)足以震動(dòng)能源市場的議案。

那便是針對繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口石油、天然氣和鈾的國家，征收高達(dá) 500% 的二級關(guān)稅。

而這把 “關(guān)稅大棒”，重點(diǎn)揮向了中國和印度這兩個(gè)在俄羅斯能源合作中占據(jù)重要地位的國家。

自俄烏沖突爆發(fā)后，全球能源格局就發(fā)生了深刻變化。

俄羅斯的能源出口因西方制裁面臨諸多阻礙，可與此同時(shí)，印度敏銳地察覺到了其中的機(jī)會(huì)。

憑借俄油相對較低的價(jià)格優(yōu)勢，大幅增加進(jìn)口份額，其進(jìn)口量在國內(nèi)占比節(jié)節(jié)攀升，通過中轉(zhuǎn)等方式還從中謀取了可觀利益。

而中國與俄羅斯，基于長期穩(wěn)定且平等互利的合作基礎(chǔ)。

在能源領(lǐng)域的合作也一直在穩(wěn)步推進(jìn)，俄羅斯的能源為中國的發(fā)展提供了有力支撐。

美國此時(shí)拋出這一議案，顯然有著自己的盤算。

一方面，俄烏沖突的局勢遲遲未得到解決，美國試圖通過這種經(jīng)濟(jì)手段。

從側(cè)面給俄羅斯施加更大壓力，掐住其能源出口的命脈，期望俄羅斯能在這場沖突中做出符合美國利益的讓步。

另一方面，也是想對中印這兩個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行一定程度的制衡。

試圖打亂兩國既定的能源合作布局，讓國際能源貿(mào)易的天平朝著自己期望的方向傾斜。

只是，這看似 “威力巨大” 的一招，真的能如美國所愿嗎？

后續(xù)又會(huì)引發(fā)怎樣的反應(yīng)呢？一切都還是未知數(shù)，各國都在嚴(yán)陣以待，靜觀其變。

態(tài)度立場各有不同

面對美國這一極具沖擊力的議案，各國紛紛亮出了自己的態(tài)度。

印度對于美國突增500%的關(guān)稅更是糾結(jié)與無奈，印度外長蘇杰生于 7 月 2 日在華盛頓的回應(yīng)，就透露出了印度復(fù)雜的心態(tài)。

印度深知自身對俄羅斯石油的依賴程度，也明白美國市場對其的重要性。

所以在知曉被美國盯上后，趕忙向格雷厄姆闡述自身在能源方面的利益訴求，試圖以一種近乎 “求情” 的方式，讓美國能夠理解并體諒印度的處境。

印方深知一旦這高額關(guān)稅落地實(shí)施。

自己的產(chǎn)品進(jìn)入美國市場將會(huì)面臨成本劇增的困境，原本就競爭激烈的生意將會(huì)變得更加艱難。

于是，一方面企業(yè)們積極游說美國政府，期望能改變這一局面。

另一方面，也在內(nèi)部商討著調(diào)整能源進(jìn)口結(jié)構(gòu)，試圖尋找其他可替代的能源供應(yīng)渠道，只是這樣的轉(zhuǎn)變又談何容易，印度陷入了兩難的境地。

一直以來，中國都強(qiáng)調(diào)與俄羅斯之間的能源合作是基于正常的市場原則以及主權(quán)平等的基礎(chǔ)之上的。

這完全是合法正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)往來，并非受到外界因素的干擾，更不是針對任何第三方。

面對美國長期單邊制裁的不合理做法。

中國早就表明了立場，那就是絕不接受任何第三方的無端干涉與勒索。

中國有著自己的底氣，多年來在應(yīng)對外部壓力上積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，也有著堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和完善的應(yīng)對機(jī)制。

所以面對美國的的加稅中國已然做好了充足的準(zhǔn)備，不會(huì)因?yàn)槊绹倪@一威脅就妥協(xié)讓步。

更不會(huì)拿國家的核心利益去換取所謂的 “豁免”，中國要堅(jiān)定地捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，

同時(shí)也為其他同樣遭受外部壓力的國家樹立了榜樣，讓世界看到了面對霸權(quán)應(yīng)有的態(tài)度。

對于美國的制裁手段，俄羅斯并沒有表現(xiàn)出過多的驚慌失措。

俄羅斯外交部官員就直言不諱地指出，美國采取的這些制裁措施，從根本上來說，并不會(huì)改變俄羅斯現(xiàn)有的整體態(tài)勢。

畢竟，從過往的經(jīng)歷來看，自 2022 年西方開始不斷加碼對俄羅斯的制裁后俄羅斯并沒有被打倒，

反而在俄烏沖突期間，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，還擴(kuò)大了在烏克蘭的控制范圍。

俄羅斯深知美國政策的反復(fù)無常，所以不會(huì)輕易被其表面的威懾所嚇倒，而是有條不紊地研究美國的政策。

背后意圖，制造籌碼影響多面

美國拋出這一征收高額關(guān)稅的法案，其背后的真實(shí)意圖可遠(yuǎn)不止表面上看到的那么簡單。

實(shí)際上，格雷厄姆力推該法案，并非真心想要通過制裁來徹底切斷中印與俄羅斯的能源合作。

要知道，若真讓中印這兩個(gè)俄羅斯能源的大買家停止采購。

全球能源市場必然會(huì)陷入混亂，而美國也難以獨(dú)善其身，勢必會(huì)成為這場混亂的 “受害者” 之一。

如此一來，美國便可在需要的時(shí)候，以此來威懾相關(guān)國家,

其是在俄烏沖突相關(guān)的談判桌上，試圖增加自己的談判資本，讓俄羅斯也好，中印也罷，都能在其預(yù)想的壓力之下做出符合美國利益的讓步。

從美國國內(nèi)來看，不同的政治勢力對此看法不一。

一部分人覺得這是個(gè)打擊對手、彰顯美國霸權(quán)的好機(jī)會(huì)，可另一部分人則憂心忡忡。

旦實(shí)施，依賴中印商品的美國企業(yè)將會(huì)面臨成本的大幅攀升，供應(yīng)短缺等棘手問題，進(jìn)而沖擊國內(nèi)的就業(yè)市場，讓消費(fèi)市場也陷入動(dòng)蕩之中。

美國突增500%的關(guān)稅讓全球能源貿(mào)易格局會(huì)因此被打亂，眾多國家原本穩(wěn)定的能源供應(yīng)將受到波及。

國際能源市場的價(jià)格波動(dòng)會(huì)變得更加劇烈，投資者們的信心遭受打擊。

而且，這種以高額關(guān)稅為手段的做法，極易引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭。

讓多邊貿(mào)易體系受到破壞，讓原本相互依存、合作共贏的國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系變得緊張兮兮，后續(xù)的連鎖反應(yīng)恐怕是美國也難以完全掌控的。

各方博弈變數(shù)仍存

特朗普在考量是否讓這一法案落地實(shí)施時(shí)，可謂是陷入了兩難的權(quán)衡之中。

國內(nèi)的政治支持率是他不能忽視的，若此舉得不到足夠多民眾和政治勢力的認(rèn)可，那對他的政治威望會(huì)是不小的打擊。

實(shí)施法案可能帶來的貿(mào)易反噬以及對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的沖擊，也讓他不得不謹(jǐn)慎行事，一旦決策不當(dāng)，可能會(huì)讓盟友間產(chǎn)生嫌隙。

美國在國際上的形象也關(guān)乎其后續(xù)諸多事務(wù)的開展，不能輕易因這一法案而受損。

并且，美國還試圖聯(lián)合部分盟友在國際輿論上為自己造勢，宣揚(yáng)所謂的 “制裁正當(dāng)性”，可多數(shù)國家對此卻并不買賬，一眼就看穿了這是美國的單邊霸權(quán)行徑。

俄羅斯則在外交上與美國持續(xù)周旋，不卑不亢地應(yīng)對著各種壓力。

積極通過政策扶持來穩(wěn)固能源產(chǎn)業(yè)，保障能源出口的渠道暢通無阻，還充分利用自身豐富的能源資源優(yōu)勢，在諸多國際合作項(xiàng)目里爭取更多的話語權(quán)。

同時(shí)也加快開拓其他友好國家的市場，降低對歐美市場的依賴，增強(qiáng)自身應(yīng)對外部制裁的韌性，讓美國的如意算盤難以打響。

中國秉持一貫的獨(dú)立自主外交政策與合作共贏的對外經(jīng)濟(jì)理念，在穩(wěn)固與俄羅斯能源合作的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展與其他能源資源豐富國家的合作。

實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)的多元化布局，全方位提升應(yīng)對外部風(fēng)險(xiǎn)的能力，始終堅(jiān)定地捍衛(wèi)自身合法權(quán)益不受侵犯。

印度除了繼續(xù)游說美國政府外，也在絞盡腦汁地調(diào)整能源進(jìn)口結(jié)構(gòu)。

盡力降低可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，努力在這場復(fù)雜的博弈中找到一絲喘息的機(jī)會(huì)。

而國際社會(huì)也在密切關(guān)注著這一局勢。

呼吁各方通過對話、協(xié)商等和平方式來化解俄烏沖突以及由此引發(fā)的一系列爭端。

深知強(qiáng)硬的制裁手段只會(huì)讓矛盾進(jìn)一步激化，破壞全球來之不易的和平穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境。

結(jié)語

在這場由美國關(guān)稅議案引發(fā)的國際風(fēng)云中，各國都身處復(fù)雜的局勢，有著不同的考量與應(yīng)對。

但無論如何，單邊制裁、霸權(quán)行徑終究難以服眾，唯有通過平等對話、友好協(xié)商，才能真正化解矛盾，維護(hù)全球的和平與穩(wěn)定。

參考信息來源：

新浪財(cái)經(jīng)——俄羅斯副外長：特朗普政府威脅征收500%關(guān)稅起不到太大作用

觀察者網(wǎng)——美議員提法案威脅買俄油征收500%關(guān)稅，印度外長：船到橋頭自然直