東亞杯如火如荼的進(jìn)行中國男足第二場比賽迎戰(zhàn)日本男足。在首輪比賽中中國男足0-3不敵韓國 。日本男足6-1大勝中國香港。首場比賽中國男足不可謂不拼全場比賽疲于防守，在跑動距離上高于韓國，但由于戰(zhàn)術(shù)水平技術(shù)能力和韓國有差距敗下陣來。這場比賽中國男足的首發(fā)是張玉寧，王鈺棟，韋世豪，高天意，黃政宇，汪仕欽，巴頓，朱辰杰，蔣圣龍，劉浩帆，顏駿凌。

這場比賽首發(fā)中國男足在4個位置上做出調(diào)整，陣型從442改打4231，鋒線位置張玉寧突前，王鈺棟還是打左邊鋒。韋世豪，王鈺棟和巴頓形成進(jìn)攻線，巴頓代替謝文能出任右邊鋒，中場黃政宇和高天意雙后腰，增加中場的攔截，兩個邊后衛(wèi)換人汪仕欽和劉浩帆換下吾米提江和高準(zhǔn)翼，說明久爾杰維奇對上一場兩個邊路的防守是不滿意的。這場比賽中國男足還是立足于防守確保球門不失的情況下有機會打反擊，看看有沒有意外之喜。

比賽開場日本的攻勢很猛，中國男足處于全線防守狀態(tài)，在比賽的第11分鐘日本中路進(jìn)攻細(xì)谷真大的勁射破門。中國男足雖然處于防守但有機會堅決打反擊，張玉寧形成單刀但最后的射門被門將撲出，在上半場中國男足也有4次的射門機會。

在下半場中國男足有了攻勢，但在第63分鐘望月海輝的勁射破門。

中國男足0-2不敵日本男足這是自1998年之后，中國男足沒有一次戰(zhàn)勝日本男足。

這場比賽中國男足的防守進(jìn)攻端的機會很少，所以幾名鋒線球員的少有表現(xiàn)。張玉寧在前場可以起到支點的作用，他有一次在中場搶斷成功形成單刀但最后的一腳射門沒有打好，評分6.6分鐘表現(xiàn)良好。

王鈺棟在左路有了幾次的突破的機會，有一次漂亮過人但沒有形成射門機會，在下半場王鈺棟有一個內(nèi)切爆射很有威脅，整體評分是6.6分是一個高分?jǐn)?shù)，表現(xiàn)優(yōu)異。

韋世豪在前場還是很積極，有一腳補射沒有打中球門，這場比賽韋世豪表現(xiàn)中規(guī)中矩6.2分。

巴頓在右路，在進(jìn)攻端他是邊鋒，在防守端他要回到后衛(wèi)線，中國男足形成5后衛(wèi)的防守陣型，他的得分是6.2分表現(xiàn)良好。

這場比賽后防線的表現(xiàn)，蔣圣龍的評分不高因為日本在進(jìn)攻端有高點，幾次的頭球攻門蔣圣龍失去位置，這場比賽評分6.5分。

汪仕欽的表現(xiàn)不令人滿意在左后衛(wèi)的位置，中國男足的防守頻頻被日本突破，有多次的失誤造成過險情，而且在傳球上有也有失誤。汪仕欽在進(jìn)攻端有一個下底傳中，在下半場汪仕欽被謝文能換下，這場比賽的評分是6分，表現(xiàn)不及格。

劉浩帆在右路的防守表現(xiàn)還是很穩(wěn)定，日本的幾次進(jìn)攻，劉浩帆的防守位置保持的很好，在下半場幾次防守成功，這場比賽評分6.2分。

黃政宇和高天意在中場防守攔截的壓力太大，所以他兩個人的評分并不是太高，在技術(shù)上面對日本嫻熟的配合，黃政宇和高天意有些吃力。高天意評分5.5分表現(xiàn)不及格，黃政宇評分6.1分。

顏駿凌這場比賽的表現(xiàn)及格，這個失球細(xì)谷真大的突施冷箭顏駿凌做出撲救，但還是沒有碰到皮球，這場比賽的評分是5.9分。