7月10日在羅馬召開烏克蘭重建大會后，德國的《青年世界報》撰文評論會議召開的意義和弊端，文章以站在歐盟角度為立場，以犀利的觀點在客觀的事實上認為歐盟不會支持烏克蘭索回全部領土，因為在經濟角度上會對歐盟產生嚴重影響。

文章認為，烏克蘭索回失去的領土將會極大增加重建費用。而歐盟上不知道重建的費用是否能使用被凍結的俄羅斯資產，如果使用被凍結的資產，這種事情說起來要比做起來困難的多。

而當烏克蘭恢復和平的時候，凍結資產的理由就不復存在。然而俄羅斯肯定真的不會失敗且一定不會對烏克蘭進行賠償，那時候被凍結的資產只能返回俄羅斯的央行。

在烏克蘭和平后，歐盟不能無緣無故的隨意拿走別人的資產，拿走別人的資產意味向世界傳遞一個危險的信號，那些把錢存在歐洲的人會對歐洲失去信任，他們不相信在發生政治沖突情況下歐洲會把錢還給他們。

俄烏戰爭時，歐盟和其他國家共凍結了俄羅斯近3000億歐元的資產，歐盟則獨占2000多億歐元，但各國對處理這筆凍結資產都抱著非常小心且謹慎的態度。

在烏克蘭重建中各國與烏克蘭達成了多次共識，并且提供了相應的重建資金，但這些資金對烏克蘭重建來說杯水車薪。即便使用凍結的全部俄羅斯資產也無法滿足烏克蘭重建的需要，更何況這筆資金還不能隨意使用。

6月，烏克蘭因一筆0.67億美元的債務違約直接被評級及機構降級，降為最低級D級。之前長期被評為D級的國家有三個，斯里蘭卡，黎巴嫩和委內瑞拉，如今烏克蘭是第四個D級國家。D級被認定為毫無信用可言，投資幾乎血本無歸。

7月初，烏克蘭當局對重建又做了一次評估，評估中稱，截止到當前狀態，烏克蘭需要重建的總費用超過1萬億美元，需要耗時14年。歐盟如果為烏克蘭提供這筆錢，不要說利息拿不回來，就連本金也不會拿回來。

在武器援助方面除了拜登外，其余各國都是以長期貸款方式為烏克蘭提供援助，最近一筆貸款是英國為烏克蘭提供的價值30億歐元的19年期貸款。看似時間很長，但烏克蘭并不是只有這一筆貸款，僅僅歐盟就高達1600多億歐元，世界銀行500億美元，其他各國另算。每年每筆貸款都會有一個還款日，當所有貸款累積到一起歸還后，數額就顯得非常龐大。一旦烏克蘭無力償還，歐盟的經濟就會被削弱，如果歐盟再讓烏克蘭加入成為成員國，又會要各國去補貼烏克蘭的大窟窿，經濟會再次重挫。

所以，站在歐盟的立場上看問題，歐盟不想讓烏克蘭收復國土，因為要花太多冤枉錢。